Ответы в темах
-
Сообщения
-
@Blake пишет:
@Feanor пишет:
Я думаю, описанное в фильме «Секрет» не работает на третье лицо ????
Ну вот мы и проверим, хотя много раз упоминалось, не в фильме, что коллективное сознание может влиять на более широкие события, нежели один человек.
А это немного разные методики. Описанное в кино, скорее помогает правильней направить самого себя.
Ну вы ведь претендуете на знание всех происходящих тут событий, как вы можете не знать Жабинского ????
P.S. Введите в гугле отрывок из длинного бреда написанного пользователем vodorod. И вы увидите множество копий этого потока сознания по всему инету, за авторством Жабинского. Он и у нас писал, но был забанен.
@Blake пишет:
мне не надо ничего наколдовывать????
Будем творить обязательно хорошее, по выбору участников, вместе решим что, но начнём с просто достижимых, чтобы выработать навык или проверить его. Нужно ещё пару человек набрать.Я думаю, описанное в фильме «Секрет» не работает на третье лицо ????
@Колдунья Параскева пишет:
Дядя, ты дурак? :sos:
Я думаю это бот. Это сообщение, буква в букву, присутствует много где в интернете.
Upd: Блин, так это же Жабинский.
@анаке пишет:
Ну ладно я тут немного не по теме, но за мной увязался охотник. Мне бы хотелось узнать что они из себя представляют и могут ли вообще причинить вред? надеюсь что вы мне ответите. зарание спасибки)
Мне тоже хотелось бы узнать, что они из себя представляют.Что вы вкладываете во фразу: «за мной увязался охотник» ?
@Колдунья Параскева пишет:
Да не будь ты таким обижушей :roll2: зайчик
Мне по статусу положено пресекать неадекватность на форуме. А вы пока либерального отношения к себе не заслужили.
@Колдунья Параскева пишет:
Я не вам писала, а людям которые обижают хорошего мужчину. :good:
Это не отменяет факта неадекватности вашего поведения.
@Колдунья Параскева пишет:
Я почитала григория — он адекватный человек, знал что пишет. Не смейте над ним издеваться, лучше в зеркало посмотритесь!
Ну вы пока еще ни одного своего мнения не аргументировали, поэтому предлагаю вам воспользоваться зеркалом в первую очередь.
@Колдунья Параскева пишет:
Еще раз повторюсь — в вашем конкретном случае, ни дзюдо, ни тэквандо вас не спасут. Жахнут вас по лицу и до свидания. А если еще кастетом — будет вообще отвал башки. :evil2: Реализм против пустой и нелепой софистики, теоретизирования о вещах, с которыми вы никогда не сталкивались и о которых имеете лишь смутное представление по различным смешным книжкам. :fool:
А вы допускаете, что человек может иметь разряд, по боевому искусству и знать про это намного больше чем девочка гот?
@Колдунья Параскева пишет:
@Feanor пишет:
@Колдунья Параскева пишет:
Мойра, что вы такое пишите, человек тут делится своими наработками, а вы какую-то ерунду пишите о том, как защититься от порчи и сглаза. От таких вещей нет защиты, только отделывать.
Обоснуйте, почему вы считаете, что нет защиты?
На вас когда-нибудь наводили порчу?
А ви таки всегда отвечаете вопросом на вопрос?
@Колдунья Параскева пишет:
В своей практике я, как маг Вуду, постоянно использую саше.
А вы не допускаете мысль, что саше используются не только в магии вуду, но и в других видах?
@Колдунья Параскева пишет:
Мойра, что вы такое пишите, человек тут делится своими наработками, а вы какую-то ерунду пишите о том, как защититься от порчи и сглаза. От таких вещей нет защиты, только отделывать.
Обоснуйте, почему вы считаете, что нет защиты?
@Колдунья Параскева пишет:
Самый лучший ритуал — это кладбищенский приворот, действует быстро, четко и не бинарно.
Вы же видите, тема практическая. Выложите конкретный ритуал, а не общую фразу.
Эйре, негативно было воспринято не твое разделение на магию и колдовство, а твоя подача этого разделения. Ты пришел. и начал оперировать придуманным лично тобой разделением «магия-колдовство» (с таким же успехом ты мог использовать любые другие синонимы, например «чародейство-волшебство» и тд…в мире много слов на эту тему) при этом выдавая его за фундаментальную науку, которую все должны знать, и упрекать в незнании базовых принципов.
Теперь касательно воли и противоречий. Ты говоришь:
- магия — это действие в соответствии с волей
- но есть воля божественная человеческая и дьявола..и все это воля
- но при этом магия не может быть направлена на деградацию и вообще магия — это только в соответствии с божественной волей
не чувствуешь противоречия?
Ну и напоследок:
Тот же Кроули говорил: Воля не направленная на результат — совершенна.
Из этого вовсе не следует, что:
Когда ты делаешь что-то бескорыстно для других людей, это приносит наибольшую отдачу.
Вернее следует, ибо бескорыстные поступки — это конечно проявление воли не направленной на результат.
Но еще можно убивать рушить и причинять прочее зло, так же без конечной цели в виде профита (маньяки разные бывают)
Совершенство воли «не направленной на результат» не в том, что она благостна. а в том, что она сильна. Ибо ожидание результата рождает сомнения в том, что он может быть получен, а это ослабляет волю.@Aire Vaiolent пишет:
@Feanor пишет:
Ты так держишься за идею, что сам себя не слышишь
Я скорее ориентируюсь по собственному опыту… Видимо это уже чисто субъективные различия.
Ты знаешь, была у меня одна знакомая. И когда я ей объяснял, что она в своих взаимоотношениях с людьми не права (ну а вернее коза, каких поискать) она отвечала, что она просто следует велению сердца.
Никто не посягает на твой собственный опыт, но ты знаешь, как называются люди не понимающие абстракций?
Ты ведь понимаешь (и на опыте и на здравом смысле), что каждый человек, не может остановиться совсем. Он будет делать минимум для поддержания своего уровня комфорта (как минимум есть и спать). И держать какой-то свой уровень — это тоже поддержание комфорта, которому человек следует подсознательно. Другое дело, что чем ниже был уровень к моменту остановки, тем шире эта зона комфорта, и выше вероятность к скатыванию.
А в твоем исполнении остановка..это вот так взять и совсем ничего не делать. (тогда уж нужно еще и лечь на пол и перестать есть и двигаться)