Ответы в темах
-
Сообщения
-
Эйре, ты и Heart говорите о разных вещах. Она говорит про тех, кто вампирит, а ты про тех, кто позволяет вампирить у себя.
Как минимум практикующий должен видеть то, что он визуализирует. Иначе это будет уже не визуализация.
@Aire Vaiolent пишет:
Фе, что значит «философская» в этом предложении? Необязательная? Теоретическая? Недоказанная? Уточни, если не сложно. :beer:
Скорее «не сформулированная». Никто их не знает, поэтому каждый подчиняется тем законам, которые прописаны в практикуемой им традиции.
@Aire Vaiolent пишет:Согласен… колдуны есть в этом мире также как и много иных порочных дельцов. ???? Проститутки, наёмные убийцы, наркодиллеры и мошенники, например. ????
Вот собственно пример, подтверждающий мои слова. Из перечисленных тобой категорий я порочными считаю только мошенников ????. Порочность остальных определяется только законами государства. Запретили кодеин, и ты уже не фармацевт, а наркодиллер. А человек приводящий в исполнение смертный приговор — разве не получает за это денег? Ну а про проституток, когда-то давно, тут даже тема была
@Aire Vaiolent пишет:Вот для меня этот вопрос не совсем понятный честно говоря… Разве могут тёмные силы участвовать в такой светлой по своей сути вещи, как исцеление?
А ты в курсе, что злобные антибиотики уничтожают миллионы ни в чем не повинных благостных бактерий?
Кстати «светлость» исцеления тоже спорный вопрос. Представим себе некий город. и в нем живет всего один целитель (другой медицины нет) Пользуясь отсутствием конкурентов, целитель лечит только за большие деньги. В итоге пользоваться его услугами могут только крупные бизнесмены или люди получившие свои деньги преступным путем.
Делает ли этот целитель светлое дело?@Ника пишет:
Aire VaioLent, нужно подставить вторую щеку, простить все врагу и терпеливо, от всего сердца, прощать его козни порой с трагическим финалом? Для чего тогда нужны колдуны?
Логика не совсем корректна. Звучит примерно, как:
«Нужно соблюдать закон? А зачем же тогда нужны преступники?»
другое дело, что законы в магии вещь филосовская, но ваша логика выглядит именно так.
Колдуны есть не потому, что без них нельзя. А потому, что возможно быть колдуном, и на это есть спрос.
@Ника пишет:Случай из жизни. Женщина с сильными частыми приступами бронхиальной астмы. При беглом осмотре (по телефону через родственницу) видно, что болезнь не ее. При более глубоком «исследовании» выяснилось, что она ведьма лишенная своего Дара ни кем иным как Темными Силами. Сама она рассказала, что ее предки были колдуньями, а она ничем не занималась, только лечила грыжи детям и после четвертого раза больше не смогла. Итог: не может колдун делать добрые вещи иначе получит, как вы говорите, по голове от своих же.
Нельзя принадлежать «темным силам» просто потому, что предки были колдунами. А эта женщина не «ничем не занималась», а «лечила грыжи детям». Я не знаю, как она их лечила — может она те самые «темные силы» использовала, и в итоге пришлось за их помощь платить.
@Ника пишет:Или своим отказом и мучениями при жизни он отрабатывает карму?
Карма поместила ее в семью колдунов. А дальнейшие происшествия — это уже результат ее выбора.@Колдунья Параскева пишет:
Я прекрасно помню, а вот ты, похоже, очки надеть забыл. Слово и явление ты различить можешь?
Ах вы уже, внезапно, стали различать слово и явление? Из присланной вами статьи следует:
- слово «магия» обозначает широкий спектр сверхъестественного
- магия зародилась еще при первобытном строе
однако же на мой вопрос, «какую традицию магии вы имеете ввиду?», был однозначный ответ, что магия одна и пошла из Шумера.
До свидания.@Колдунья Параскева пишет:
Gris-gris, also spelled grigri, is a voodoo amulet originating in Africa which is believed to protect the wearer from evil or brings luck,[1] and in some West African countries is used as a method of birth control. It consists of a small cloth bag, usually inscribed with verses from the Qur’an and containing a ritual number of small objects, worn on the person.
Вопросы есть еще?
А причем тут Грис-Грис (или как оно читается) и саше? исходя из вашей логики:
футбол — это спортивная игра с мячом
футбол — изобрели в Англии
=> спортивные игры с мячом изобрели в Англии@Колдунья Параскева пишет:
А я говорила, что они использовали это слово?
@Колдунья Параскева пишет:
Во-первых, магия это и есть традиция, она одна, она конкретна и она — явление западное, ведущее свое начало со времен Шумера, Вавилона, через Египет, Грецию в современность.
Если вы не помните, что писали пару сообщений назад — то я не вижу смысла продолжать с вами диалог.
@Колдунья Параскева пишет:
:niger: Там продаются ингредиенты в т.ч. и для саше, что тебе не нравится? :wall:
А не изволите ли вы, госпожа Колдунья Параскева, лососнуть тунца?
Саше́ (фр. sachet — мешочек, пакетик) и в русском языке этим словом обозначается мешочек с травами. А вовсе не мешок с костями, как вам хочется верить. И если брать не отпугивание моли,а магическое применение саше, то травы часто используются, как оберег сами по себе, так и их ароматы используются в духовных практиках.
И если вы слышали, что саше — это мешок с кусками животных, то я вас расстрою — это не только не единственное значение термина, но еще и далеко не самое распространенное.Читайте самое начало по присланной вам ссылке:
@ВикипедиЯ wrote:Ма́гия (лат. magia, от греч. μαγεία) — понятие, используемое для описания системы мышления, при которой человек обращается к тайным силам с целью влияния на события, а также реального или кажущегося воздействия на состояние материи[1]; символическое действие или бездействие, направленное на достижение определённой цели сверхъестественным путём
Заметьте, это писал не я, и упрекнуть меня в употреблении термина, как хочется мне — вы не можете. Так что посыпайте голову пеплом, и заканчивайте строить из себя единственную носительницу истины.
И да, вы не поняли на что пруф я просил прислать. В этой статье нет ни упоминания, что магия началась в Шумере, ни того, что там впервые было употреблено слово «магия».
P.S. А перевод стрелок на термины ВШСМ, которые заметьте за пределами обучения я не использую, говорит о вашей ограниченности и что у вас закончились аргументы, а энергии (как тролль) вы еще не насосались.
@Колдунья Параскева пишет:
А что если да?
Дождемся ответа Эйре.
@Колдунья Параскева пишет:Ты знаком с традицией магии? Читал классические работы по ней?
Эхх….все-же будем играть в термины? ладно.
Тогда начнем с пруфлинка в котором будет указано, что впервые слово «магия» употреблялось для обозначения такой-то традиции…
Это конечно не сильно вас спасет, ибо многие слова с течением истории изменяли свое значение («магия» не исключение). И сейчас слово «магия» охватывает больший спектр (откройте любой словарь), но так вы хотя бы сможете сойти за умную.@анаке пишет:
Да он и сейчас неплохо мне помогает))) Спасибо ему за это :good: Но вот все таки не просто так же это??? Хотелось бы узнать что она имела в виду)) хотя я уже немного информации сама нашла)))) Но все равно говорю спасибо тем кто пытался мне помочь :wink2:
Ну тогда вообще замечательно ???? Просто больше сказать по теме никто ничего не может.
@Колдунья Параскева пишет:
Во-первых, магия это и есть традиция, она одна, она конкретна и она — явление западное, ведущее свое начало со времен Шумера, Вавилона, через Египет, Грецию в современность. Это то, что он пытается усиленно противопоставить колдовству в своих суждениях. И в таком контексте это слово я и использовала, так что ты тут не в тему со своим комментом. Во-вторых — так или иначе все крупнейшие традиции имеют представление о семи планетах, так что это универсальное учение -индуизм, афро-карибская магия, колдовство. Даже в курсе ВШСМ, я помню, были семь соцветий. ))) Так что ты бы уже как-то подумал прежде чем писать, ну правда… :good: 😡
Эйре? Челокек говорящий, что магия это «не-использовать-сверхъестественное-для-своих-нужд-а-только-ради-духовного-развития» имеет ввиду шумерскую традицию? Вы сами себя слышите? Эйре под парой «магия-колдовство» имеет ввиду все традиции связанные с нематериальным. Только «магия» это направленное на развитие, а «колдовство» на удовлетворение своих потребностей. Он по этому разграничению уже кучу раз прошелся.
И причем тут представление о семи планетах? Древние даосы знали что в солнечной системе 9 планет, однако это не является основами даосизма, а просто факт. И какая связь семи соцветий с планетарными силами? Вы что, просто так в случайном порядке словами сыпете?
@Колдунья Параскева пишет:
пытаться всех новеньких подогнать под рамки «Не выше чем админы».
Не справедливое замечание, я очень либеральный админ. (вы ведь еще тут, даже не смотря на то, что я с вами не согласен)
@Колдунья Параскева пишет:Магия — она слишком многомерная и интимная, а я всего лишь указала вам на узость взглядов, расшатала привычную вам картину вашего мира,
А не вы ли упоминали про какие-то основы магии, которые все обязаны знать? И после этого вы считаете себя в праве указывать кому-то на узость его взглядов?
Вы тролль не потому, что говорите людям вещи, с которыми они не согласны. А потому, что при этом ваши аргументы противоречат друг другу.
@Aire Vaiolent пишет:
Кстати. А можно доказательства что именно африканцы первыми их изобрели?
Любой долбослав тебе авторитетно докажет, что саше (а так же вуду, и африканцев) изобрели древние Русы, много десятков тысячелетий назад. :lol2: