На этом сайте не нашла ничего касающегося поселка "Индия" хотя на НГС написано, что это тоже ваш проект. где можно подробнее познакомиться?

Заранее благодарю.

Что такое поселок "Индия". И что такое НГС?

Моя версия: на ушу учат энергетическим шарам, если конечно это то что я думаю.

Не совсем.

Это когда вы делаете "Разенган" LOL на уровне живота.

тогда перед тем как его делать надо долго стоять столбом, держаться за пол пальцами,

А это как?

у меня неполучается добиться свечения

а где вы прочли, что должно быть свечение?

P.S. У слова энергетический проверочное слово энергЕтика, а не энергИя.

Это не решит проблему навсегда, но отдалит её на достаточно большой промежуток времени, что даст возможность придумать что-нибудь ещё.

Я имел ввиду, что идея опопсеет и исказится уже к тому моменту, как эгрегор наберет достаточную силу, чтобы на что-то повлиять.

И кстати говоря, мне кажется что попытки российских властей укрепить Православную Церковь и вообще сделать Россию более религиозной, идут именно из этой идеи.

........

Для этого скорее надо не просто стать лучше и гармонизировать себя, но и иметь очень хорошие знания в психологии, маркетинге, эзотерике, религиях, политике, истории и праве.

А вот тут ты сам себе ответил. Гармонизировать себя сложно, требует большой работы над собой. Процесс долгий и сложный. Но зато есть в правительстве много народу владеющего знаниями по маркетингу экономике и праву, которые знают, что в стране есть огромный % населения считающий себя православными. А так как ключевое слово считающий, то умные люди (владеющие вышеперечисленными знаниями) могут им скармливать любое мракобесие. Таким образом на выходе получаем "православных" (именно в кавычках) грызущихся с остальными. Все при деле и думать о чем-то еще некогда.

А что говорит сама знакомая? откуда у нее такие выводы?

Я могу вызывать, отзывать, впитывать воздух!

Что вы вкладываете в эти слова?

Ребят! А вот к примеру я умру я смогу своих близких охронять? ну допустим прыгну с 15 этажа и смогу им помагать после смерти это вроде как типо хранителя да?

Нет, ты попадешь в ад, ибо самоубийство грех, и не сможешь охранять не только близких, но и себя самого.

Нет.

Прошлое, настоящее и будущее уже существует. Мы не можем их менять, только осознать.

Я думаю, в первую очередь нужно определиться с традицией, в которой вы хотите создавать "оберег". Ибо например смешивать какой-нибудь феншуй с освящением не стоит.

начну с конца:

А что касается твоей последней фразы, я так понимаю это камень в мой огород

Ты даже не представляешь, как много "языкочесательных" спасителей я перевидал. Ты так редко пишешь, что в их категорию пока не попадаешь.

Только ты меня не совсем понял. Создание нового глобального эгрегора не спасет ситуацию. Ибо любая идея, когда попсеет, искажается до неузнаваемости. Суть в децентрализации. В начале ты должен стать лучше сам и гармонизировать себя, ибо доносить до окружающих идеи, которые ты считаешь правильными, но при этом сам им не всегда следуешь (или вообще не следуешь, ибо еще не победил в себе свои глюки), очень сложно, и есть риск вызвать к себе агрессию. Потом, если тебе удастся сделать гармоничнее свое окружение они передадут это дальше, но их идеи и формулировки уже будут частично отличаться от твоих.

На тему монголов. ты верно сказал, монголы были слабее объединенных сил Европы. Но точно так же монголы были и слабее объединенных сил русских княжеств. Только не было объединенных сил ни там ни там. И Батый ушел получив известие о смерти великого хана (не помню, кто тогда был великим ханом).

На тему того, было ли ледовое побоище маленькой пограничной стычкой или действительно сражением я спорить не буду. Ибо сейчас развелось много псевдо-историков, которые говорят, что "монгольского ига" не было, "ледового побоища" не было, бухла на Руси тоже не было и т.д. и т.п. А машину времени, как ты верно заметил, еще не изобрели.

Это дискуссия все-же про эгрегоры а не про историю, поэтому лесом все это.

Но независимо от попыток в 100й раз переписать историю, что мы имеем:

Ты сам сказал, что монголы были слабее объединенных сил. А это все-же дикое средневековье, и с объединенными силами в те времена были проблемы (как у европейцев, так и среди русских княжеств). Тоесть в лучшем случае через княжество Александра Невского бы прошли европейцы (помародерствовав слегонца), получили бы по шапке от монголов, и пошли бы домой снова через теже земли (опять же помародерствовав). А в худшем (какой-нибудь папа Римский созвал бы аццкий крестовый поход против неверных монголов) и их таки выбили бы из Руси. Так было бы иго похуже монгольского. с конкретным таким притеснением православных. (даже если не считать самозащиту эгрегора, то мало какой князь такого бы захотел.)

Но кто вводил это единство стандартов? Люди или сами эгрегоры? Например ислам... вспомни, кто такой был Аллах до появления Ислама. Его культ почитался в нескольких племенах..

Ты понимаешь, тут я думаю нельзя дать однозначного ответа. в данном случае церковь (в виде ее высшей власти) и эгрегор - это как муж и жена. Влияют обоюдно друг на друга.

А на тему ислама - там все хитрее. историки считают, что ислам это искусственный микс из верований арабских племен и иудаизма с христианством. И придуман был как раз для того, чтобы объединить враждующие племена верой в "одного и того же Перуна". Тоесть изначально исключительно политический ход.