Ведь определения вещь трудная – думать надо.

1. Я дал вам четкое общепринятое определение слова "анабиоз".
2. Вы сказали, что вы его знаете, тем самым признав заведомо некорректное его использование.

Так,что не нужно вешать лапшу на уши про: " Я не знаю какими понятиями оперирует Ваш разум? На форуме нет даже упоминания о главных вещах. Если нет определений, то ценность информации равна нулю"

Единственный человек, который пытался привить форуму любовь к определениям – Эйре.

И про любовь к определениям тоже не нужно. Эйре стал подробно расписывать свои определения, как раз после моей критики на тему того, что если он пользуется не общепринятыми толкованиями слов, то хорошо бы их в начале расписать. В отличии от вас, не способной составить связанное предложение.

а с помощью кнопочки - совсем забыть о Наргуне

Вот не надо подражать Максиму и упрекать меня в бане за проигрыш в споре. Вы абсолютно напрасно считаете, что я не нажму эту "кнопочку" побоявшись, что окружающие меня осудят. Мое решение кого-либо отстранить от форума никак не зависит от отношения ко мне, и основывается только на поведении этого человека. Если бы я банил всех, кто мне не нравится (или с кем я не согласен) - Эйре тут тоже не было бы.

О, какой хлопок дверью. Максим так ничему и не научился. Пускай повисит денек,чтобы все поржали, а потом удалю.

Тему прикрою во избежании флуда. Заодно поглядим чего стоит его пафос.

Тоесть вы в разговоре про отказ человека от еды:

1. упомянули слово анабиоз, заведомо зная, что оно не подходит
2. в качестве оправдания заведомо некорректного понятия привели в пример человека (и даже не совсем человека), который не имеет к анабиозу отношения (причем опять же заведомо).

И после этого вы все еще надеетесь, что вас будут серьезно воспринимать?

И причем тут анабиоз? Он был вполне себе живенький.

Мэрусичка, а Вы так тихонько мне в ЛС. Честное-причестное никому не скажу, даже под пыткой, но так чтоб Феанор со стула не упал по соседству. Фирштейн?

Анабиоз (лат. anabiosis — оживление, от др.-греч. ανα- — «вновь» и βιος — «жизнь») — cостояние живого организма, при котором жизненные процессы (обмен веществ и др.) настолько замедлены, что отсутствуют все видимые проявления жизни.

Мэри хотела сказать, что тут обсуждался отках от пищи при сохранении активности. Поэтому впадение в состояние анабиоза тут не подходит.

P.S. Не стоит так часто упоминать меня всуе.

Намерение и желание одно и то же. Только слова разные.

Таки нет. Вы же уже показали, что умеете пользоваться словарем, можете там посмотреть.

Посту уже полтора года!

Моя тема про секс всплывала шесть лет! "Некроманты" - они такие

Автор темы, А Вам ещё не надоело народ дурачить? Все люди сюда заходят в надежде на "картинную галерею", а видят Ваш личный блог которых полно в инете. Да ещё набитый банальным идеологическим пафосом. Я так вижу народ пытался с Вами, милейший, вести беседу, но Вы выгнули рельсы по своему. Совесть Вас как не мучает или она у Вас узкоспециальная? Ну-ну..

Наргуна, вы так отправитесь вслед за Максимом

Давным давно было решено, чтобы Целитель создал эту тему, как раз под свои фотографии, чтобы не оффтопить ими в других темах.

Я написал мое виидение эгрегора

Дабы не разводить флуд,отвечу вам тут:

Ликбез: каждая вещь имеет свю " душу" некоторые называют его эгрегором.

С этим никто не спорил, ни я ни Мэри. Вы осознаете разницу между "является эгрегором" и "обладает эгрегором"?

Или "все татары кроме я"?

они соединили христианство и каббалу и ввели новое восприятие мира и Человека.

И каббала и христианство - еврейские изобретения, чтобы их соединить - не нужно быть великим магом.

И я вас расстрою, христианство (и паразитирующие на нем ответвления) - не единственное духовное учение в мире.

вещь не может быть подключнна к эгрегору. Ха, ха.

Если вы не поняли, о чем вам говорили про вещи и эгрегоры - то это только в связи с вашим плохим владением русским языком

P.S. Максим, вы не думайте, что если я одергиваю Наргуну, то за вами я не слежу.