Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
@Чайка пишет:
И сколько Вы зарабатываете и каким способом?
А у вас сиськи какого размера?
Любите ли вы анальный секс?
Приходилось ли вам продавать себя за деньги?Меня попросили вам ответить.
Для того, чтобы дать техническое заключение о причинах вашей головной боли вы должны выложить больше информации о себе. Или кто-то должен вас «просмотреть».@Чайка пишет:
Здравствуйте.
И много ли на Вашем счету убиенных?Некорректные вопросы задаете. Вы ещё спросите сколько я зарабатываю или каким способом.
@Эмиссар пишет:
Сразу скажу что не пробовал их. Взяты из ваших же библиотек…
Ну так и нечего выкладывать то, что сам не знаешь и из наших же библиотек берешь. Это кстати большинства касается. Также прекратите выкладывать тупо скопированные из инета статьи. Несите ответственность за базар.
@Amicusss пишет:
Мотиватором национальной экономики является стабильность — президент и продвигаемая им внутрення политика является гарантом стабильности.
Это не так. Стабильный застой не может быть мотиватором. Мне не нужен стабильный застой. Мне нужен стабильный экономический рост. Не смотрите телевизор, вам там ещё и не то скажут.
Дело в том, что систему более менее адекватного перераспределения ресурсов НА ДАННЫЙ МОМЕНТ можно создать только на основе рыночной экономики. А рыночная экономика по определению стремится к вовлечению в процесс обмена благами все бОльшее количество экономических агентов, в том числе и иностранных. Если строить государственную экономику на основе командно-административной системы, что вы видимо и подразумеваете, и предотвращать свободную конкуренцию производителей внутри и вовне страны, как это и происходило при СССР, то рано или поздно производитель утратит стимул к совершенствованию производственных товаров и средств производства. И это малая часть негативных последствий такого шага. В результате мы будем иметь более застойную экономику и голодные борзые толпы с радостью променяют государство на жвачку и трусики стринги.
Вообще за объяснением необходимости интеграции в мировую рыночную систему я бы всем рекомендовал обратиться к учебникам экономики. Просто не хочется в форуме заниматься обоснованием прописных истин, давно уже доказанных другими.Сказали ж вам — отчим. Отчим не исполняет функции отца должным образом чаще всего. Да и пьяный трезвому не товарищ. Херачить бухих в профилактических целях допустимо. Нечего тут сопли разводить насчет ненасилия. Я вот даже комаров стараюсь не убивать, ловлю и выпускаю на улицу, но если б мой пьяный родственник начал буянить и потребовалось бы применить силу — я бы так и сделал, конечно постаравшись не причинить вреда.
# Иудаизм: 41%
# Буддизм: 63%
# Агностицизм: 43%
# Атеизм: 45%
# Христианство: 52%
# Сатанизм: 50%
# Ислам: 61%
# Язычество: 68%
# Индуизм: 72%
Все религии важны, все религии нужны. Я всегда говорил.А я вообще владею всей Вселенной, только контролировать не всегда получается.
Это конечно да. Но залог преуспеваемости и богатства нации в экспорте конечной продукции. Именно над этим России стоило бы поработать.
Кроме того лично я зажрался, мне кроме хлеба и махорки ещё много чего не помешало бы. Надоело как-то малым ограничиваться. Это конечно полезно для духовного развития, но все таки. Хорошо воздерживаться когда есть чем пресыщаться.
Ну тут скорее можно говорить о необходимости достижения определенного энергетического уровня и определенного уровня осознанности. Нет конкретных вещей, которые стоило бы достичь чтобы называться адептом. Обычно учитель сам сообщает ученику о том, что он в принципе уже достиг этого уровня.
Адепт — достигший и посвященный силе. Адепт в первую очередь определяется уровнем осознанности. К количеству псевдознаний термин адепт отношения не имеет.
Херню несет, а не жжет.
У меня кстати в планах есть переселение на лоно природы. Но сперва капитальчик скопить надо.Наверное вообще не надо размножаться нам, если уж в Москве живем. Путь черножепые размножаются.
-
АвторСообщения