[Белка]

Не знаю, Федор, на сколько я Вам помогла. Я постаралась высказать свою точку зрения. Но мои интересы лежат несколько в иной области, поэтому я прошу Вас мое мнение не воспринимать, как мнение специалиста в этом вопросе.

[Белка]

Что ж, давайте по порядку.

gersh: «как вы считаете мжно ли превратиться надев на себя шкуру или маску этого животного?»
Нет

Федор: «Для того что gershбы управлять животными, нужно их понимать, Белка, а вы наверное не совсем понимаете!»
Смею претендовать на то, что практически вся моя жизнь была связана с животными. В основном с собаками. Если не считать кружков типа «юннаты», то на протяжении всей моей жизни рядом шла собака. И, в некотором времени, кошка.

Федор: «Есть животные которые выбирают пару на всю жизнь, разве не любовь? Тогда что есть любовь? Есть животные обладающие раздельной и практически мыслящей речью, разве это не разум? Возможно не равный человеческому, но разум. Или ворон обладающий разумом 6-8 летнего ребенка это ерунда? Может мы тогда и детей будем неразумными считать? А насчет мести, о! Это вы глубоко не правы, многие животные ужастно мстительны, не аккуратны и не элегантны, но очень мстительны. Смертельно раненое животное способно очень намногое. А разум медведя (не низкого уровня признайтесь) который потерял своих детей (самка потеряла, самцу по…) вообще затуманивается от гнева и мести!
Они испытывают все тоже что и мы, мы просто привносим, зачастую напрасто, духорвную состовляющую в чувства, но истоки одни, инктстинкты…»

Федор, Вы несколько не поняли мою мысль. Я говорила о том, что ЧЕЛОВЕК, превращаяясь в животное теряет контроль над своими чувствами. Точнее, не помнит их. Он становится ЖИВОТНЫМ. Человек живет двумя жизнями. Жизнью человека и жизнью животного, в которых нет места одному или другому. Да, если нанесли обиду животному, то человек, превратившись в животное, не будет о ней помнить и мстить. Если обида принесена человеку, то живтное ПОМНИТЬ ЭТОГО НЕ БУДЕТ! Если ЖИВОТНОЕ «ПОЛЮБИТ», то ЧЕЛОвЕК не будет любить. Вот что я хотела сказать об эмоциях. Я не в коей мере не умоляю способностей животных. Моя последняя собака, с которой были связаны мои пятнадцать лет, отличалась очень большой сообразительностью. Вы можете не поверить, но я ловила ее на том, что она ЛОГИЧЕСКИ понимает то, что я ей говорю. Я даже ставила эксперименты. И они говорили только в пользу моей собаки. Кому интересно могу рассказать. Мы просто иногда даже не подозреваем, с кем рядом находимся…

Федор: «…там по ночам собираются собаки, их можно часто увидеть на свалках, короче возле еды и т.д. Но там место вообще странное, когда я «изменился» я две ночи ходил туда, в стаю меня так и не приняли, но у них есть свое сообщество, даже что-то вроде эгрегора и он находиться почти на физ.плане, даже не знаю как точнее указать, в общем даже когда собак там нет, то сила там остается и они идут туда, практически в одно и тоже время. Если вы умеете чувствовать, пусть и не превращаться (я лично тоже не смог), то вы возможно поймете, что там и почему и как, и прошу вас, напишите потом мне, я буду очень признателен, в Питер в ближайшее время не собираюсь, а знания могули бы пригодиться уже скоро!…»

Простите, Федор, но Вы очень плохо знаете привычки животных. Для того, чтобы проникнуть в стаю должны быть приложены усилия определенного рода. Если Вы пытались проникнуть в стаю, как представитель рода собачиьих, то могу Вам с уверенностью сказать, что чужаков стая практически никогда не принимет. И ничего необычного в этом нет.. Если Вы Вы пытались внедниться в стаю как челокек, то Вы вели себя не правильно. Основной принцип взаиможействия живтного мира — выражение силы. Значит, Вы были не на столько сильны, чтобы туда проникнуть тем или иным способом. Так же имею смелость заметить, что животные имеют экстрасенсорные способности, которые подсказывают им об истинных намерениях «чужака». Что касается эегрегора: Животный эгрегор очень силен по одной простой причине, что он основан на одной и не приложной цели — единении, на чисто инстиктвной животной основе. Животное не задумывается о том, что можно, а что нельзя. В нем говорит один инстинкт — инстинкт самосохранения. И если этот инстинкт говорит, что Вы — враг, то животное ничто не остановит. Есть определенные техники, которые могут ввести в заблуждение вожака стаи. Но зачем Вам это? Что касается одного и того же времени посещения стаи этого места, то мне кажется, что Вы перемудлили. Просто существует (или существовал) в их жизни человек, который в определенном месте подкармливал выводок. Вот они и ходят туда по привычке, обозначив свою территорию.
Одно знаю наверняка, что если Вы пытаетесеь внедриться в стаю, то Вам, в первую очередь, необходимо доказать свое превосходство. Доказать свою жзнеспособность и свою возможность конкурировать по иерархической лестнице животных.

Федор; «С помощью этого и при эмоциональном участии можно попытаться сдвинуть ТС в нижние чакры, потому в помощь пригодиться, а вот измениться полностью, хз, а насколько вы эмоциональны? Сможете эмоции воссоздать животные с помощью надетой шкуры? Тогда и инкстинкты пробудете и разум измениться, а на физ.план как это выразиться я хз.»

Согласна полностью.

Федор: «Кто нибудь может заживить быстро рану? Вырастить новый зуб за пару дней? На ком все быстро и легко заживает? Есть такие люди, я думаю у них предрасположенность к оборотничеству на физ.уровне. Другим это дастся намного сложнее, но не думаю, что это нереально. В конце концов, если человек может стать богом, значит и животным стать может…

Рану заживить быстро — реально. Вырастить новый зуб — то же (но сложнее). Но не в коей мере это не говорит о предрасположнечеству к обортнечеству.

gersh: сушествуют ли заклинания для преврашения, если есть токакие?

Есть, не не про нашу честь.

[Белка]

gersh : «Хачу побывать в чужой шкуре…»
Наверняка есть техники, которые позволяют человеку приобретать облик животного. Но для того, что бы этим умением овладеть (я не говорю о врожденных способностях), нужно учиться длительное время. Найти кланы, которые ведают подобным искусством. Нужно признать учение и отдать ему всю жизнь. Только тогда будет приоткрыто таинство. И то только в том случае, если клан признает тебя достойным. Как, в прочем в других учениях. Раз, два и готово! — это не тот случай. Я лично не вижу необходимости человеку разумному превращаться в животного. Достаточно того, что человек и так управдяет природой. Насколько умело он это делат, я умолчу. Что касается магии. Если тебя, gersh, привлекает в превращении животное желание безнаказанно убивать, то это желание неблагодарное. Рано или поздно привращенное жевотное (то етсь ты) будет убито другими разумными людьми . Если рассматривать линию мщения, то стоит отметить, что человек, превращаясь в животное, теряет контроль над своими эмоциями, памятью и, следовательно, теряет чувство мести, любви в том числе. Животное есть животное. Не лучше ли научиться управлять животным, нежели им становиться?

[Белка]

А зачем тебе в животное превращаться?

[Белка]

С Днем рождения, Феанор !!! ????

[Автор]

Сообщения