Ответы в темах
-
Сообщения
-
Дэвушка, а как поживают Ваши ближайшие родственники? Они рано женятся и насколько удачно?
ПС: Феанор, ты говорил тут все дэвушки твои, а своим надо помогать ????
@Майра пишет:
Только после того, как алгоритмы поведения, соответствующие условному обозначению – каста Работников, полностью наработаны и уровень кокона полностью проструктурирован от Муладхары до Свадхистаны, начинается наработка более сложных алгоритмов поведения, условно именуемых — кастой Купцов. На этом уровне сознания (область кокона от Свадхистаны до Манипуры), человек осваивает и нарабатывает оптимальные алгоритмы поведения в вопросах коммуникации с другими людьми, построение партнёрских отношений, построение бизнеса и торговли.
Вранье. Уровень и Свадхистаны и Муладхары и Манипуры очень объемный, фактически это срез личности и окружающего мира на определенной частоте. Нельзя освоить полностью один уровень и перейти на другой, можно перейти на другой уровень в каких то вопросах. Поэтому любой человек находится сразу на нескольких уровнях, или изложу по другому, у человека работают сразу все чакры, но каждая по разному где то энергии больше, а где то меньше.
Если принять то что ты процитировала, то у человека будут работать одновременно только 2 чакры — это бред (я вижу из текста, что автор считает чакру привязанной к энергии определенного духовного уровня).@Майра пишет:
Человеческий кокон изначально создаётся с конечным количеством энергии. Эта энергия распределена по кокону неравномерно. 70% энергии находится на уровне Точки Сборки и остальные 30% распределены по убывающей от ТС вверх.
Ниже ТС энергии практически нет, потому что там располагается уже проструктурированная информация.Это сильно устревшее представление об энергетике человека, где то на пару тысяч лет. Как может энергия быть конечной? Если я буду брать энергию из внешнего источника и усваивать ее, то мой уровень энергии ведь увеличится. Безусловно кармически мой уровень энергии может быть ограничен, но опять же кармически этот барьер и преодолевается в течении одной жизни.
Я знаю, что в течении жизни мной проводится изменение личной информации на всех уровнях и не по очереди. Например в школе я узнал, что весь мир состоит из энергии, которая образуется в устойчивые образования — атомы. Такое понимание здорово изменило мои представления о мире, а так же изменилось и мое мироощущение, я начал обращать внимание на вещи которые раньше не замечал. Тоесть такое понимание мира затронуло мой эфирный, астральный и ментальный план. После этого я дальше продолжал учиться, изменялось мое физическое тело, соответствено и мои мироощущения, а на изменения нужна энергия, которой в соответствии с этой теорией не должно было быть, ведь точка сборкаи должна была уйти на ментальный уровень и тело не смогло бы развиваться.@Майра пишет:
Уровень сознания человека определяется количеством энергии, подаваемым на кору головного мозга.
Чем выше положение ТС, тем больше энергии подаётся на мозг и тем эффективнее он работает.Уровень сознания после выхода на энергии Анахата чакры от мозга вообще не зависит.
Помоему цитируемый автор здорово запутался в собственных же рассуждениях. То что он называет точкой сборки — мне кажется есть, но все его исследования о ней полный бред :beer:
Я извиняюсь, но вернемся к азам. Что такое болезнь — это энергетический дисбаланс энергии в организме, закупоривание канала создает застой энергии,а пробой канала создает утечку энергии. Ну а соредоточнение в одной точке большого количества энергии вызовет смертельную болезнь и до 70% дело точно не дойдет ????
Майра, а ты сама то в это веришь? Любой человек у которого 70% энергии кокона будет в одной точке просто умрет.
Поток кармы или скажу по другому поток чистого опыта приходит к нам из других измерений пронизывая все планы человеческого сознания, как личносные так и божественные. Этот поток содержит все события которые могут нас ожидать в жизни. Сначало он мощный, но с каждым новым планом он истончается, планы сознания работают как фильтры, пока поток не доходит до человеческого ЭГО. После этого он и дальше утончается доходя в конечном итоге до физического плана, тем самым материализуясь, но после прохождения через ЭГО, к потоку добавляется его личностное осмысление человеком и он таким образом снова расширяется.
Давайте я Выложу.
Сначала надо настроиться на понимание мира по следующему принципу: Деньги упрощают достижение целей, но не обязательны для ее достижения. Ты являешься частью этого мира, а окружающий мир частью тебя и достижение целей зависит только от тебя самого.
Когда настроился, делаешь вдох и представляешь как энергия тебя наполняет.
После вдоха — пауза, во время которой представляешь, что в тебе в области груди — деньги. Их количество надо представить примерно. Если ты рассчитываешь свой бюджет на месяц, то сколько тебе недостает в месяц, если на неделю — то в неделю и т.д. Сумма должна соответствовать твоим возможностям.
На выдохе представляешь как энергия, что ты вдохнул, выходит из тебя вместе с деньгами и они ложатся на пол перед тобой. Делаешь пару вдохов-выдохов и визуализируешь деньги перед собой, представляешь как они выглядят, пахнут и шелестят.
На паузе дыхания берешь деньги руками, делаешь вдох во время которого визуализируешь их снова уже в руках, на паузе дыхания безразлично бросаешь деньги перед собой, понимая, что выбрасывая деньги ты позволяешь им прийти тогда когда это будет нужно. Последняя часть делается 3 раза.Использование механизма телевизора при визуализации это конечно жесть :crazy:
Вообще Майра, где ты это откопала??? Случаем не Зеланд? Классический вариант трансферинга и трактовка современная.
В этом способе я вижу 2 больших проблеммы. До применения этого способа надо научиться расслабляться, чтобы контролировать чувства и они не мешали материализации. И этот способ больше перепрограмирования эрегора, а не работы, значит может быть сильный откат. Думаю нельзя кого то посвящать в конкретные моменты практики, иначе сильный откат будет 100% 😮 Но если месяц потратить на визуализацию, как указано, то все должно получиться чисто.@Майра пишет:
@Aire Vaiolent пишет:
Символизма нету, Майра… Вот в чём беда. Ритуал построен очень неграмотно. Я ведь не просто так попросил тебя, привести кратко как должен строиться ритуал. Ну ладно, надеюсь ты поняла, что я имел ввиду Квазотль… ладно, не буду с вами спорить. Так считать — ваше право ????
Эйре…если бы нечто похожее не проверялось уже на себе…тебя бы не спрашивали.
Так как я знаю, что это работает, то громкие фразы о символизме прибереги для тех, на кого это произведет впечатление .
А спорить о том , что ты не знаешь и не делал…действительно глупо. :v:Новогодний ритуал точно рабочий. Проделывал нечто подобное и все работало.
Просто Айра я думаю, ты считаешь, что любой ритуал должен поддерживаться эрегорно. То есть содержать определенный набор символов и обращений к конкретным духам. Это не так :Yahoo!: В каждом человеке заключена огромная сила, и когда он к ней обращается ритуал надо строить каждый раз заново. Вот Майра и описывала как его строить.В таком случае, если другие считают, что ты убиваешь людей потому, что злой — это их проблема (ты то их из добрых побуждений мочишь). А то как они будут с тобой бороться из своих лучших побуждений — это уже твоя проблема :beer:
@Feanor пишет:
А вдруг делая кому-то добро ты тем самым делаешь другому зло? Всего учесть низя ????
Это как? если я делаю что то одному, то я делаю это именно ему. А если тот кому я сделал добро сделал зло другому, то я то тут причем?
И вообще в моем понимании добро и зло — это личностная оценка. Если я делаю добро — то я сделал добро, если кто то это воспринимает как зло, то зло он делает себе сам, потому что это он его оценивает как зло. Понятное дело, приятнее когда твоя оценка близка к оценке твоих действий окружающими и своими действиями ты достигаешь своих целей.@Майра пишет:
@Bagir пишет:
Могу предложить 2 определения черных и белых магов:
1. Черные маги — это те кто строят свое личное развите за счет развития других, а белые — развиваются помогая другим.Bagir…я думаю, это не совсем верно.
Вот ты помогал кому-то развиваться из самых чистых и светлых своих побуждений.
А этот кто-то потом начал свои знания применять в не очень хороших целях.
Ну и каков потом итог твоей деятельности? :unknown:Конечно, это означает, что я не помог ему а навредил. Это в свою очередь означает, что я руководствовался неверными принципами, что то не учел, и в следующий раз мне надо это учесть. Хотел сделать человеку добро, а получилось зло, такое бывает.
Могу предложить 2 определения черных и белых магов:
1. Черные маги — это те кто строят свое личное развите за счет развития других, а белые — развиваются помогая другим.
2. Черные маги — это те кто исследуют мир соблюдая божьи законы, а черные — кто руководствуются только личными целями и личным опытом в исследовании мира.