Ответы в темах
-
Сообщения
-
Фраза просто шедевр. Быть умным значит понтоваться? То есть я оскорбляю вас своим интеллектом.
За шедевр спасибо, а кто Вам любезнейший сказал что Вы умны? Нет интеллектом Вы увы никого оскорбить не сумеете, а вот присутствием и запахом — отнюдь…
Я поражаюсь, с того как на меня вешают ярлыки.
Что посеешь то и пожнешь(с)
Ты чё? Если я скажу что блондин, ты тоже это понтами назовёшь?
Извольте выражаться по законам этики, мы с Вами из одной тарелки не ели и под одной крышей не спали что бы на ты переходить (фраза такая, а то как всегда выводы сделаете высоко интеллектуальные), и да, в Вашем случае это будут понты…
Ну главное что ты тему с начала читаешь. И знаешь кто первый поделился наболевшим (месячные я имею ввиду).
ну тут тяжело не согласиться, но будем разглядывать каждый пример отдельно, Вас никто не провоцировал к Квазотлю так обращаться? Да, Ониби погорячился, но по-сути верный совет дал «не общаться с чужими сущностями», это с моей точки зрения была просто не нормативная лексика в ответе, но никак не оскорбление…
Ваще бред, я сделал логический вывод а ты опять мне стараешься что-то приписать.
Значит месячные это не озабочен, а взаимосвязь с поведением на форуме и неудовлетворённостью в личной жизни — озабочен. Это по какой логике думать надо?Я тоже сделал логический вывод и даже написал из чего я его сделал. По поводу месячных — Вы первый начали проводить параллели, я на Вашем примере показал что этого не стоит делать, потому что Вы не идеальный и выводы оставляют желать лучшего, здесь у каждого свое мнение — давайте каждый останется при своем :wink2:
Ещё и слово как ошибку пометил, я его спеСиально так написалЬ.
Чувства юмора у вас нет, ну ладно.Чувство юмора у меня есть ???? , поэтому и пометил… Разве не Вашим методом бью?
Вы мне напоминаете группу … которые сидят в … и кидаются на прохожих что бы те не увидели всю убогость их существования
Поверьте, из массы прибывших далеко не все удостаиваются такой чести как Вы, за мою память Вы третий, а пользователей, прошу глянуть внизу слева на главной странице — 2362, делаем выводы 💡
Всего хорошего, можете меня банить, я пашёл дальше.
Банить Вас? Увольте, не могу знать мнение администрации, но скорее всего вас и не собирались банить.
Я правильно понял, ты зашёл ко мне в тему, наблевал и обижаешься что я с тобой не культурно разговариваю?
Увольте! Ведь это Вы зашли на форум, нагло создали тему ???? и хамите присутствующим…
Смысл слова «Наехал» подрузумевает, если бы я зашёл к вам во все темы и написал что вы нихрена не можете и вообще буратины деревянные. А пока ты пишешь в моей теме — будь любезен прояви ко мне уважение.
1) «наехал» — подразумевает безосновательно проявленную агрессию в адрес того, кто дал Вам совет… это в данном случае.
2) Уважение нужно заслужить(с), у Вас это плохо получается, и с чего человек, который воевал(к примеру) будет Вас уважать? За какие заслуги? Тем более вы ему наверняка в сыновья а то и внуки(страшно представить 😯 ) годитесь…А может мне тебя снасильничать?
1) Увольте, с чего агрессия, вчитайтесь в пост — он адресовался не вам и не нес эмоционального оттенка, не психуйте…
2) Я бы на Вашем месте попробовал :roll2: — снасильничать… выводы я уже делать не буду о том, откуда у Вас такая агрессия к этому слову… небось часто его по отношению к вам применяли… Не бойтесь, не нервничайте, здесь все традиционной ориентации(разумеется о Вас я мало знаю) — никто вас не тронет.Да, согласен, я может некорректно выразил своё мнение, мне трудно правильно сформулировать вопрос, т.к. раньше с этим не сталкивался.
Мои поздравления — делаете успехи! :Bravo:
AIL BI BEK.
i will be back
Наверное всё же кому-то мочевой пузырь сильно давит на мозги, вот и прёт из людей непойми что.
Наверное из-за Ваших выводов, давайте жить дружно? 💡
Ofrezco una única vez…очень просто — не допускаю подобных ситуаций или же смотря по ситуации (если хоцца ей быть правой — пжлста ???? , мне не трудно а в основном меня не переспорить…)
ОС у нас Федор хорошо практикует вроде, но у него не долгосрочный «типа» отпуск ????
ну я ОС пару раз пробовал… не вижу в них большого смысла, разве развлечение только… а вообще бодрствование разума круглые сутки по-моему это извращение, люблю время от времени отключаться.Он еще вернется, хотя непонятно почему все на него напали…
повезло ему, пока его не будет я могу забыть то что в ответ хотел написать…
а ответ сам собой напрашивался… кстати, думаю, раз он «пашел» — тему можно закрывать, развели тут флудильню… пока большие дяденьки разбирались ???? Сам придерживаюсь Вознесенческой точки зрения, но увы меня раздражает (в хорошем смысле слова) идиотическая логика и того же типа выводы подкрепленные псевдонаучными фактами, а теперь объяснюсь:
1)@Мастер пишет:Ученые всего мира знают о предстоящей смене полюсов планеты Земля.
безосновательно — факт, причем доказанный неоднократно, для желающих удостовериться гугл в помощь, сам же не буду тратить время и перехожу к следующему;
2)@Мастер пишет:Католическая церковь решила сохранить его в тайне.
как же она пыталась его сохранить в тайне если автор и ув. публика это знает?
1. Знаю о том как Ватикан хранит тайны, и в таком количестве что вам не снилось и с каким качеством, заявляю вам как проходящий заочное обучение в католическом колледже в Ватикане;
2. В данном случае, аналогичном с фильмом «Ангелы и Демоны», вернее с его администрацией, которая пыталась роспиарить фильм путем подкидывания ложной информации о запрете его Католической Церковью (согласитесь интригует многих), но Ватикан спокойно опроверг эти утверждения похвалив фильм, и заверив в том, что ничего запрещенного в фильме нет + сам рекомендовал его к просмотру для ознакомления с окрестностями Ватикана;
если не веришь можешь зайти на http://www.vatican.va/ , выбрать язык а затем зайти в архив и сам в этом убедится, это я про твой факт с пастухами…
3)@Мастер пишет:Магнитное поле Земли начало ослабевать’ около 2000 лет назад, резкое падение его напряженности было отмечено 500 лет назад
самая абсурдная фраза в тексте, каким образом и при помощи какой аппаратуры были произведены вышеупомянутые исследования (это вопрос по всему тексту)
4)@Мастер пишет:Сфинкс в Египте (его возраст поданным изотопного анализа 5,5 миллионов лет
дату возведения Сфинкса относят к 2820-2620 гг. до н.э, посчитай пожалуйста, и это научный факт, а слои обьясняються тем, что он находится в низине(впадине) и во времена фараонов часто шли проливные дожди, дык что он неоднократно находился по шею в воде, но прошу заметить не выше 💡
дальше продолжу потом, за неимением времени…@Fantom.88 пишет:
Дико извиняюсь, был неправ.
молодец — на конфетку 😈
@Fantom.88 пишет:Я в шоке блин.
Одни понты.приведу пример из Ваших постов:
@Fantom.88 пишет:Тяжёлый случай, но бывают хуже.
понтуешся знаниями
@Fantom.88 пишет:Болеешь? Да? Ну поправляйся.
понтуешся, не понятно даже из-за чего… то ли знаниями, то ли психическим состоянием, хотя ни того ни другого Вы пока не продемонстрировали…
@Fantom.88 пишет:Знаете Квазотль Леопольдович, я эмпат, поэтому кроме самого себя вы никого не увидели.
Что вам сказать, по себе других не судят.понтуешся тем что ты эмпат и еще при этом оскорбляешь человека который тебя не оскорблял…
@Fantom.88 пишет:Вы продемонстрировали всю бедноту своих знаний.
опять понтуешся знаниями… увы безосновательно…
@Fantom.88 пишет:Что вы из меня халявщика лепите, в жизни халявщиком не был.
понтуешся своей моралью и в какой то мере благосостоянием… опять только понты…
@Fantom.88 пишет:У ти какая умная, не на занятиях а на семинаре ТОП, ступени я прошёл, целых 3.
опять понты…
И поскольку Вы вспомнили о понтах, логично заметить что Вы, с ваших слов, судите по себе…
@Fantom.88 пишет:Я в шоке блин.
Одни понты. Обычно в своём первом посте я ещё приписывал: «Неудовлетворённым жизнью — просьба не беспокоиться». Сейчас не стал этого писать, понадеялся что здесь культурные люди, оказывается зря.У одного слюна, у другого месячные.
Культурные люди не переходят на личности и стараются по мере не оскорблять других, Вы же на вполне логические ответы начинаете хамить…
@Fantom.88 пишет:
Ну, типичная фраза неполноценного человека, чем меньше «кроха» в штанах тем больше понтов на форуме.
Опять судите по себе… (см. выше)
Может Вы и правы, но в этом случае у него слово «кроха» звучало без специфических наклонностей, тобишь он с Вашего вывода может быть низкий ростом, или возрастом, насколько я его знаю, второе исключено, а первое не страшно… Вы же придали этой фразе оттенок который она не имела, следовательно Вы озабочены в сексуальном плане…
@Fantom.88 пишет:Согласен, над убогими нехорошо смеяться, я больсе не буду.
Значение
1. крайне бедный, жалкий.
2. субст. нищий,
3. человек, неполноценный физически или умственно
Вы намекаете на то, что у присутствующих здесь есть что-то из вышеперечисленного?
На мою фразу Вы должны были ответить:
«Согласен сер, дико извиняюсь сер — больше так не буду, простите пожалуйста…»
— сразу говорю, дабы не сложилось у Вас мнение обо мне — это сарказм…Сарка́зм (греч. σαρκασμός, от σαρκάζω, буквально «разрывать [мясо]») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии, основанная не только на усиленном контрасте подразумеваемого и выражаемого, но и на немедленном намеренном обнажении подразумеваемого.
Сарказм — это жёсткая насмешка, которая может открываться позитивным суждением, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит.
Как и сатира, сарказм заключает в себе борьбу с враждебными явлениями действительности через осмеяние её. Беспощадность, резкость изобличения — отличительная особенность сарказма. В отличие от иронии, в сарказме находит свое выражение высшая степень негодования, ненависть. Сарказм никогда не является характерным приёмом юмориста, который, выявляя смешное в действительности, изображает её всегда с известной долей симпатии и сочувствия.
@Fantom.88 пишет:
Вместо того чтобы лозунгами сыпать, объясни мне пожалуйста с чего в друг в теме с одним практическим вопросом столько флуда, я ни на кого не наежал, не просил что-то доказать, просто спросил «есть тут такие люди?». Есть — хорошо, нет — я пойду дальше.
— Есть, но для Вас нет — идите дальше… ❗
@Fantom.88 пишет:Откуда такая реакция
Моя реакция и выводы исходят только из Ваших выводов и фраз.
@Fantom.88 пишет:Я ваше зеркало и ничего кроме своих комплексов вы не увидите.
Аналогично.
Для вас будет просьба, как для юного психоаналитика:
«Идите анализируйте столб!»
Судить о людях через призму отражения в их словах собственных недостатков — уровень детского сада, я не сомневаюсь в том, что Фрейда Вы читали и по-сути живете по нем, но это не его пример, что вы этим пытаетесь в себе восполнить остается для меня загадкой, возможно я смогу сделать этот вывод позже.@Fantom.88 пишет:
Нет, я не догодался, повтори пожалуйста, что ты хотел сказать.
для людей обладающих сверхмощным интеллектом повторяю:
@Angel пишет:(пусть фраза останется загадкой для тех кто не понял)
Не беспокойтесь вы так, и не нервничайте, это было адресовано не вам, не психуйте, вам ответят после логически правильно поставленного вопроса, если разумеется будут оперировать нужной информацией и желанием помочь, прошу заметить что желание помочь — изменчивое, здесь оно есть и сразу пропадает, дык что попытайтесь пожалуйста не оскорблять присутствующих и пользоваться лояльностью администрации и позволением общаться на любую тему сугубо для построения конструктивного диалога вместо оскорблений и т.д.
С Уважением Angelпредполагается что она примерная мать, хотя это голословно и прежде чем утверждать нужно знать человека…
Самое главное, что многие уже догадались [spoiler:312zomco](пусть фраза останется загадкой для тех кто не понял)[/spoiler:312zomco]
Fantom.88 с Вашего стиля общения многие могут сделать вывод о несостоявшейся личности и жертве родительских ошибок воспитания, сим постом попытаюсь опровергнуть вышеупомянутые выводы и заодно попытаюсь привлечь Вас к цивилизованной, конструктивной беседе вместо стеба над Вашими собеседниками и форумом вшсм, могу вас заверить это неблагородное, безосновательное и бесполезное занятие неподобающее человеку претендующему на звание обладателя «хоть какого-то интеллекта», и оправдания «я тот кто я есть» и «моя на то воля» скорее подходят ребенку 6 летнего возраста чем человеку разумному имеющему инстинкт самосохранения.
***************************************************************************
— пожалуйста старайтесь общаться исходя из принципов этики, выдерживайте вежливый тон —
***************************************************************************
для более полного восприятия расставлю акценты:
— «пожалуйста» с моей стороны не просьба, а банально вежливое обращение;
— не хочу Вас обидеть, и сообщение выдержано с этой же идеей без оскорбительных моментов и личностей, только дабы вас развернуть на конструктивный диалог;
— по поводу инстинкта самосохранения, что я писал выше, да — это угроза
— какой бы ты не был какер — есть хакер покруче(с)
— хочешь задать вопрос — подумай *мозгом* зачем? и что тебе ответят если не задашь его правильно и правильным тоном(с)вот и выведен закон жизни по которому мы все здесь собрались, народ, это судьба ???? — у меня «тоже» есть кальян ????
@onibi пишет:
но ты посмотри-как пытаются взлететь….а тут я и сразу: НА ЗЕМЛЮ :lol2:
сила моей тяги больше силы всяческого противодействия — взлет неминуем =@
@kaxyna пишет:
Ангел,Вы музыкой занимаетесь? ????
да @kaxyna пишет:
???? А Вы что посоветуете мне со своими утверждениями делать?
я ничего не утверждал… ????
@kaxyna пишет:И, если сейчас всё так хорошо, то нет повода думать, что в будущем будет по-другому. Разве не так?
повод думать есть всегда(с)
@onibi пишет:Ангел,она тебя хочет 😀 (да простят меня боги….и дамы с форума :lol2: )
а я хочу ядерную ракету, дык мне ее опасно доверять
патамушо 😈