Ответы в темах
-
Сообщения
-
по-моему занятие хорошее, оглянитесь, кто в его возрасте теории разрабатывал и книги писал?
Продолжай, неплохо выходит…Понимаю конечно, понимаю «всех» кто пишет, просто не со всеми согласен ???? и злиться на меня за это вообще абсурд ???? по-моему мое право на собственное мнение еще никто не отменял ????
@FatalError пишет:
нас и так не особо много то.
по-моему слишком много «вас»…
я почемуто смог из сновидиния вытянуть некоторые знание, которые в реальном мире превратились очень полезные навыки.
странно почему же.. вы уверенны что это заслуга практик? Не воображения?
@FatalError пишет:А про Хакеров Сновидиния тоже забыли все?
вот про них родимых помню… нет доказательств АБСОЛЮТНО ни от одного человека о действенности методик…
@FatalError пишет:Только почему если методики недействительные, их структуры зажали мм?
может я не ясно изъясняюсь но вот это все поймут: если структуры их зажали, откуда вы вообще о них знаете?
@FatalError пишет:опытные маги должны с пониманием относиться к остальным.
не уверен что они что-то «должны»
@FatalError пишет:MagicWorlds
про эту структуру вообще буду молчать, так как вы не потрудились узнать кто ее создал, для чего, кого и как разводит и самое главное, среди тех кто сидит на этом ресурсе нет «ни одного» человека который «практикует», «практиковал» или «будет практиковать» (тем более среди учредителей)…
вообще не хочу никого оскорблять но вот «это» что написано в последней цитате я бы СЖЕГ ДОТЛА+ 1000 !!!
всегда когда приводят какой-то авторитет приходится напоминать людям что он человек со своими комплексами, проблемами и умственными расстройствами…ВВ в смысле котором его привел Hoperain сводится к включению внутреннего экрана, в котором можно моделировать жизненную ситуацию внутри бодрствующего сознания, тобишь модель будет продуктом воображения, фантазией, что бы научится фантазировать идя по улице или занимаясь копушной работой не нужно долго учится, и особых техник тоже не нужно, наше сознание и так постоянно проваливается, нужно учится держать себя «в сознании» постоянно ????
через осознание мира нельзя придти к себе, мир один для всех, мир прекрасен, его нужно принять и полюбить так как в нем есть что-то для каждого из нас, нас же создали уникальными, нет двух одинаковых человек, нет двух одинаковых сознаний, нас приблизительно 6.7 миллиардов и это только в нашей солнечной системе ???? представь насколько прекрасно это место если при создании его учитывалось каждое мнение ????
Нельзя так же как мир осознать себя… здесь все гораздо сложнее, у каждого свой путь, возможно что кто-то через осознание мира приходит к себе, не исключено :Rose:закон всемирного притяжения это закон который работает в нашем мире, его нужно просто принять… Разбирают в школе именно механизмы и принципы работы всемирных законов через осознание которых идет принятие…
увы то что ты Майра написала, тобишь обозначать предметы звуками, этому учат еще грудничков ???? (и даже здесь идет обучение, принять к сведению что в нашем мире мама это мама, боль это боль, что лимон кислый это уже многое значит, взял именно эты вещи потому что на детях в первый они проявляются вообще замечательно, первый раз сделать себе больно и потом мама пожалеет, первый раз попробовать лимон, родители часто специально маленьким детям подсовывают лимон????)
с геометрией и физикой уже ближе, но тоже в начальных классах начинают, через принятие аксиом тоже идет осознание мира, понять что в нашем мире 2+2 =4 а не 5 или 6 уже значит принять определенный мировой закон, с физикой вообще замечательно, цепи, электричество, просто прелесть ???? , законы притяжения… неужели не видишь в любом занятии смысла? Учитель в школе так и говорят, мы учим принимать мир, мы учим узнавать мир ???? неужели ты считаешь образование лишним?
Неужели не видишь во всем этом великого замысла? Мир прекрасен и нас учат принимать его еще с детства, принимать вещи такими какие они есть, принимать других такими какие они есть, ведь другие для твоего, например, сознания — частичка мира которую нужно принять, и здесь начинается биология, а география? география как по мне так вообще замечательный пример ????+1
техники на развитие фантазии я увы не даю ????
ТиТ если бы было постоянно у меня были бы срывы 100%, не просто по желанию, а через определенное усилие, к этому состоянию нужно прийти и если долго в нем находится информация начинает «расплываться», тобишь должен четко сформулировать цель и очень быстро ее реализовать. Зато интуиция с практикой сильно усилилась, так что чем больше пользуешься сканом, тем меньше «нужно» им пользоваться.
Ну насчет важности тут каждый пусть определит сам для себя.ну начнем с того что ребенка учат принимать мир еще с рождения, объясняя его механизмы, физика, химия и т.д. а вот найти свое в нем место гораздо труднее, не зря задается постоянно один и тот же вопрос о смысле жизни…
Квазотль, да просто как только речь заходит о результатах не находится ни одного практикующего у которого хоть что-то по Кастанеде выходит(да и помнится когда Кастанеду в прошлый раз обсуждали ты был точно такого-же мнение, не могу на форуме это найти что бы цитатой ответить… хотя может я и ошибаюсь ????).
Kein, ты так и не ответил на мой вопрос ???? вернее ответил компиляцией названий техник из интернета ???? со мной такие вещи просто не проходят ???? не надейся, я примерно вижу не только эмоции с которыми ты пишешь пост а и как ты это делаешь ???? уж очень ты сильно с текстом стараешься, оставляешь хороший, жирный след ????
Из тобой перечисленного с уверенностью могу «предположить» у тебя на практике не выходит ничего, причиной этому наверное то, что некоторые техники ты увидел первый раз при составлении поста…
Это было мое субъективное мнение, не обижайся ????
или выходит?Майра эта фраза была использована мной в качестве вопроса:
@Angel пишет:Ты знаешь хотя бы одного такого человека?
только более развернутого… и по Кастанеде все таки никто не «работает» :pardon:
поэтому: «гоп» ????@hoperain пишет:
Пробую выйти в астрал, правда пока ничего не получается, трудно определить какие ощущение должны появляться. Как понять, что хотя бы первые шаги в этом направлении сделаны, какие примерно ощущения должны появляться (думаю у каждого свои ощущения, просто хочу услышать конкретный пример).
Сколько времени тратить на на выход в астрал?теперь по ошибкам:
1) «пробую» (самая главная)
2) ничего не нужно определять
3) не нужно зацикливаться на описании чужих ощущений
4) не нужно время «тратить»
представь ситуацию: ты первый раз идешь в аквапарк, какие ощущения должны появиться? как определить заранее?
абсолютно никака я по тексту чувствую негатив и в порядочном количестве, если честно, имхо вы пытаетесь контр аргументировать что-то но увы это даже не попытка, вы считаете Кастанеду авторитетом? Если честно то уже несколько человек общаясь со мной в аське посмеялись над этой темой(не столько над темой), некоторые из тех кто просматривает этот форум и уже больше года не отписывается ????
Если техники Кастанеды такие действенные — почему не существует ни одного человека который по ним работает или человека у которого «получилось» по ним работать? Ты знаешь хотя бы одного такого человека?
отбросим пока шаманов в сторону… поговорим на эту тему, а то ты так упорно вытягиваешь доказательства, цепляешься за что-то но напротив сам ничего не аргументируешь…
А заставлять человека «перечислять» все техники которые он знает это бред… голубчик, перечисли ка техники которые ты знаешь…
удачного ответа…у меня несколько другое ВВ, ничего общего с наблюдением фантазий наяву во время бодрствования, самодурством заниматься пустое дело.
Я понял что ты имеешь ввиду, это и не диапазон и не частота называется, не суть важно, это как бы резкость, цвета остались такими какие были до занятий биоэнергетикой(я так понял мы сейчас про Бронникова говорим).
Не все воспринимается зрением.. как уже говорилось где-то на этом форуме, бывают люди которые чувствуют энергию так же как чувствуют вкус шоколада.