С точки зрения элементарной (не простой, а связанной с элементами) физики, от куда собственно и взяты эти понятия, материя обладает рядом разительных отличий от энергии. И нет поводов в этом сомневаться, и вилку можно назвать карандашем.

Материя имеет массу, энергия - нет. Материя имеет геометрические хар-ки, энергия - нет. Это только первое что пришло в голову.

Энергия образует материю, так называемы пары, Электрон и позитрон как пример. Способны родиться при определенных условиях из ничего. Почти ничего, из энергии. Собственно это вполне согласуется с законом сохранения энергии (5 и -5 в сумме дают ноль, ту пустоту) и теории большого взрыва, что энергия порадила материю. Только большая проблема в том что в космосе 80% материи, а антиматерии как понимаете нехватает. Где она?

Хотя о чем я говорил, что между материей имеются общие черты, и различные. И наиболее среднее между ними - поле.

Обсуждали, правда , Таро.

Почитал, сделал вывод, что по данной теме самые содержательные ответы, последние. Из которых в частности при аналогии с рунами, можно сделать вывод, что не важно во что вкладывать энергию, какую вложите такую и получите.

Но мне кажется это не совсем полным и верным. Первое что приходит на ум в качестве примера, это технические приборы, питающиеся от электричества.

Ведь можно вложить одинаковую энергию в чайник, дрель, телефон и получим различные результаты.

Так вот и руны примерно так же.

У Фрейи Асвинн хорошо все объясняется -что такое руны.

Пока не читал, но не читая оговорюсь, что никогда не принимаю точку зрения писателя. Предпочитаю выстраивать свои мысли по плану писателя, а не брать готовое за фундамент. Ведь если план ошибочен, ты сразу узнаешь где и какой "кирпичик" не так лежит. А если берешь готовый фундамент, то никогда не найдешь тот самый "кирпичик", и если фундамент будет неверным, то и все надстроенное над ним.

Из инфополя головы число взяли?

На лицо либо хамство, либо грубый сарказм. Хотя кому как не вам знать об элементарном уважении?

Нет это число взято из далеких учений школы, и подкорректировано наблюдениями ученых за вселенной в наши дни.

Вам бы для начала объяснить, что вы под первым человеком понимаете. 200 тысяч - первое упоминание хомосапиенса.

Вопрос первоначально задавался не вам, и был задан как недоверие к информационному полю, а вернее тому, что чуть ли не каждый желающий ходит туда как в библиотеку. А ваш ответ как раз и базируется не на знании из этого поля, а на учебниках. И думаю не мне вам говорить, что кроме этого в учебниках написано, что практической магии не существует, и Сталин вместе с Лениным, были чуть ли не ангелами, и никому не причинили зла за всю жизнь. Ах да и любимое выражение "на заборе тоже написано".

Тоже на просторах интернета нашли или сами вывели?

Тем не менее? С точки зрения элементарного уважения, могли бы ответить. А уж после задать этот вопрос. Эта цифра не с головы, не с интернета, вернее из анализа древних рукописей, электронную версию которых я взял в интернете.

Ага

О существовании подобного давно уже споры стихли. И это в данный момент получает официальное подтверждение официальной науки. Но то что каждый может зайти туда, с такой же легкостью как в библиотеку, абсурд. Как минимум не ломали бы голову над загадками, которых предостаточно.

Сколько людей столько и мнений. Но как не описывай процесс скажем еды, он не изменится от того, это и получение удовольствия (вкусового), и поглощение пищи, и переодическая работа челюстных мышц.

Так же, самым ценным уроком из школы, было научиться отличать Предмет, Действие, Описание, Интерпритацию и Синонимы. И вижу не все усвоили этот урок.

магия сравнима с источником

Вот уже скорее этот источник не магия, а вселенная. Ведь по вашему примеру, источник яблока - не яблоко, а дерево.

но применять ее можно по разному

Опять же по вашей логике, Магия - источник энергии (воды) которую можно применять по разному. Определитесь что такое магия, источник, или действие ("применять").

пользуюсь магической энергией

Опять же пример, вы пользуетесь М\Э, то есть магией.

магия - наука, по аналогии с философия, математика, химия

Уже лучше. Магия изучает как энергию, так и пользование ею. Как философия изучает мысли, и их логику. Математика числа, и операции с ними. Химия вещества, и процессы. Причем в каждом случае исходную часть изучают на 20%, а действия на остальные 80%.

Это попытка человека осознать Мир, в котором он существует.

А это называется интерпритацией. Это не определение, но вытекает из него.

Магия это наука о влиянии других миров на мир физический

Опять же это не полное определение. Скажем карандаш можно описать как "пишущий предмет", и под такое определение можно "загнать" и мел и ручку. В данном случае "мир", какой бы он ни был, это СОВОКУПНОСТЬ материй и энергий. И в большей части энергий. То есть наиболее общее определение - будет влияние энергий, на другие. Кстати поля это материальная часть. А энергии создают поля. Так что глупо считать материальным мир только изза наличия земли, воды, и так далее. Даже духовные, или тонкие миры, если и существуют, то тоже не обделены материей.

Ув. Майра, Нравятся ваши цитаты и рассуждения, тем что вы больше склонны к так сказать жизненной магии, или по простому правильной жизни. Рассматриваете не с точки зрения волшебства, колдовства или чуда, а с точки зрения реальных механизмов, от личных (целеустремленность, трудолюбие) до общественных (социального поведения). Это мое мнение, основанное на чтении ваших постов.

Но если честно это действующие механизмы, полученные из нескольких Официальных наук, являющихся точкой их пересечения. А магия, в том виде, в котором она появилась в нашем мире, или вернее упоминания о ней, строились именно на необъяснимых, или чудесных явлениях.

Почти 14 миллиардов лет назад.

Минимум 23 миллиарда...

200 тысяч лет назад

Опять же, огромный вопрос...

И почему из всех вопросов которые были заданы, вы ответили только на те, которые легко можно найти и на просторах интернета. Ведь понимаете, что эти вопросы следовали из предидущих, более общих и весомых.

А и интересно, как вы обьясните цифру 20 в 21 степени (касательно времени)???

Интересно, вот какое инфо поле тут имеется в виду? И что туда ходят как в библиотеку?

Если честно смешно немного наблюдать за данной дискуссией, так как если существует информационное поле, высший разум, вселенская база данных (в принципе это все синонимы) и туда люди могут входить в данный момент времени, то расскажите уважаемые, когда образовалась вселенная, и когда появился человек?

А по теме рун могу сказать так, на основе реальных знаний истории, легенд скандинавии, и современных работ по данной теме, руны (или руническая магия), не может быть боевой, мирной, черной, белой. Большинство рун имели значение концентрации энергии, и малая - некоторые действия с ней. И приминить ее можно как угодно, как оружие, и как благо.

А вообще самое лучшее историческое знание - легенды, ибо создавались они тогда, в тот самый момент, и теми самыми людьми которые видели это. И тот же один как оружие использовал руническое оружие (усиленный рунами копье Гунгнир) а руны чертал именно для концентрации и усиления чего бы то нибыло.

Я лично здесь новый человек. Да и вообще в плане саморазвития - тоже.

Поэтому мне очень сложно говорить о том что я умею, тем более не могу этим хвалиться, ведь все познается в сравнении.

Вообще до того как в нашем городе (Хабаровске) развивался интернет активно и компьютеры, то есть без открытого доступа к информации, любил ощущать напряжение между ладоней, между ладонью и предметами и тд.

Только лет через 5 (в настоящее время) почитав множество статей, сделал вывод, что это так называемая энергетика, или биоэнергетика. А то чем я занимался, есть ощущение ее, и частично контроль. И хоть я это делаю давно и играюче, не могу сказать что знаю эту тему в совершенстве, почему:

1) сравнивая с статьями из интернета, где описывается что такой энергией можно двигать предметы и тд, скажу что и целенаправленно и осознанно спичку не могу подвинуть в воде.

2) часто путают выскочки, которые все могут и умеют, от телепатии то тотального управления стихиями, и которые при первой просьбе показать поджимают "хвост". Собственно и мешают тем что тяжело найти границу, между действительно возможным, и бурной фантазией заигравшихся школьников.

Так же не хочу сказать что мастер ос, но опять же в сравнении с многими статьями - это делал, причем часто, на что вынудили жизненные обстоятельства. Причем давно не испытывал этого состояния, но бывало часто. На данный момент повторить осознанно не могу.

Собственно надеюсь что ответил на ваш вопрос ув. Майра, и хотелось бы получить взаимно ваш ответ.

Я вроде бы спросил на что вы способны, и такой темы тут нет.

Никто не умеет метать фаерболлы???

Как так? Все смысл жизни кончен

Сори за цирк, просто улыбнуло ваше сообщение

И все же кто что может?

Вообще множество информации о третьем рейхе, книга ДЭИР и некоторое другое, говорят о том, что любое развитое государство имеет свой орган, изучающий магию. Причем если мы не знаем о таком официальном, значит он неофициален, или по другому режимный объект, находящийся под особым контролем.

Зададимся вопросом, почему изучают то, что официально наука не признает?

Если бы это было пустым занятием, на это бы не тратились время, деньги, люди.

А если это не пустое занятие, то почему от нас это скрывают?

Может быть миллион вариантов, но основываясь на истории, я бы выдвинул 2 теории:

1)Государству выгодно иметь тупой народ. Спешно звучит - но является правдой, чем тупее средний человек, тем больше можно издавать законов, принимать решений, которые пройдут. Можно делать любые дела. Но как только средний человек начинает умнеть, он задумывается, а почему так а не иначе. Еще поумнев, думает, а это ведь не правильно, так не должно быть. Еще поумнев начинает протестовать. Еще поумнев, организовывать группы. А там как знаем 2 шага до революции.

Все дружно смотрим на среднего американца, и смеемся, попутно думая, это не их проблема, а государства. Если бы люди там были настолько же свободны как в их законах, и так же умны как тот человек, что их писал, то уверяю, небыло бы вьетнама, ирака (имею ввиду войн там).

А единственный путь к магии - расширение сознания, повышения ума и саморазвитие.

2)Любому государству свойственно разрабатывать оружие для защиты от внешник и внутренних врагов. А так же вести разведку разработок предполагаемого противника. А магия ведь может стать серьезным оружием. И в перспективе 3 мировой магической войной (на радости детишкам, мечтающим о файер боллах и метеоритных дождях, не понимающих что это опасная красота). Поэтому данные наработки остается под грифом "совершенно секретно". Ведь вам никто не даст чертеж ядерной бомбы, сверх мощного лазера, или нового танка. Так же и тут.

Опять же не претендую на 100% истину, но правда здесь тоже имеется. И каждый найдет для себя ее.

Собственно не скажу что знаю кто и когда построил пирамиды. Но могу сказать одно и с полной уверенностью, это было не известным нам ныне древним египтом, и не таким способом как описыватся в учебниках. Кстати этого же касаются и другие пирамиды (их на самом деле полно во многих странах).

Но будем для примера рассматривать египедские - как самые известные, чтобы любой понял о чем тут говорят.

Как это связано с темой форума?

"Задолго до появления фараонов, этой землей правили боги. И поделились боги знаниями письма, календаря, животноводчества, сельского хозяйства и магии."

Это конечно не цитата, но именно так написано во многих древник письменах.

Причем ученые подсчитали, чтобы создать календарь, цивилизации майа надо было наблюдать за звездами, и вести записи около 10тыс. лет. стольки времени у них небыло, а календарь есть. Напрашивается вывод, им дали эти знания.

Так же многие ученые пишут: древние цивилизации обладали знаниями, превосходящими наши. На лицо полная дигродация. Завтра мы откажемся от интернета, телефона, электо энергии, машин и будем жить как 1000 лет назад? Сомневаюсь. А счего они бы так сделали??? Опять глупости.

Кто считает что пирамиды строились рабами? почтитаем, некоторые блоки были по 50 тонн, а обелиск знаменитый имел массу порядка 200-300 тонн. Если вы когда либо волокли человека по полу, то знаете что 50 кг человек дается весьма тяжело. возьмем среднего египтянина который тящил 50 кг. получим что надо было 1000 человек чтобы тащить блок 50 тонн по земле. а затащить на пирамиду? под углом даже в 20 градусов (хотя это очень здоровый угол наклона, нужна еще 1000 человек. Итого 2000 человек тащили за собой этот блок. постройте 2000 человек в ряд, даже по 10 в ряду, длинна такой колонны получится ну грубо говоря 100 метров. А это еще мало. Высота великой пирамиды 146 метров. Чтобы затащить блок на самый верх нужно делать опорную конструкцию, которая выдержит около 150 тонн. Минимум! плюс уходить на удаление до 150 метров от пирамиды и в выше пирамиды на 50 метров. Итого получаем конструкцию которая должна превосходить саму пирамиду по всем параметрам=)

Эту маленькую математическую выкладку написал для того, чтобы еще раз показать, что современная наука слишком льстит Египтянам.

Но какими бы обезьянами они тогда небыли, люди еще до ледникового периода имели одно хорошее качество - записывать и зарисовывать все что видят.

они и зарисовывали и записывали все что видели о богах. Конечно стилезованно, но "в каждой сказке есть доля правды".

И эта доля правды есть.

Исследуя эту тему, я сделал одним из выводов то, что описанная магия, могла иметь чисто технократическое происхождение. И если и были моменты саморазвития, сверхразвития, чудотворности, не вписываемой в рамки техники, то наврядли боги этим делились. А наша магия, зарождалась именно как подражание магии богов.

Не претендую на значение описанного как истины, но доля правды тут есть, причем довольно большая.

Доброе время суток. Хотелось бы поинтересоваться, в целях знакомства, кто на что способен?

Действительно способен в области магии и может без труда это продемонстрировать (если это возможно).

Прошу не писать "на все что угодно" и так далее.

Просто надоели выскочки, которые на каждом углу орут что они прирожденные маги в 10 колене, и способны на телекинез и тд. Или я очень давно не выходил на улицу, а там действительно летают огненные шары, и драконы?

Заранее спасибо, с уважением Артем.