Как не странно такие люди говорят не специально, а так, "на отмаш", типа да один фиг это случится...

И создается такое впечатление, как будто такие люди вообще из будущего, в котором разочаровались, и полностью потеряли инициативу. Просто с тупым спокойствием и полным знаниям порой говорят такие вещи, от которых кровь стынет...

Даже вспомним Вангу. Она никогда не говорила, "О я предсказываю тебе тото, тото, а нет стой, тут не так" в общем не как циганка, а как женщина, знающая что будет, и так же знающая что этого не изменить "произойдет это, да и произойдет"...

Друзья это только плато Гизы, причем фотки выложил естественно не все, но думаю для каждого отдельного момента, отличное доказательство неправдоподобности описания официальной истории.

Как минимум эти фотографии показывают что технологии были машинные, а не ручные.

Вот еще, больше 3х не вмещает(

Надоели разговоры, буду показывать картинки как в детском садике

Пирамиды сделаны из известняка

на 60-80%

А Мачу Пикчу каким образом построили?

А как Паленке, Теотиоакан, Чичен-Ица, Чолула?) Заметьте там так же есть характерные следы гигантских блоков. Тем более строение Мачу Пикчу расположено на горе. Если с Эгиптом проще, там ровнины, то скажите как затащить те же блоки на такую гору? А еще шутка, каменоломня находилась у основания противоположной горы, где есть более удивительные строения. В горной пароде, на высоте порядка 50 метров сделана комната. Причем выдолблена в горе.

Я бы сам был сторонникам теории палеоконтакта, если бы были хоть какие-то доказательства. Остатки великих древних высокоразвитых цивилизаций или свидетельства контакта с внеземными цивилизациями как то не сохранились.

Я вас немного обрадую. Найдите такие феноменальные вещи как "камни Ики" и коллекцию "Джюльтруда". Не скажу что это 100% факт контакта, но уверяю, вам будет о чем задуматься. И если вы найдете о них сами, будете лишены моего субъективизма. Но если мой субъективизм не пугает, могу и я показать и рассказать о них.

что древние имели большие возможности, чем принято считать.

О чем я и говорил. Получается что древние развивались путем Дегродации (развитием назад)?!

Это современный житель мегаполиса может тащить 50 кг волоком.

Я когда то и вагоны разгружал И могу сказать что мне, не обделенному физической силой, переодически было не сладко. А вы тут говорите о колосальных массах, и о РАБАХ. Вдумайтесь что значит это слово. И логически подумайте, если сейчас свободные люди, работают сквозь рукава, но что говорить о рабах, которые как бы то нибыло плохо ели, и много работали?! Это вам не русские богатыри, и число 50 кг, для 1000 человек того времени, очень высокий средний показатель. Соберите вы 1000 человек возрастом от 12 лет до 25, и посмотрите какая средняя сила будет у каждого. Я сомневаюсь что выше 30-40 кг. Причем число молодых должно доменировать.

А про древнюю цивилизацию в контексте я говорил про наших египтян, майа итд. Они живут - поживают)

На счет насыпей, то да, хороший вариант, скажем выкрутились (уже не буду рассусоливать о колосальных затратах сил просто на пустую работу.

Но вы же не думаете, что если я поднял тему, то я не досканально изучил ее?

Кроме массы блоков, есть такая вещь как качество обработки. Если кто либо когда либо видел "полигональную" кладку, отшлифованный блок идеально горизонтальной поверхности, то напрашивается вывод, а это точно руками сделали?

Современные ученые утверждают что это сделано руками, используя медные инструменты. Кто знает плотность гранита и меди? Вы когда нибудь пробовали медным инструментом продолбить гранит? А отшлейфовать его до идеально ровной поверхности? Не знаю как вы а главный технолог МКК сказал что нереально

Остались бы характерные сколы, никаких идеальных линий бы небыло. Камень был бы избитым, а не отшлейфованным. Тогда что вы скажете на это?

не говоря о том чтобы додуматься вести какие-то разработки в области эзотерики.

Смешно или нет, но первая часть книги ДЭИР говорит именно об этом. Причем если бы это был единичный случай, то можно было бы списать на бред одного сумасшедшего.

У нас зарплату офицерам не могут выплатить;

Хочу вас обрадовать, может в москве не платят зарплату, но у нас на дальнем востоке офицеры получают во много раз больше учителей. Причем без задержек, по пол года, как в 90е.

Люди охотнее верят в теорию заговора, чем в то, что кто-то лопухнулся.

Это конечно правда, но остались ведь люди которые могут непредвзято смотреть на вещи?! Лопухнулся? Нет Россия сейчас неплохо встает на ноги, особенно гос. сектор. В частности и оборонка. Я недавно пообщался с летчиками военными и был удивлен. До сих пор думал что они видят горючку ток по праздникам, а так вообще только самолеты палируют. Как было раньше. А меня обрадовали, сказали уже несколько лет этой проблемы нет, и все летают по уч. плану.

Да и теории большого заговора нет. Вот представьте, вы глава государства. И вам сказали что кто то разрабатывает новое оружие. Самым рациональным вашим действием будет заняться тоже его разработкой. Если скажете что это бред, то возможно получите этим оружием. А если это и на самом деле бред, разработав, вы поймете это, и уже не надо будет париться. Любая идея должна проверяться, иначе мы бы до сих пор бегали в набедренных повязках.

Я бы предложил тему закрыть.

Данная тема касательна не только государства и магии. Я так же хочу написать пару постов о изучении магии физиками.

Если вам нечего сказать, это не значит что нечего сказать другим. Перечитайте название темы еще раз.

Изучает... но тихо, чтобы на костре не сожгли, не отправили в ссылку и не посадили пожизненно...

А вообще мне данная тема интересна теоретическим объяснением...

Нигде не встречал доподленно объяснения "как построить дом".

А как зачастую объясняется, это начните строить, и если дом не развалится, у вас получилось.

Пошаговасти с объяснением нигде не встречал...

Скажем так в те времена официальная наука была под контролем блаженной церкви, не в угоду которой был сей факт. Сейчас официальная наука под контролем государства. Хозяева меняются, а науке все равно нельзя делать шаг в сторону)

Печально, что для вас учебник не авторитет.

Чем взрослее и умнее человек, тем быстрее он понимает что в школьных учебниках, правда зажата в тугие рамки, а некоторая и изменена для лучшего понимания. А не школьные учебники, зачастую, выражают не истину, а субъективное мнение. Самый яркий пример: Дарвин писал о эволюции видов, исходя из которой сделал предположение, что люди произошли от обезьян. Современная наука заключила его гипотезу в рамки константы. А вспомним что сказал он перед смертью? что это все фигня. Его упрятали в психушку. В которой он признался что эти знания дали ему свыше (как Ньютону после яблока, Менделееву во сне, Тесле непойми как). Причем свыше совсем не бог (он разочаровался в нем). И мало где вы встретите подобное описание, чаще про смерть пишут коротко, умер 19 апреля 1882 года. А еще в учебниках написано что Египетские, Китайские, Мезоамериканские пирамиды строил первобытный человек. Бред.

Рассуждать о подобном - удел демагогов.

Очень признателен за полный ответ. Редко на данном форуме встречал его от Вас.

А можете рассказать о нем подробнее, как "войти и пользоваться" или дать ссылку?

Касательно науки, могу сказать одно, современная наука далека от открытости и истины. Умными людьми тяжело управлять, а это не нужно государству. И за примерами мне далеко ходить не надо, я вам расскажу о скольки угодно случаев, когда даже точные науки, противореча ФАКТАМ (основам любой теории) и благодаря поддержке своего авторитета, издают глупейшие гипотезы. И правильно Вы сказали, что находятся недалекие люди, готовые врить тому, что написано. Пока сам не поймешь, не узнаешь правду. Это и есть цель моего визита к вам, понять все самому. А не слушать, как ктото летает, ктото призывает драконов, а ктото просто воплощение Гарри Поттера.

Наука отвергает магию не изза того что это не доказуемо, а изза того что это рушит многие константы. К примеру управление своей энергией ведет с чисто физической точки зрения к: левитации, телекинезу. Если интересно, могу объяснить все эти процессы полностью с физической точки зрения.