- В этой теме 156 ответов, 36 участников, последнее обновление 16 лет, 6 месяцев назад сделано
Мэри.
-
АвторСообщения
-
17 декабря, 2006 в 17:44 #73281
Тут совсем недавно посмотрел передачу про конец света. там говорилось про облако космической пыли, пожирающее все на своем пути(2014год- увидел под аватарой феанора). и вообще до хрена всякой инфы- если не облако, то астероид, если не астероид, то обнаруженная недавно планета, если не планета, то экологическая катастроффа, или ядерная война. открывают и расшифровывают новые и новые пророчества нострадамуса. гы-гы , опять ???? я бы не обратил внимание, но эта зима меня напрягает. знакомые оплатили лыжный курорт в горы италии, но снега там нет. да это что, фигня , недавно видел фотку антарктиды, где расстаял снег, голая земля и текут реки ???? 😯 😯 😯 😯 что вы об этом думаете, господа? подскажите сайты по этой теме, которые вы считаете адекватными. спасибо. ❗ 😈 😈 😈 🙄 😉
17 декабря, 2006 в 20:35 #81121БУГАГА, ВСТРЕТИМСЯ В АДУ 😈 😈
*…ушел, хохоча и жестикулируя невидимому спутнику…*
17 декабря, 2006 в 20:38 #81122а если серьезно.. да забей, чувак, россия по-любому выживет???? планета и атмосфера меняется — факт, люди меняются, идет время..
я, кстати, тоже в австрию собирался, да в решающий момент не смог(типа случайость задержала????) ) отдать деньги.. терь в угаре с тех из моей компании, кто поедет туда????)))
18 декабря, 2006 в 03:43 #81123По крайней мере если наступит конец света, то не будет очень уж обидно. Все умерли и ты умер.
Если рассматривать это с точки зрения магии, то облако пыли, потоп или метеорит лучше, чем ядерная война, ведь ядерный взрыв уничтожает все тела человека…З.Ы. А я вчера слышал, что к Земле приближается ОГРОМНЫЙ метеорит.По Нтв кажется…
18 декабря, 2006 в 10:55 #81124Мозги Е**т. ИМХО. ладно, метеорит. неужели ты думаешь силами сильных мира сего не получится его уничтожить и/или просто отвести угрозу? глупо… кстати, я думаю, что просто с этим «метеоритом» (метеором, чтоль,?) справятся, просто его разобрав по частям и переработав на земле 😆
18 декабря, 2006 в 13:46 #8112518 декабря, 2006 в 17:40 #81126Бред, не то, что все пророчат и доказывают, бредом является все то, о чем пускают сплетни обычные обыватели ????
Хочу ответить на самый бредовое что я прочел????ведь ядерный взрыв уничтожает все тела человека…
Ниодна янтра не может уничтожить Божественного, это как две параллельных никогда не пересекутся, нет янтры сильнее тантры, как нет тантры сильнее мантры ???? если кто-то что-то понял????
насчет метеорита, это не бред, действительно метеорит очень большой в 2029 пройдет в 40000 км от поверхности земли, что будет на таком близком растоянии никто не знает, но если метеорит встретится с землей то аппокалипсис ????
насчет собьют, разберут и т.д. это полнейший бред, минимум в наше время, ибо недавно была груда железа (аппарат снабженный датчиками замера температуры, воздуха (не кислорода) давления и т.д.) запущена в камету, в условиях невесомости предпологалось что орбита каметы сместится хоть насколько-то, но фиг. Посути у человечества нет оружия против метеоритов. именно поэтому показывают сказки по ТВ. даже ядерное оружие бессильно, а если даже оно сработает, то у нас будет ядерная зима. тоже неприятно. А будет она потому что взрывная волна в вакууме полюбому достигнет земли непотеряв ударной силы ????
По поводу потепления и потопа, это грозит нам все больше и больше, но фильма «Водный Мир» не будет, останется порядочно суши где можно разместится, проблема будет с климатом, а самая большая проблема будет с политиками, думаете если америка потонет, а америкацы высадятся в Тибете они перестанут выеживатся? врят ли…18 декабря, 2006 в 18:00 #81127@Feanor пишет:
Гаркаш
Армагеддона пересмотрел? ????угу,угу,угу????)) ну перец предположил — я ему и наиболее вероятный исход событий показал)
18 декабря, 2006 в 18:27 #8112818 декабря, 2006 в 18:37 #81129Образовывающеяся после взрыва. расщепление частиц в вакууме вызывает реакцию не горения, а плазматического состояния, и подобная волна накроет землю, эта волна далеко не пройдет потому я не о ней, я о частицах разогретых, заряженных и радиоактивных… ????
Последствия это электромагнитные аномалии, климатические катастрофы, повышение естесственной радиации, исчезновения азонового слоя и т.д.
Можно было сказать «волна свободных радиоактивных частиц в основном, гамма частиц, тобишь электронов, достигнет землю»
Но Фе, они ведь и есть часть взрывной волны, потому я так и написал????18 декабря, 2006 в 19:40 #81130не знаю. я вообще как-то нейтрально отношусь к этой проблеме. мне бы главное развить сознание до такого уровня. чтобы на кс мне стало абсолютно пофиг ???? хотя матушку землю очень жалко. ???? ???? хотя надеюсь. что скоро цивилизация помрет и человек вновь останется наедине с дикой природой. 😉 также надеюсь что помрут биороботы-големы. число которых составляет больше половины населения планеты. и тогда настанет новая эра. эра личности. а не коллективного сознания и машинного разума. может скоро наступит эра магии 😈 😈 и. быть может. именно нам суждено открыть ее после апокалипсиса. 😈 🙄 😯 ????
19 декабря, 2006 в 06:39 #81131@Feanor пишет:
Дарк
Какая нафиг взрывная волна в вакууме?Только хотел спросить…
Ужас, господа, полное незнание матчасти, физчасти, истчасти…
Как говорил Владимир Ильич, Учиццо, учиццо и ещё раз учиццо!19 декабря, 2006 в 14:54 #81132Только хотел спросить…
Собственно я уже описал, но раз уж требуете????
Горение на солнце происходит благодаря распаду, тобишь термоядерной реакции, и все это есть 4 агрегатное состояние — плазматическое состояние элемента. Если вы не забыли то ядерная бомба, если точнее то термоядерная бомба, действует по таким же принципам. Имплозия — расщепление частиц — выделение глобального заряда энергии — и взрывная волна, которой в космосе не будет, зато создастся волна частиц несущих вторую опасность ядерного взрыва, например ЭМИ, и радиацию.19 декабря, 2006 в 16:18 #81133@DarkLord wrote:
Образовывающеяся после взрыва. расщепление частиц в вакууме вызывает реакцию не горения, а плазматического состояния, и подобная волна накроет землю, эта волна далеко не пройдет потому я не о ней, я о частицах разогретых, заряженных и радиоактивных… ????
Последствия это электромагнитные аномалии, климатические катастрофы, повышение естесственной радиации, исчезновения азонового слоя и т.д.
Можно было сказать «волна свободных радиоактивных частиц в основном, гамма частиц, тобишь электронов, достигнет землю»
Но Фе, они ведь и есть часть взрывной волны, потому я так и написал????плакала…
процитировала другу ( младший научный сотрудник, выпускник кафедры физики волновых процессов физфака МГУ)
цитата из его ответа
*Автора точно накрыло неподетски19 декабря, 2006 в 16:43 #81134 -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.