- В этой теме 233 ответа, 29 участников, последнее обновление 17 лет, 6 месяцев назад сделано
miZantrop.
-
АвторСообщения
-
20 апреля, 2008 в 13:12 #90888
@miZantrop пишет:
Что и требовалось доказать!
Мне одно не понятно…
Если, по вашему, здесь одни идиоты, что вы тут делаете? Зачем идиотам вопросы какие-то задаете? Шли бы себе…
20 апреля, 2008 в 13:35 #90887@miZantrop пишет:
Вообще нормальный диалог должен происходить примерно по такой схеме:
1:-Что такое (ну например) магия?
2:-Магия — это……… то-то и то-то
1:-А почему тогда это так, а то не так?
2:-Потому, что то взято отсюда, а это является тем-то и тем-то.
1:-А какие имеются доказательства?
2:-Вот такие и такие.
1:-Но вот это доказательство противоречит вот этому и этому. А выводы не состоятельны.
2:-Но есть экспериментальные подтверждения, можете посмотреть тут и тут.
и т.д.По такой схеме происходит диалог не начинающийся со слов
@miZantrop пишет:Тогда другой каверзный вопрс в американском стиле: Если вы такие умные, то где-же ваши деньги?
Иначе: если всё это сверхестественное работает и реально существует, то почему его обладатели не становятся богатыми, знаменитыми просто успешными? Где хоть одно обьявление типа «потомственная ясновидящая выиграла первый приз в лотерею»? Почему маги с заявлеными мегаспособностями перебиваются приворотами и сомнительными лечениями за деньги с рекламой в жёлтых газетёнках и постоянно попадаются на шарлатанстве?В данном случае это провокация чистой воды с вашей стороны. Поэтому добавьте себе в список «популярных ответов» №8 — «Подыхай с голоду. Троллей не кормим.» Под которым с удовольствием подписываюсь.
Ссылки по теме: http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг
20 апреля, 2008 в 13:40 #90889@miZantrop пишет:
2:-Но есть экспериментальные подтверждения, можете посмотреть тут и тут.
Есть экспериментальные подтверждения, если администрация форума позволит всё-таки дать ссылку, то, возможно, сможете посмотреть. (видео пирокинеза и телекинеза 80-90х годов)
В личку писал, но, видимо, вы ушли. Написал сюда на всякий случай..Сам магией не занимаюсь. Точнее, только-только начинаю. Я просто верю и всё..
Небольшой оффтопчик: Я хочу заниматься магией, если я подам заявку, и Вы её примете, с чего начнётся это самое Обучение? С самых-самых азов, доступных для понимания человеку, незнающего абсолютно ничего про магию? Или будет сразу какой-то тест на определение знаний. Каждому ли неофиту (заявка которого будет принята) «прилагается» учитель/наставник?
Как я понимаю, ситуация у Вас не очень хорошая в том, что у Вас нехватка Учителей школы. Одни новички.. То есть, возможно, и учителя все «заполнены» учениками?Добавлено: А вот и сама ссылка.. http://odessit.mylivepage.ru/file/15_%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B5%D0%B7
Ссылка на так называемый «онлайн-дневник» одного человека, интересующегося такими вещами… Не знаю, его ли видео, но выложено. Достаточно только посмотреть видео-ролики, которые проигрываются прямо в онлайне, в окошечке, и сразу всё станет ясно. При желании, конечно же можно скачать и остальные ????20 апреля, 2008 в 14:44 #90890видимо письмо не пришло. со ссылкой проблем нет — размещайте (главное — найти соответствующую тему).
Начальный этап рассчитан на человека, который вообще ничего в магии не понимает. Сейчас принимаем только на заочное — материалы достаточно понятны, но если вопросы возникнут — можно обращаться ко мне.
20 апреля, 2008 в 14:53 #90891@Квазотль ар Феанор пишет:
видимо письмо не пришло. со ссылкой проблем нет — размещайте (главное — найти соответствующую тему).
Начальный этап рассчитан на человека, который вообще ничего в магии не понимает. Сейчас принимаем только на заочное — материалы достаточно понятны, но если вопросы возникнут — можно обращаться ко мне.
Хорошо, спасибо.
Так, понятно, спасибо за разьяснение. В самое ближайшее время буду подавать заявку.
P.S.: Ссылку добавил. См. сообщение выше.21 апреля, 2008 в 17:45 #90892Ну…сейчас вспомним Канта, Шлеермахера, Шопенгауэра и иже с ними.
А есть чего вспоминать-то? Оно всегда плохо, когда не знаешь, да ещё и забудешь.
Если, по вашему, здесь одни идиоты, что вы тут делаете?
Хочу найти хоть парочку не_идиотов, которые способны на конструктивный диалог, знают, о чём говорят и умеют прямо отвечать на вопросы.
Как насчёт «что такое заклинание?»?По такой схеме происходит диалог не начинающийся со слов
Почему нет? Ведь вопрос-то был задан конкретный — Почему?
Ну а то, что в шутливой форме, так вот такой я весёлый парень. У каждого свои тараканы в голове и скелеты в шкафу. Как сказал товарищ Иисус: «кто без греха пусть первый бросит в меня камень».Ссылки по теме: http://ru.wikipedia.org/wiki/Троллинг
» …но нас-то, контролёров, зачем монстрами называешь?»
Вот опять оскорбление. Ну что-же за люди-то тут сидят?
Почему просто в первом-же посте нельзя прямо ответить на заданный вопрос? Очевидно, что обьяснение вряд-ли будет полным или правильно понятым и возникнут дополнительные вопросы, ну так почему-бы и на них сразу не ответить, коли знаешь, о чём речь и не разводить оффтопа? Вот после моего последнего вопроса было 3 поста мне адресованных и ни в одном собственно по вопросу ни чего небыло.
А вопрос-то фундаментальный. Интересно, каким основам вы собираетесь учить ApTeMoHnv в своей школе если на такую фигню ответить не можете?Есть экспериментальные подтверждения, если администрация форума позволит всё-таки дать ссылку, то, возможно, сможете посмотреть. (видео пирокинеза и телекинеза 80-90х годов)
В личку писал, но, видимо, вы ушли. Написал сюда на всякий случай..Спасибо за ссылку.
Подобного видео я посмотрел достаточно, особенно в указанный период времени. Однако это нельзя назвать экспериментальным подтверждением. Это только ролики (по ссылке все я смотреть не стал, траффик платный, только то, что по телекинезу, как наиболее интересующей теме) и по ним толком даже не понять, что происходит. Я уже не говорю про возможность фальсификации. Могу пояснить подробнее, если хотите.
Но в целом это лучше, чем обзывательства и обвинения некоторых, считающих себя настоящими магами. Это уже аргумент.21 апреля, 2008 в 17:54 #90893Кстати, сегодня всерьёз начал делать упорно некоторые упражнения.. Так вот.. Один из первых разов пробовал, но я научился крутить «вертушку» (бумажный треугольник на иголке). Даже видео заснял, эмоции такие были ????. Желаете посмотреть? Тут уж я точно ничего не «подделывал», видео свежее, даже ещё с жёсткого диска видеокамеры не перекачал на компьютер ????
21 апреля, 2008 в 18:48 #90894Желаете посмотреть?
Конечно желаю. Только желательно, что-бы обьём не более 2 Мб был.
А то тут ни кто ни чего не говорит, ни показывает. Несут сами не знают чего, а меня флудером называют.Тут уж я точно ничего не «подделывал»
Ну само собой у меня к вам будут вопросы, но если вы всё сами делали думаю вас ни сколько не затруднит ответить.
21 апреля, 2008 в 18:50 #90895ApTeMoHnv — не кормите тролля. Это провокатор.
21 апреля, 2008 в 18:55 #90896@Квазотль ар Феанор пишет:
ApTeMoHnv — не кормите тролля. Это провокатор.
Ой!
Ув. Кв.ар Ф!!!
А через какое время они умирают…ну…если не кормить? :think:21 апреля, 2008 в 18:57 #9089721 апреля, 2008 в 19:01 #9089821 апреля, 2008 в 19:03 #90899@miZantrop пишет:
Если, по вашему, здесь одни идиоты, что вы тут делаете?
Хочу найти хоть парочку не_идиотов, которые способны на конструктивный диалог, знают, о чём говорят и умеют прямо отвечать на вопросы.
Как насчёт «что такое заклинание?»?Зачем же вам нужны «не_идиоты» если вы на столько умны и всё сами знаете? 🙄 Заклинание-сочетание звуков и мыслеформ заставляющее мозг работать на нужной волне. 🙄
21 апреля, 2008 в 19:04 #90900@Квазотль ар Феанор пишет:
ApTeMoHnv — не кормите тролля. Это провокатор.
Что Вы хотите сказать?
Хотя действительно, зачем мне показывать… Тем более, весит оно значительно больше 2 Мб ????
А «Мизантропу» я хочу сказать вот что… Если хотите поверить, то попробуйте сделать хотя бы одно самое простое упражнение. А именно..
Главное, отбросьте все Ваши недоверия против магии, постарайтесь забыть о том, что Вы говорили против неё, и мы говорили против Вас. Просто как можно искренне поверьте. А самая простая техника — Энергошар. Действительно, очень легко, и работает! У меня получилось со второго раза, затратил примерно 5-10 минут. Главное — почувствовать.
А сама тема по технике находится здесь — viewtopic.php?f=3&t=383
Прочитайте, разберитесь. Это очень и очень не сложно.
А если даже такое не попробуете и не убедитесь, то действительно, признаю, что и смысла Вам чего-то доказывать нет. Уж извините.Оффтоп: Ответьте кто-нибудь в теме «Телекинез», пожалуйста.
21 апреля, 2008 в 19:11 #90901Зачем же вам нужны «не_идиоты» если вы на столько умны и всё сами знаете?
Знал-бы всё сидел-бы не здесь, а в РАН.
Заклинание-сочетание звуков и мыслеформ заставляющее мозг работать на нужной волне.
Спасибо.
А как вы думаете, реакция мозга на определённые сочетания звуков и мыслей заложена в него изначально с рождения или эти реакции приобретаются в процессе жизни?
И если второе, то какие по вашему факторы приводят к формированию в мозгу этих связей звуков и мыслей с направлением деятельности мозга? -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.