- В этой теме 17 ответов, 5 участников, последнее обновление 13 лет, 10 месяцев назад сделано
.
-
Сообщения
-
Дорогие друзья!
По образованию и профессии я физик. Уже много лет пытаюсь
разобраться, как устроен мир. И вот, вам предлагается нечто такое,
во что разум обычного человека отказывается верить.
Огромное количество фактов, в том числе малоизвестных, объясняется
в предположении, что физический мир на фундаментальном уровне является
«цифровым», да ещё основанным на двоичной логике! Физический мир —
несамодостаточен! Физика свидетельствует о ТВОРЁННОСТИ Мира!
Физические законы порождаются не свойствами вещества, а программными
предписаниями! Тяготение порождается не массами, а электромагнитные
явления — не зарядами частиц! Физические законы ПРОПИСАНЫ — а, значит,
есть возможности выхода за рамки этих законов! Там-то — самое интересное,
там — чудеса, которые наука не признаёт!
См. книгу «Этот «цифровой» физический мир» на (ссылки запрещены)
Изложенные в ней представления, в отличие от традиционных, ЧЕСТНО
основаны на экспериментальных реалиях!
На этом же сайте есть популярные статейки, без формул и с претензиями
на юморочек — например, «Бирюльки и фитюльки всемирного тяготения».
Говорят, легко читаются!
Добро пожаловать!Квазотль ар Феанор,
«Что заканчивали, «физик»?»Как выражался дон Румата, «зачем тебе подорожная, если ты не умеешь читать?»
А вы не переживайте, с «прочитать» мы как-нибудь справимся совместными усилиями. Таки все же, что заканчивали?
newfiz, очень интересно, скачала, как появится время обязательно прочитаю! О том, что мир не такой как это объясняется в учебниках, я поняла давно! А недавно ощутила это на своём личном опыте, когда увидела, что ко мне притягиваются предметы по воде (медленно, медленнее чем черепахи ползают но притягиваются).
Полностью согласен с вами. А еще учебники врут, что мир не лежит на спине черепахи.
PS. Ого. Спамер спамера выгораживает :friends:
Мэри,
извиняюсь, Вас всё ещё интересует этот пустяк — где я учился?
Я ведь предложил гораздо более интересные вещи.
Можете набрать в поисковике «Бирюльки фитюльки всемирного тяготения»
и убедиться.Меня уже гораздо больше интересует из каких соображений вы так старательно уходите от ответа на этот вопрос? Элементарно же ответить, одна строчка.
Подам вам пример, я закончила геологический факультет МГУ с дипломом бакалавра. По профессии не работаю, соответственно специалист из меня в вопросах геологии фиговый, но лучше чем никакой. Видите — все просто.Мэри,
«гораздо больше интересует из каких соображений …»Соображения простые. Грохнули ссылку, которую я дал, и спрашиваете: «А что окончили, «физик»?
Физфак МГУ я окончил. Точнее, не просто окончил. Я там УЧИЛСЯ.Ссылку грохнул модератор. Причем грохнул на основании правил этого форума, а не по личной блажи.
МГУ? Сие приятно, в какие годы? Возможно мы пересекались. К эзотерической тусовке физфака всегда относилась с позитивом.
Мэри,
те, с кем мы пересекались, меня хорошо знают.
Про «эзотерическую тусовку физфака» я ничего не знаю. Она, наверное, недавно появилась.
Давайте не оффтопить, а?
Если Вам не терпится обсудить мою персону — пожалуйста, заведите отдельную ветку.В том то и дело, что не недавно. А если вы хотите по существу — пожалуйста.
Кроме популярных книжек про фитюльки и бирюльки у вас нет ни одной научной публикации, где было бы описаны те самые формулы и эксперименты, научным, а не научно-популярным языком. Ни одной статьи рассчитанной на ученого, а не на обывателя, ни одной внятной выкладки.
Зато стопка книжек в продаже и активная их реклама по форумам не имеющим отношения к физике.
После этого вы говорите, что современная наука вам не верит. Несомненно. Мы тоже.И да, когда вы приходите в гости на чай — вы тоже диктуете хозяевам как им себя вести?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.