Коран и Библия. В чем сила?

Квазотль, вычисти пожалуйста тему. Я сейчас посмотрел - там пару тройку постов толковых есть. В куче флуда ничего не видно.

Новички придут - будут по флуду судить.

Но можно ли объединить все религии в нечто единое?

Сомнительность такого рода попыток...

Осознается не только ортодоксальными христианами.

Никто иной как сам ...

Далай Лама в своем недавнем интервью заметил:

«Несмотря на то,

Что все основные мировые религии учат нас

Состраданию, пониманию и любви,

У них существуют расхождения по основным философским вопросам.

Многие предлагают на базе всех религий создать одну общую религию.

По моему мнению, эта мысль несколько диковата.

Каждая из мировых религий обладает уникальными чертами,

если мы попытаемся создать единую религию, мы их уничтожим».

П.С. Вопрос...я так понимаю...в Экуменизме.

Размышляя над проблемой нехристианского экуменизма, иеромонах Серафим (Роуз) задает риторический вопрос:

"На какие общие основы может рассчитывать "диалог с не христианами"?

Как он может найти почву для какого бы то не было единства,

как бы оно ни было расплывчато, между христианами и теми,

кто не только не знает Христа,

но, как все сегодняшние представители нехристианских религий, входящие в контакт с христианством,

решительно отвергают Христа?"

И далее он отвечает:

"Если какой-нибудь не христианин

В исключительном случае и утверждает,

Что познал "Христа",

То разве что в том смысле,

Который вкладывает в свои слова Свами Вивекананда:

"Мы, индуисты, не просто терпим,

Мы отождествляет себя с любой религией,

Молясь в мечети с мусульманином,

Поклоняясь огню с зороастристом,

Преклоняя колени перед крестом с христианином", — то есть считая это только одним из многих духовных опытов.

Возможно это не такая уж и плохая мысль.

Но я думаю, что невозможно объединять религии. Как вы, госпожа Майра, справедливо заметили - они все противоположны друг другу.

Как под одним знаемнем могут встать нехристи и гяуры?

Я думаю такое может быть возможно с появлением нового мессии и новой сверхрелигии. Люди поверят в нее и, возможно другие религии ассимилируются ею....

То есть объединение религий - утопия. Появление новой, которая объеденит человечество - очень даже возможно....

Кваз, позволь с тобой не согласиться.

Большинство религий очень похожи друг на друга, только различаются имена действующих лиц. Так что если и будет новая сверх религия, то это получиться премерзкий суррогат из уже существующих ...хотя тут я на 100% уверен, что всеравно найдутся толпы которые из духа противоречия будут верить во что-то другое

РЕлигия которая объединит все человечество всетаки утопия

а обьедининие скок угодно..тока оно будет существовать на уровне сект

Ну и что с того? Попробуй объясни христианину, что Кришна - это тоже Христос. Только синий =))

теперь я выскажу свое мнение до конца....по поводу религии....

а то до конца все не сказал....если кто то,случайно подумает что я тут хочу научить жить кого то,то он глубоко ошибается(это чтоб кому то не казаться неким Базаровым...и т.д)просто мнение...

религия основа страны,фундамент.без нее нет государства.Мне это еще учительница в младших классах говорила,что религия,любая,ядро.все остальное шелуха....И тот человек который заявляет,что,допустим,нет Бога,пытается это ядро страны разбить в пух и прах... и уничтожить те ценности,которые привила религия...

поменять взгляды.и тогда может произойти что угодно.....

плюс и это огромный плюс религии,это именно она руководит обывателями,толпой....пусть.это хорошо....

а я говорил,в свое время,не про человека,у которого и ценности то еще не сформировались,а про магов...

увы,"белые маги" поклоняющиеся господу,это фанатики,тоже самое и про сатанистов скажу...

что говорит Верещагин?на началах нужно выйти из под влияния эгрегоров....он дело говорит....

и вот тогда когда индивидум вышел из под влияния,он трезвым и внимательным взглядом,может смотреть на вещи и искать ответы на свои вопросы,а пока он наркозависим,то он ничего не поймет

(мое мнение и не более)

1)религия основа страны,фундамент.без нее нет государства.

2)что говорит Верещагин?на началах нужно выйти из под влияния эгрегоров....он дело говорит....

1)Нууу ...что религия ...основа основ...можно и поспорить...

Ибо религия ...не базис...базис

Этто...экономика..

А религия...надстройка...для управления сознанием...

2)По поводу эгрегоров...

Мы тут как раз ...обсуждали Теорию Трансерфинга...

Если вам интересно...можете почитать..

Правильно.

Именно ядро страны.

И мы, как русские люди должны за этим ядром ухаживать. Иначе станем п******и и ч***. Спасибо, идите нах*й.

Материться не надо. Кваз.

Что касается Верещагина, замечу, что он вместо того, чтоб освободить вас от "плохих" эгрегоров религий, присоединяет к своему "хорошему" эгрегору ДЭИР. То же могу и про трансЁрфинг сказать.

Читая эту замечательную книжечку, которая трансЁрфинг, заметил, что там как написано - если тебе безразлично что-либо, то энергии ты не отдаёшь ему. Вроде логично всё.

Но есть НЮАНС. Принадлежность к эгрегору определяется в первую очередь разделяемыми взглядами. Тоесть госпожа Катрин к примеру с её любимыми "все мы правы" принадлежит эгрегору трансёрфинга. Она может как угодно к нему относиться, но за счёт глупостей, которые она говорит и в которые искренне верит, излучает именно на частоте этого "маятника". То же самое и с ДЭИРовцами.

Так что, господа, привязки - неизбежность. Я, как русский, принадлежу к эгрегору русских(который характеризуется врождённым долбо*бизмом всех его членов). Я, как болельщик ФК "Спартак Москва", иногда отдаю энергию этому эгрегору. Главное - не попасть под тотальный контроль одного паразита.

А у многих, начитавшихся ДЭИРа и прочего уже "эгрегоромания" возникла, при которой эти долбодятлы даже прежде чем за угол завернуть заглядывают туда, вдруг там злой эгрегор притаился. Про то, что у эгрегоров можно спокойно тащить энергию и про то, что это вообще великолепная при правильном использовании штука я молчу.

Так что господа, меньше читайте, больше практикуйте. Будду можно увидеть взглянув в зеркало.

Вы знаете, а я и не отрицаю существование эгрегора трансерфинга. Вопрос в том как выстраивать отношения с эгрегором. Бороться с ним бесполезно, поскольку эгрегору или маятнику, важна энергия, а не ее направленность. Поэтому можно использовать эгрегор в своих целях с помощью декларации намерения, т.е. при любом упоминании трансерфинга, при столкновении с любой информацией о нем, фиксировать внимание на том, что он помогает в достижении поставленных целей, такая фиксация способствует реализации необходимого вектора пространства. Таким образом можно поступать с любым эгрегором. Главное думать о позитивном, хорошем. Тревожные размышления, проблемы, уныние, страх — все это будет усилено добавочной энергией. Подобным образом черные маги, например, взывают к темным силам, дабы использовать их энергию для усиления своего намерения. Так что надо конструктивно работать с эгрегором, а не бороться с ним.

Именно.