И здесь...и сейчас

Если ты спросишь меня: «Кто такие христиане?», я отвечу: «Люди, которые не поняли Христа.»

Если ты спросишь меня: «Кто такие буддисты?», я отвечу: «Люди, которые не поняли Будду.»

Непонимание так легко, потому что если ты хочешь понять Будду, ты должен подняться немного выше, чтобы увидеть, что он показывает...

Непонимание так комфортно, так уютно.., для этого с твоей стороны не потребуется никаких перемен.

ОШО

"Маг - это бесконечно высоко, по сравнению с нами, стоящий человек, обладающий не только громадными знаниями по всем отраслям наук, но и, что самое главное, приобщившийся к Общемировому Синтезу.

Для него мир - единая целостная картина, а все его проявления суть ее отдельные составные части, идущие последовательно в причинном порядке.

Когда Маг желает в данный момент представить своему умственному взору какую-нибудь дифференцированную деталь, он легко и свободно a priori выводит все ее свойства, качества, силы и взаимоотношения со всеми другими, исходя из Общемирового Синтеза.

Колдун - это человек, обладающий большими, способностями, твердой волей, решительностью, настойчивостью, уверенностью в себе, переходящей в дерзновение, но лишенный, вместе с тем, общего синтетического мышления."

http://psylib.org.ua/books/shmak01/txt18.htm

Шмаков чушь пишет, не стоит им увлекаться.

Ишвар,почитай Тараса)))))))))))))))

Кого?

Шмаков чушь пишет, не стоит им увлекаться.

Если уж на то пошло...я им не увлекаюсь.

У него нормально описано то, что процитировала.

А по большому счету...он компилятор .

Он дурак, только полнейший идиот может соотносить Алеф и Мага...

И т.п. и т.д.

Картинки на Таро появились сравнительно недавно...т.е. по сравнению с самим существованием данных карт.

Поэтому ориентироваться только на них было бы не совсем правильно.

При гадании : свечи, одежда , какие-то мантры- это просто настройка на получение информации.

Информация- это не только сведения о том кто кого полюбит, а кто кого нет... информация -понятие широкое. Это и в том числе сведения о том ...как нужно поменять свое видение Мира, чтобы найти ответы на задаваемые вопросы.

Ну это так ...вкратце.

Ну вот опять профанизм.

Картинки там были всегда, шкала цветов всегда соблюдалась.

Сами по себе ТАРО это и есть картинки, универсальные символы, выраженные через "картинку". Без Картинки нету ТАРО. Без верных цветов нету ТАРО.

Это раз.

А второе, посмотрел бы я, как бы вы получали "информацию" от "Энерго-Информационной сущности", скажем, описанной в Гоэтии.

Майра, это при Чумаке было популярно говорить Энергия, Информация и т.д. и т.п.

В реальности это такая чушь, что со стула падаешь от смеха, когда кто-то ляпнет.

Особенно мешая с Кастанедой, вы мне еще скажите, что все зависит от моей точки сборки.

Вы задумайтесь, это ведь некрофилия своего рода, полное умерщвление реального "персонального" положения вещей, что бы сделать его имперсональным и легко объяснимым, короче уловка дурака, который пытается доказать, что знает все.

Н

Особенно мешая с Кастанедой, вы мне еще скажите, что все зависит от моей точки сборки.

У меня нет желания препираться на эту тему.

У каждого свой ассоциативный ряд.

В принципе существует: Сказочное таро, эротическое таро, таро фей, спиритическое таро, таро с картинками только животных и т.д. и т.п.

Там нет ни специфических цветов, ни атрибутов.

Можете хоть на сигаретах написать номера арканов и это будет работать.

Все зависит от собственного восприятия.