Эта способность называет ясновидение... Дерзайте.Меня больше интересует именно возможность узнать альтернативные версии.
Но по большей части ясновидение открывает лишь один из вариантов, а если возвращаться в прошлое в исходную точку, то можно узнать развитие нескольких вариантов событий...
Но по большей части ясновидение открывает лишь один из вариантов, а если возвращаться в прошлое в исходную точку, то можно узнать развитие нескольких вариантов событий...
Нет, ясновидение это почти всегда видение нескольких вариантов, просто сообщается тот вариант который нужен ясновидещему.
Есть такой термин в естественных науках, в частности теории хаоса, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем. Незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые эффекты где-нибудь в другом месте и в другое. и называется он "эффект бабочки". Думаю,все о нем знают. А ответом по теме может быть просмотр одноименного фильма. Надеюсь,автор поймет какие могут быть последствия ее естественного желания:)
Невидима и свободна...
Есть такой термин в естественных науках, в частности теории хаоса, обозначающий свойство некоторых хаотичных систем. Незначительное влияние на систему может иметь большие и непредсказуемые эффекты где-нибудь в другом месте и в другое. и называется он "эффект бабочки". Думаю,все о нем знают. А ответом по теме может быть просмотр одноименного фильма. Надеюсь,автор поймет какие могут быть последствия ее естественного желания:)
Ну вот не могу удержаться. А может и не иметь. Это только версия Бредбери, с радостью подхваченная падким до Апокалипсиса Голливудом. Есть и другие. (Рей Бредбери ненавидел науку и боялся её. Собственно, ни для кого это не секрет, потому что он сам этого не скрывал. Не люблю Бредбери: дети в школе убивают друг друга, автомобилисты давят последних оставшихся прохожих, весь город смакуя наблюдает по телевизору погоню за живым человеком...) Что касается несчастного насекомого, то если б уж оно было так важно для мироздания, никто бы не позволил его раздавить. М.б., можно действительно изменять прошлое, но знание засекречено для большинства, чтобы предотвратить случаи мести, убийства, подделок результатов лотереи и пр. А вот в благих целях ... Кстати, кому-нибудь встречался подлинный ритуал Элиафаса Леви? С уважением ко всем присутствующим.
Недавно прочла. У себя на сайте в разделе о времени Сингх-Трейя говорит, что всё сосредоточено в одной точке - и прошлое, и настоящее, и будущее. Дословно: "и вот поэтому мы можем потенциально, а некоторые особо изворотливые - и на уровне физической материи могут перемещаться во времени". Осталось найти и обучиться. )
Ну эффект бабочки - это не совсем из Бредбери. В "И грянул гром" скорее используется идея. А сам термин вполне научный. Из теории хаоса.
Если вы воспринимаете Непорочное Зачатие как проблему из области гинекологии, а Землю Обетованную — как объект недвижимости, то это значит, что у вас действительно большие проблемы (c) Джозеф Кэмпбелл
Прочитанное сообщение Феанор ар Торос
то если б уж оно было так важно для мироздания, никто бы не позволил его раздавить.
"Важно" понятие оценочное. Мирозданию пофиг какой в итоге получиться результат, поэтому никто не будет мешать тебе давить бабочку. Далее: если ты допускаешь, что вернувшись в прошлое можно изменить какое-то событие, или жизнь конкретного человека, то следовательно это потянет и все что с ним было связанно (..понятно, что в эффекте бабочки результат немного утрирован...но..кто знает, кто знает...). Но, чтобы ни произошло - оно произойдет, мироздание - не мыслящее существо, Мироздание - это закон. И ему по большому счету всеравно.
Прочитанное сообщение Testament
А еслиб вы вдруг узнали, что для того чтоб вернуться в прошлое нужно всего лишь застрелиться, хватило бы ли вашей смелости на столь дерзкий поступок? 
Мысль о том, что «Мысль изреченная есть ложь»» есть ложь
Прочитанное сообщение Феанор ар Торос
А еслиб вы вдруг узнали, что для того чтоб вернуться в прошлое нужно всего лишь застрелиться, хватило бы ли вашей смелости на столь дерзкий поступок?
А смысл? Народ хочет вернуться в прошлое, чтобы поменять свое настоящее и будущее. А если застрелиться, ни того ни другого уже не будет
Недавно прочла. У себя на сайте в разделе о времени Сингх-Трейя говорит, что всё сосредоточено в одной точке - и прошлое, и настоящее, и будущее. Дословно: "и вот поэтому мы можем потенциально, а некоторые особо изворотливые - и на уровне физической материи могут перемещаться во времени". Осталось найти и обучиться. )
Не думаю , что этому где-нибудь научат. 
Не боимся ...мы...Волка и Сову...?
