Воздействие энергией на растения

А и никто и не говорит, что такого не может быть. Первое что он заявляет очевидно: биополем можно передать информацию.

А вот с тем что растение благодаря этому мутировало я не согласен и требую более объективных доводов. Мутировало она с материалистической точки зрения? С материалистической. С материалистической и будем рассматривать.

Мда, читаю я тут вас и мысленно благодарю, что учил и продолжаю учить в школе биологию. Ну заодно и химию. И физику.

Господин didrid, насколько помню, Вы надавали сылки со своими экспериментами. Попрошу ва Потрудититься еще раз их все дать, дабы нам не пришлось рыскать их по теме ( да, да, мы поленимся это делать )

Да, didrid, Мы здесь все интелектуальные люди, попрошу Вас, если это в Ваших силах, не материться и не грубиянить нам, пусть даже ели мы "снизосходим" до шуток Шутить в ответ не запрещаем

а помоему нужно принять ко вниманию одну генниальную фразу автора

простите за выделение, просто должно в глаза бросаться...

"При желании эксперимент можна повторить"

тобишь доказать это явление эмпирическим путем...

и еще одно...

изменение биополя - действительно азы энергетики

это так, просто трезво посмотрев со стороны, навалились на парня который хотел добавить вам знаний немного, дал информацию к размышлению, причем те кому это интересно отозвались сразу, а остальные просто банально поддерживают администрацию... нужно иметь свое мнение... а поддержка видна в постах, по которым видно что человек не располагает знаниями предмета пытается опровергнуть оный

это конечно мое субьективное мнение, но по-моему администрация, особенно если она за свободу слова, должна оградить присутствующих от навязывания мнения, даже от своего.

.. и тут же ненароком вспомнил правило "администратор никому ничего не должен"

Angel, cразу скажу, что не нужно упрекать меня в том что я администратор - в споре я ни разу не задействовал административные возможности, хомячков не развожу и общаюсь (как и всегда), на равных. И именно поэтому я имею право высказывать свое мнение так же как и другие. Так же и вы, если имеете свои соображения по теме - милости просим.

Не надо смешивать котлеты и мухи. То что биополем можно управлять знает любой кто занимается магией. Я же пытаюсь разобраться только с частью о "мутации" растения. Эксперимент, didrid'а я с удовольствием повторю, как только мы покончим с теоретической частью.

Касательно парня который по-вашему хотел добавить нам знаний немного - лично я такие знания в грош не ценю и даже считаю тлетворными. Никто не признает эзотерику как науку и изменить это можно только неопровержимыми исчерпывающими экспериментами. А что мы видим: "Поводил руками над томатом, томат почернел, - значит это я сделал." Никаких исследований, никаких анализов (даже в голову не пришло), одни домыслы. Такая позиция не только не является научной, но и дискредитирует понятие научного подхода и экспериментальной магии в целом. Потомки нам такое попустительство просто не простят.

А этот, так-сказать, товарищ не только не сомневается в своем успехе, но и имеет наглость ставить этот вопиющий случай другим в пример. Но ничего, надеюсь порция критики, его отрезвила.

Квазотль ар Феанор

1 … любая энергия , если она взаимодействует с объектом, оставляет на этом объекте изменения… особенно если объект динамичен в химическом отношении

2 химические изменения зависят от влияемой энергии… и содержит информацию источника который так или иначе оставляет свой индивидуальный след .

Магия отличается от науки тем что лежит в практической плоскости… наука это ещё не объяснила ,а люди этим пользуются уже давно , маг это в первую очередь практик. И именно с практики рождается теория… логическое объяснение феноменов…

Я не заставляю вас верить ни в какие мои объяснения, соглашаться с моими доводами я в сотый раз говорю- сделайте , проверте и сами находите объяснения… сами конспектируйте , фотографируйте … проводите химические исследования, сравнения… мне этого не нужно , я уже знаю что и как происходит не пребегая к принятым в науке химическим исследованиям , спектральным анализам … Я лишь предоставил вам то что предоставил.

Наука - это метод объективного познания. И этот метод может быть применим к чему угодно.

Вы себя в будущем просто не так рекомендуйте:

Мои знания и опыт основаны на личных наблюдениях и конкретных результатах…

а, как есть на самом деле:

Мои знания и опыт основаны на личных гипотезах и субъективных домыслах…

Dixi.

Хватит рассуждать о том, кто прав, а кто нема. Давайте доказывать свою точку зрения! Доказывать, а не рассказывать свою точку зрения о магии, Didrid. А то разводите с Квазотлем на пару, извеняюсь, флуд. Не, я флуд люблю, но мне ооочень интересно таки узнать подробнее про эксперимент и насколько он достоверен (сам, увы, проверить не могу).

А вот с тем что растение благодаря этому мутировало я не согласен и требую более объективных доводов

Не мутировало, а временно изменилось.

Пусть бред доказывает тот, кто его озвучил. Идите, повторите эксперимент и на этот раз проведите его как надо - выясните что за вещество и каким образом там синтезировалось, тогда и потолкуем на эту тему.

Наука - это метод объективного познания. И этот метод может быть применим к чему угодно.

раза Четыре повтарял эксперимент (были и с другими растениями.. эффект очевиден), что касается чисто научных приемов… то высылай деньги на оборудование… и на оплату моего личного времени.

Одним достаточно рассказать , другим увидеть , третьим понять… если ничего не устраивает и хочется противодействовать то скорее всего тобой манипулируют и не дают продвигаться… (есть такая сила которая закрывает доступ к знаниям через отвращение… )

Так что в рассказах didridа про свои эксперименты, все вполне логично и естественно, единственно подход к объяснению процессов хромает.

Может кто ни будь лучше объяснит.. я не против.

Angel и Киан, Фалолей

457126639 icq пишите.

интересно таки узнать подробнее про эксперимент и насколько он достоверен (сам, увы, проверить не могу).

Киан, если бы такое было возможно, то наш мир был бы совершенно другим. Просто воздействуя энергией можно было бы вылечить любую болезнь (рак, травмы), синтезировать любое вещество (воду в вино, свинец в золото), меняя наши тела мы бы познали вечную жизнь. Но наш мир не такой. Какие тут могут быть сомнения?

didrid ошибся - растение поменяло цвет из-за чего-то другого. Вовремя возникшие сомнение не позволило бы ему пойти по неверному пути. Это все что я пытаюсь объяснить.

Про астрал можно тут почитать. Как говорится, найдите , чем картинки отличаются....

1.мой опыт и знания не основываются на описаниях других людей и на то как они представляют что такое астрал (я лишь принимаю их во внимание …) Мои знания и опыт основаны на личных наблюдениях и конкретных результатах…

пожалуй настало время обстоятельных разъяснений…

истина в первоисточнике… практической стороне вопроса (перейдем к реальной действительности, проявлению астральной энергии в реальной ситуации)

2.когда семена взойдут , над одними из всходов будем воздействовать энергией которая излучает наше тело (биополе) по 5-10 минут в день, а второй будет служить нам для контроля (будем сравнивать и искать различия в двух картинках… воотчию, а в не в риторических источниках… )

по истечении двух недель(как правило этого достаточно но можно и продолжить…) можно будет увидеть различия в цвете стеблей… тот на который мы влияли стебли преобретут фиолетовый оттенок или даже красноватый (если увеличить время воздействия )

вывод

исходящая энергия от тела перестроила молекулярную структуру другого, находящего на более низком энергетическом уровне, придав ему некоторые молекулярные построения схожие по биохимическому составу с тканью вашего организма…

теперь вы связаны с мим молекулярным резонансом.. (напомню что резонанс возникает в двух схожих колебательных системах имеющие одинаковые частотные характеристики) проще, имеющие одинаковое строения и по этому имеющие одинаковые колебания.

Для того кому информация показалась недостаточной предоставляю ссылку в которой описывается целая серия различных экспериментов … при желании можете так же повторить…

http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=421.0

От сюда

3.Зная физическую природу передачи информации и принципы энергетических соотношений, вы можете более эффективно применять сие знания на практике… (и не спрашивайте меня как именно это делается… я не даю таких советов дилетантам… в отличии от тех которые сделали практические движения в этом направлении.)

Хотя с некоторыми результатами могу поделится… например такими.

http://209.85.129.132/search?q=cache:Hw ... ient=opera

Я решила вернуться к изначальному сообщению оппонента didrid и прояснить некоторые вопросы.

1. Что наш ув. оппонент понимает под Астралом. Если он не опирается на чужие определения...то пусть вынесет на суд общественности свое четкое понимание, что же такое Астрал.

2. Почему, воздействуя Мыслью на какой-то материальный предмет, мы почему-то передаем ему биохимические особенности своего организма?

Именно "биохимические особенности"...и происходит ли это всегда при работе с любым объектом, на который мысленно действуем?

Пусть будет дано определение, что такое вообще "воздействие Мыслью".

(Не надо "воды"...я представляю себе, что такое Биоэнергетика .)

3. Зачем вы вообще что-либо кому-либо сообщаете, если изначально не можете и не желаете никому и ничего объяснять.

Даже дилетантам можно объяснить принцип работы механизма, если сами досконально разбираетесь в этом принципе.