Квазотль ар Феанор
Ну над собой смеяться я не запрещаю… )
Да вы даже не знаете, что это за вещество, а уже строите какие-то теории. Рассказываете сказку про белого бычка.
вешеств в организме человека множество, начиная от разнообразных продуктов питания до основных составляющих организма- всевозможных гормонов , ферментных реакций и генетических струкрур …. Нет одного вещества - их гамма.
Второй вопрос какое именно вещество синтезируется в большей степени чем другое, томатными всходами зависит, от химических реакций протекающих на момент влияния в организме … которых множество (обращаю внимание)… начиная от окисления железа в гемоглобине , до элементов питающих клетку …
Третье томат не может синтезировать все вещества… а только некоторые цепи
...
И четвертое самое для тебя важное оторви свою задницу от стула и проверь эксперементально сам , дай сой вариант ответа и только тогда раскрывай рот про сказку о белом бычке….
Нарушение п/п 1. Получите предупреждение. Квазотль.
Растение синтезирует вещество, информация о котором находится в биополе. Вопрос какое именно вещество создает энергетическое поле зависит от квантовых излучений молекул …
Внося в свой организм вещество мы переводим его на более высокий энергетический уровень , более того если это вещество дает организму энергию то оно может энергетически приволировать (стоять на более высокой энергетической ступени) чем молекулы организма… )
Вы писали, что привносили молекулы своего тела в исследуемое растение.
Теперь уже наоборот вносите какое-то вещество из растения в себя.
И тем самым поднимаете свой энергетический уровень.
Чем дальше в лес...тем больше дров.
Я писал про варианты которые изменяют информационную составляющею биополя (используя энергетические уровни как фактор большего влияния) надо было читать и цитировать чуть дальше…
А поро лес … если в этих элементарных выводах путаетесь то дальше луше не вникайте.. с этим разберитесь … (экспериментально практическим методом)
Ваши недопонимания с господином Квазотлям из за пренебрежения к естество испытанию.. особенно когда опыта в этом напровлении нет , в умозаключениях путаются люди более осведомлённые … а вы ботаники не какие… (только те люди которые реально что то делали, задают вопросы по существу и быстрее понимают суть информационных взаимодействий) я говорю абсолютно искренне.