Правильность писаний, Вед

Necromancer, давай определимся что ты называешь ведами. Я читал Сантии Веды Перуна и Славяно- Арийские Веды.

я же написал... без все этой лажи... то что ты пишешь - бред и выдумка авторов... (эт даже в хроониках Акаши сказано:) )

Necromancer

Можешь мне на мыло скинуть источник откуда ты читал или хотябы название книжки. [/b]

ну "лазил в костер" это так сказано, а если серьезно то по истории в 1998 году. У меня была 4 и я точно помню, что нам преподовали. Галилео Галилей был сожжен Инквизицией когда описал свое построение солнечной системы. То есть в центре солнце, земля круглая, все это вращается и т.д. Единственное он считал, что не земля, но солнечная система является центром вселенной. ЧСВ всех человеков наверное:)

далее... согласно Вед земля плоская в 64рех измерениях... уж незнаю как вы их читали... а в скольки измерениях видим мы? правильнно в трех.... вот отсюда и "круглая земля"...

Здесь я бы вообще хотел бы поподробней поговорить об измерениях, но с каким-нибудь ученным разбирающимся в квантовой физике. Потому что Лакшми приводил в пример рассмотренный атом водорода и говорил что он рассматривается не в трех измерениях (не помню в скольких)

Так вот эти измерения являются ничем иным как математическим просчетам. Для примера приведу "Теорию Струн" которая рассматривает пространство не как сбор атомов, а как материю имеющую общие вибрациооные и многие другие показатели. Так вот математический расщеты шли плохо, тогда у сторонников теории Гипергравитации взялди 11 измерение пространства и "Струнная Теория" (либо теория Струн) сошлась и получила сейчас большой научный резонанс. А теперь к смыслу, 11 измерение пространства не то что мы читаем в фэнтези, либо видим в фильмах. Это всего-лишь ноль целых, одна миллионая. если не миллиардная милиметра. То есть сантиметры не подходят, миллиметры не подходят, вводим новое измерение (полностью описать можно так "новая единица измерения трехмерного пространства") то есть это математическая (нереальная) еденица измерения все того же 3-х мерного пространства. Увидить эту единицу естесственно нельзя, не из-за несовершенства человеческого глаза, а из-за мелочности данного измерения. Далее! Водород имея ужасно маленькие размеры, был рассмотрен в таких же измерениях, то есть вводились новые единицы измерения трехмерного пространства. А что главное, карпускулы вообще еще никто в живую не видел. Их размеры, заряды, скорость и т.д. нельзя рассмотреть даже в самые мощные микроскопы, они рассматриваются в виде компьютерных моделей, в компьютер естесственно вводятся математические формулы вычисления построенные вот именно на этих нововведенных единицах измерения трехмерного пространства. Сразу упрежу вопросы и т.д. почему нельзя рассмотреть атом даже в мощнейшие электронные микроскопы. Тут все просто во-первых размер карпускула. Во-вторых его скорость. На уроках физики в 10 классе (Квантовая механика) вам должны были рассказывать про электронные облака. то есть электрон вращается с такой скоростью что даже если бы смогли немного замедлить его (нужны колосальные минусовые температуры, таких нет даже в дальнем космосе далеко от "жарких" звезд, а лучше даже получить температуру абсолютного ноля, ныне являющуюся как теоритическую) движение, увидили бы лишь облако вокруг протона. Скажу что в некоторых радиоактивных веществах электрон вращается со скоростью 296 (с копейками) тысяч км в секунду. Практически скорость света, вы когда-нибудь видели скорость света?

Что косается действительных зрительных анамалий, существует работа Ейнштейна о неравномерности гравитационного поля, как следствие неоднородности пространства в целом при которых могут происходить зрительные и не только изменения, например две параллельных пересекуться, или одна дорога, прямая будет вести не из пункта А в пункт Б, а из пункта А в пункт А. То есть в одну точку, при этом не заворачивая и т.д. Примерно такие анамалии возникнут при стокновении Галактики Млечный Путь с галактикой Андромеда, приблизительно через 5 миллиардов лет. Но на самой земле нет такой силы гравитации (к тому же для анамалий подобного масштаба нужно как минимум два центра огромной гравитациооной силы) ныне существует единственная введенная координата равносильная координатам X,Y,Z это координата времени и его преломления под воздействием силы притяжения. И то данная единица измерения не рассматривается в 80% случаях, попусту ненужна, не имеет колосального значения на вычеслении "земных дел"

ну если уж на то пошло, то телескопы (любые) не могут видить такие мелкие объекты на луне... это факт... хотя странностьь есть... они видят следы транспортов на этой самой луне, но не видят не американских флагов, ни останков модулей ни чего либо еще "земного происхождения", кроме этих самых следов...

Зато я видел старт с луны, и при старте специально закрепленная камера на борту модуля зафиксировала саму луну, землю и т.д. И я 100% могу утверждать что на данный моент такой графики не существует. Меж тем мы видим ежеденевные падения метеоритов не поверхность луны, при этом фиксируя силу гравитации (тут не обманишся, моэжно точно установить отдаленность истоника гравитации) само падение, кратер и т.д. и т.п. Долказательств очень много.

И еще я обезательно узнаю действительно ли небыло найдено ниодного модуля, потому что подобные мифы об исчезновении модулей и т.д. гуляют среди уфологов, я слышал об этих мифах.

А насчет мощности телескопа, ты сам все сказал, если видят следы, значит могут увидеть и модули. К тому же зачем смотреть черезь земной телескоп если можно смотреть через телескоп на орбите?:)

так же насчет земных телескопов, я видел науч.поп.передачу где выступалд один наш старечок, который искал через, не совсем любительский, но и не специальный, телескоп именно американский флаг и машину лунаход котороя была там оставлена, ненашел, но над ним никто не смеялся, потому что наблюдать через телескопы и уж темболее телескопы в обсерваториях, модули на луне вполне нормальное явление, это возможно...это факт!:)

далее про плавания, я слышал колосальные истории, о том что викинги плавали в америку. Olegg, про карту у калумба тоже слышал. слышал о тропических фруктах (которые росли и растут только на американских кантинентах) завозимых на рынки Греции и Рима, ниодной истории не слышал, в которой говорится о том, что плавали до калумба по теоритории Америки!

Кстати я все детство увлекался уфологией. Лакшми сказал что даже просто интересующийся уфолог знает о похищении коров тарелками. Ниодной истории не слышал:)

Легко сказать: "Я слышал кучу историй и мой друг слышал кучу историй и мой папа" Но почему остальное большенство человечества не знает об этих историях? Вот про карту у Калумба я слышал, про викингов слышал, а вот про то, что ты говоришь, ну извини не слышал, хоть и интересуюсь подобным лет уже 10 или 12.

заснять лунные модули, оставленные на Луне, увы, не получится. Лунные модули слишком малы (по астрономическим меркам) и находятся слишком далеко от Земли, чтобы их можно было разглядеть даже в самый мощный телескоп. Зеркало телескопа в обсерватории Маунт-Паломар имеет диаметр 5 метров. Длина волны видимого света - примерно 550 x 10-9 метра. Максимально возможное угловое разрешение (из-за дифракции световых волн) составит 1.4 x 550 x 10-9 / 5 = 1.5 x 10-7 радиан. На расстоянии в 350 тысяч километров (минимальная дистанция до Луны) это соответствует объекту с размером примерно 50 метров. А лунный модуль гораздо меньше.

Фактическое разрешение земных телескопов в несколько раз хуже теоретического предела - изображение сильно искажается земной атмосферой. Из-за этого наземные телескопы не могут разглядеть детали лунной поверхности мельче нескольких сотен метров.

касательно Хаббла (эт спутник на орбите...)...

зеркало "Хаббла" имеет диаметр 2.4 метра, а это значит, что его максимальное разрешение вдвое хуже, чем то, что мы подсчитали для паломарского телескопа. Поэтому даже "Хаббл" не увидит на Луне объект меньше чем в сотню метров.

эх... не заслужил ты свою четверку...

Галилей, Родился в г.Пиза, Италия. Итальянский ученый, физик, механик и астроном, философ, поэт, критик. Один из основателей точного естествознания. Заложил основы современной механики: выдвинул идею об относительности движения, установил законы инерции, свободного падения и движения тел по наклонной плоскости, сложения движений; открыл изохронность колебаний маятника; первым исследовал прочность балок. Построил телескоп с 32-кратным увеличением и открыл горы на Луне, 4 спутника Юпитера, фазы у Венеры, пятна на Солнце.

Боролся против схоластики, считал основой познания опыт. Активно защищал гелиоцентрическую систему мира, за что был подвергнут суду инквизиции (1633г.), вынудившей его отречься от учения Н. Коперника. Был обвинен в безбожии и отлучен от церкви. До конца жизни Галилей считался "узником инквизиции" и принужден был жить на своей вилле Арчетри близ Флоренции, где и умер 8 января 1642г.

В 1992г. папа Иоанн Павел II объявил решение суда инквизиции ошибочным, реабилитировал Галилея, публично принес извинения ученому и вернул ему "право быть законным сыном церкви". Выяснилось, что в течении девяти лет, до самой кончины, Галилей направлял послания римскому папе, опровергая приписываемое ему безбожие.

Галилео Галилей пробыл в опале 359 лет, 4 месяца и 10 дней.

Препод значит был у нас плохим, а не моя четверка плохая. Хотя конечно и я виноват, что не исправил школьные знания.

Далее косательно луны. Сейчас начата программа высадки на луну Китайским космическим агенством, вкладываются деньги, полет и высадка запланированны на 2012 год.

Зачем тратить деньги и потом не лететь?

Кстати посмотрите передачу "теория невероятности" в ней рассказывалось про "тарелки" на луне. так эже в этой передачи рассказывается случай когда наша команда высадившееся на луну, нашла другой советский модуль, даже брали детали на изучения солнечной радиации. (Спасибо моему брату подсказал)

К тому же нелепо считать весь мир ввергнутым в заговор с целью обмана обывателей по поводу космических путешествий на марс, Венеру и Луну.

независимые ученные (которым пофиг на мнение людей и правителства) сотря видеозаписи с лунаходов, марса ходов и т.д. ничуть не удивляются, потому что теоритически давно уже знали, что именно обнаружит тот или иной марсаход, лунаход. То есть теоритический опыт человечества дополнился и подтвердился косательно космических путушествий. Но не опровергся.

Да и еще, во-первых вы сами сказали что наши видят там следы. Во-вторых какие 350 тысяч километров, ПЛНЕТА ЛУНА с ее обширными размерами разорвола бы Землю своим гравитационным полем на куски!:) Хотя опять вы скажите о зрительной анамалии и измерениях.

Серьезно некромансер, ты же учишься в ВУЗе, обратись к фйизику, или преподу естествознания, пусть он тебе расскажет под какими измерениями рассматривался атом. И кстати препод по естесствознанию тебе приведет 1000 опровержений о луне, я к сожалению не распологаю столь обширными познаниями в этом:)

Зачем боятся проверки своей веры и знаний? лучше десять раз проверить, что бы потом не ошибиться:)

Necromancer значит все Веды это выдумка авторов а истину знает один Лакашми? Так что же он несёт ересь которой так возмущается Дарк. Его лекции не имеют ничего общего с Ведами.

Славяно-Арийские Веды (далее – просто «Веды») в широком смысле представляют собой точно не очерченный круг древних документов славянских и арийских народов, включая как четко датированные и имеющие авторство работы, так и передаваемые устно и записанные относительно недавно народные предания, сказы, былины и т. п.

В узком смысле под Ведами подразумеваются только «Сантии Веды Перуна» (Книги Знаний или Книги Мудрости Перуна), состоящие из девяти книг, продиктованных нашим первопредком, богом Перуном, нашим далеким предкам при своем третьем прилете на Землю на летательном аппарате Вайтмане в 38 004 г. до н. э. (или 40 009 лет тому назад). На сегодняшний день переведена на русский язык и опубликована только первая книга этих Вед.

В целом Веды содержат глубокие знания о природе и отражают историю Человечества на Земле в течение последних нескольких сотен тысяч лет, – по крайней мере, не менее 600 000 лет. Они также содержат предсказания Перуна о грядущих событиях на 40 176 лет вперед, т. е. до нашего времени и еще на 167 лет вперед.

Веды по своей основе, на которой были первоначально записаны, делятся на три основные группы:

- сантии – это пластины из золота или иного благородного металла, не поддающегося коррозии, на которых тексты наносились путем чеканки знаков и заполнения их краской. Затем эти пластины скреплялись тремя кольцами в виде книг либо оформлялись в дубовый оклад и обрамлялись красной материей;

- харатьи – это листы или свитки из высококачественного пергамента с текстами;

- волхвари – это деревянные дощечки с написанными или вырезанными текстами.

Самые древние из известных документов – это сантии. Первоначально именно «Сантии Веды Перуна» назывались Ведами, но в них есть упоминания о других Ведах, которых еще тогда, т. е. более 40 тысяч лет назад, называли Древними и которые на сегодняшний день либо утеряны, либо хранятся в укромных местах и пока по каким-либо причинам не оглашаются. Сантии отражают самые сокровенные Древние Знания. Можно даже сказать, что они являются архивом знаний. Кстати, индийские Веды – это всего лишь часть Славяно-Арийских Вед, переданных в Индию ариями около 5 000 лет тому назад.

дам... ну и бред же... ты это сам где то вычитал? или подсказал кто?

P.S. письменность на руси появилась в IX веке нашей эры... и это научный факт... дак каким же образом могли пявиться "славанские веды"? но такой же факт, кстати презнавемый учеными, что Индийские Веды были записаны Вьясадевой 5000 лет назад... и они не являются частью какой либо книги...

да, кстати, на счет Ариев... давай небудим путать теплое с мягким... Арийская цивилизация как раз таки пошла из Хастинапуры... и хотя она и включала терреторию Руси, никак не могла "взять что либо" с данной теретории... единая культура не подразумивает обмена чем либо...

и еще... Веды - это не выдумка авторв... истину знает не один Лакшми - Нараяна Дас... (заметь как пишится этот имя и не повторяй больше таких ошибок)...

Дарк возмущается не потому, что оспаривает его автаритет, а потому, что любит спорть на подобные темы...

ты слышал его лекции? и потом, он знает в тысячи раз больше нас всех вмести взятых тут... особенно если дело касается духовного развития... если у тебя будет возмжнось послушать его лекции - сдлай это...

Мне никто не ничего не подсказывал, всё это я нашёл сам.

Письменность на Руси была задолго до 9 века, Кирил и Мефодий только заменили две буквы на греческие и вся наша современная история была написанна немцами которых привёз с собой Лжепётр 1 великий они то по- русски не говорили и не читали! кстати как там у тебя с историей напр. ты знаешь династию князей которые правили до Рюрика (а они были и наверное писали и читали) и насчет Ариев: на месте современного Омска была столица Славяно- арийской империи - Асгард Ирийский, который разрушили джунгары в 1530г, там проводили археологические раскопки и нашли много интересного напр. меч, да не простой..... а из метала который на Земле не встречается как и в таблице Менделеева. Как он по твоему там оказался, и что за чушь про Хастинапуру, что это такое, Арии пришли с Даарии был такой континент на северном полюсе, опять же, читай Веды там всё это написано.