Правильность писаний, Вед

А что значит читал веды? (риторический вопрос) Посути это ведь не одна книга, а куча книг одной направленности, потому читал веды, мне кажется выражение не правильное. Ну например, я читал Бхагавад-Гита, это понятно, но веды. Возможно это просто я не в курсе.

Во вторых, что посоветовали, то и читал и слушал, а ты думаешь почему я наезжаю на некромансера, в шутку, но наезжаю ведь, потому что я собственно по его руководству начинал именно с лекций лакшми.

ну и еще самая малость, все что ты описал про планеты это из Вед? просто я в курсях что шумеры шарили в астрономии, потому не спорю что предки знали многое, но врят ли больше чем мы. Потому что, если кому неизвестно, В солнечную систему входят миллионы крупных "земель" метеоритов. Но всеж планет только 9 (сформировавшихся, возможно будет десятая, если Ра дотянет:)) Просто исследовательский спутник уже летал за край СС (солнечной системы) и там нет планет!:)

И еще самая, самая мелочь. Спутник не Хирон, а Харон (От др.греческого лодочника, проводника в царство Аида через реку Стикс) и еще самая малюсенькая мелочь, лично мной непонятно, как между Хароном и Плутоном может быть еще одна планета? Я не ошибся, именно плутоном, хотя ты написал Уран. Просто понимаешь, между Ураном и плутоном огромнейшее растояние, Плутон посути летает на самом краешке гравитационного поля Солнца (потому петляет) и вот у этой ледянной, самой крайней, девятой планеты есть спутник Харон, теоритически он может быть не спутником, на 100% это досих не известно, но все же более напоминает спутник. так вот между Плутоном и Хароном немного больше растояние чем между землей и Луной, представь себе там планету (не спутник, хотя если туда поместить Титан, спутник Юпитера, то эффект будет такой же) средних или даже малых масштабов, боюсь был бы бум который можно было бы наблюдать даже в любительские телескопы, покрайней мере поле обломков было бы неплохой туманностью и украшением нашего неба!:)

Если я напутал названия спутников и их расположение, то сильно каюсь, а если не напутал и материал взят из вед, то в очередной раз убеждаюсь, что древние знали много, но не стоит пречислять сверхъестественные способности Грозе, Грому либо Солнцу, это пережиток прошлого. Они несут в себе заряд, это подтверждает и физика, но лишь заряд определенной направленности, которым можно управлять, использовать при определенных умениях, тобишь инструмент в руках человечества, не более!:)

В древности люди в Египте и в Африке вообще поклонялись крокодилу, может нам начать это делать тоже? Ведь предки наши были так муджры!?;)

Olegg: да и все вообще кто читает, вы поймите, я нихочу вас нивчем убеждать, я лишь хочу что бы своей головой задумались!:) Поэтому я привожу логику в протест слепому верованию. Опишу, постараюсь в кратце:

"Великий исход"

Видел программу научную по ТВ, так вот в ней говорится, что зараза падшая на Египет объясняется размножением микроорганизма в Ниле (При определенных погодных условиях, особенно тепле, такое бывает) Смерть детей, рыбы, куча лягушек тоже объясняется, отлив моря и тьма связанны со взрывом вулкана который зарегестрировали летописцы старо-евроазиатские супердержавы (на тот момент) это описано у многих философов и т.д. То есть не ждите мега чудес от Бога, Он в отличии от нас не нарушает поставленные самим собой правила и законы. Сами посудите, все 7 казней Египетскиъх объяснимы, но как объяснить то, что они нахлынули на Египет разом?;)

Бог придумал снег и его падение, он придумал пыль, он сотворил дождь, гаризонт, солнце, небо и землю! Почему я смотря на гаризонт понимаю что земля круглая? почему смотря на дождь я понимаю что есть притяжение. Даже казалось бы невидимая невооруженным глазом энергия, но я ощущаю ее. Сами знаете, гнев меня распирает, а страсть и стыд сжигает, все знают что при сильных чувствах даже на физ.плане чувствуется их влияние, а если в этом состоянии кому-нибудь "счастья" пожелать, то все знают результат. То есть то чего мы не видим, то мы обаняем (если так можно сказать) слышим, тактильно чувствуем. Но почему я должен верить что какая-то там невидимая планета закрывает солнце, если Бог все сделал для меня ощутимым, а это сделал закрытым? Ересь! Вы скажите просвещенные это видят? Ересь, Бог и для каждого и для всех! Он немог открыть одному и закрыть другому. Почему православные священники использующие аскезу, молитвы и т.д. тоже не видят этой планеты? Скажите что они грешны, чревоугодники (что по ним видно) и т.д.? Но знайте, если слышали историю про монеты таланты то поймете, что священникам больше дано, но и больше взято будет!

мусульманин с кораном в руках на мою реплику "я сейчас веды читаю" (ответ на его вопрос, не во что я верю, а именно что читаю) он ответил "ясно, колдовское учение" и любой священник в церкви вам скажет также, если конечно он читал веды сам!:)

Вы поймите что я призываю к разуму, я с радостью буду осужден еслди я не прав. Но так как во мне часть Бога, то в речах моих часть истины, и если я думаю об этом и не чувствую с Его стороны даже малейшего влияния (влияние эгрегора хрестианского при неправильных действиях я уже ощущал) значит Он хочет что бы я это писал. 1. либо утвердить вас в вашей вере. 2. Либо что бы вы задумались об истиности своей веры. если вера врет про луну, если вера врет про Харон, если вера врет про Коров (ниодного упоминания в библии не нашел, в Коране нашел, кушать можно) если вера говорит о приходе Кришны в этот мир, в то время как он верховный Бог, но Сын Божий говорит, что даже стопы божьи будут от земли до неба (не дословно объясняя что Храм, и даже наш мир не дом Богу Отцу) потому что нельзя переместить все тело в палец. Бог не может быть в одном месте, ибо Он Вездесущ от начала Слова Его.

Бог есмь триедин как описал сам Христос, все эти три состовляющих едины и не разделимы, но есть Бог Творец и Создатель, есть Сын которого узрили, но не уверовали и есть дух святой, что над каждым верующим! переводите как хотите.

Одним словом не смотрите на мое звание, хотя давно уже никто не смотрит, а задумайтесь над сказанным мной. Не пишите здесь дня три, но обещайте подумать, а не отвергнуть как ересь и все....

Помните, что все что далеко от вас, и все что вам не принадлежит, все искушает вас (Будь то единоборства, религия, верования, практики магии, или просто жизнь богатых людей)

Поверьте мне в обычном яблоке сохранилась все та же мудрость и все тот же яд!

Да Дарк, действительно вед много: славянские, индийские я читал Сантии Веды Перуна, насколько я знаю это первоисточник всех остальных вед.

То что спутник летал за край СС не говорит ничего так как уж больно велик тот край, вы можете поехать по Сахаре и не заметить там жизни, но это не значит что там жизни нет. Хирон, Харон египтяне могли поменять одну букву ведь у славян верховный Бог- Ра-М-Ха, а у египтян- Ра но поклонялись одному Богу, а может это астрономы назвати по- другому ?

А что касается коров, так славяне давным- давно были кочевым народом (книга Велеса), и коровам никогда не поклонялись, они их пасли ...

Дарк, я тоже не пытаюсь вас переубедить, я посто хотел показать что в ведах описанна Солнечная система.

И мне хотелось бы знать какие именно современные открытия опровергают веды.

Погодите, то есть Египтяне назвали планету Хирон в то время когда Греческая цивилизация еще не сформировалась? То есть Египтяне назвали "планету" Хирон, на свой лад, а потом нынешние ученные (относительно недавно был открыт спутник Плутона) назвали спутник Хароном? На мой взгляд или это ересь полная, или суперудачливое совпадение, или прямо промысел божий! Первое подходит больше, само слово Хирон его транскрипция (произношение) не свойственно Египтянам. скорее это именно греческое название, а значит Харон, а значит не Египтянами назван был спутник, ну или планета...

Ну а насчет открытий, то вот вам одно утверждение, что американцы, да и вообще никто еще ниразу небыл на луне. на земле существует множество неоткрытых нами материков, земля плоская. И так можно множество всего перечислить...

Ну что вы так прикопались мне с Хароном я в астрономии не силён .

Дарк а вы знаете что существует такая теория о том что американцы не летали на Луну а вместо того сняли красивый фильм, теория обоснованна и от такой инфы интернет просто ломится. А бтед о том что замля плоская был пидуман в средние века. В Непале была найдена карта Земли которой 3000 лет, единственное на ней не было Антарктиды и Австралии, но ведь у непала не было портов и они никуда не плавали.

я тоже слышал про такую теорию

Ну я уже не с Хароном, а с самим произношением слова:) Проехали:)

Угу, но по теории ведической, луна является планетой, и ее еще никто не посетил. кстати могли бы озаботится этим, есть обсерватории любительские, где вам через телескоп за 100р могут показать наши лунаходы на луне:) То есть теория вед честно говоря не ясна, такое ощущение, что все исповедывающие ведов живут в среднем веке и не могут проверить реальность посещения луны!:)

В Непале была найдена карта Земли которой 3000 лет, единственное на ней не было Антарктиды и Австралии, но ведь у непала не было портов и они никуда не плавали.

Молодцы, а вот в Аравии была найдена карта Антарктиды котороя дотируется 1600 годолм приблизительно. Все бы ничего, на на карте нет льда, то есть нарисована поверхность материка, даже сейчас с помощью спутников и оборудования исправляются карты 70-ых, 80-ых и даже 90-ых годов. А та найденная карта точна. И кстати это не миф, реально доказанная хранящаяся в музее карта. О непальской я не слышал никогда, ни в одной передаче, сколько я их смотрю вам даже не представить!:) такую ересь уже услышал оттуда, но есть и стоящие элементы:) Так вот о Непальской карте не слышал, а где ты о ней слышал?

Насчет Вед, они описывают Варну (Землю, если я не ошибаюсь в переводе) как плоскую поверхность, но за счет неистинности нашего восприятия, она нам кажется круглой. Так же описывается, что кроме 6 существующих материков прямо здесь же, на нашей Варне есть и другие материки, но непосвещенным туда типа путь закрыт...я лично об этом говорил!:) Знал бы Галилей о неистинности восприятия человека, наверное не полез бы на костер, жаль отличного ученного!:(

ну если уж на то пошло, то телескопы (любые) не могут видить такие мелкие объекты на луне... это факт... хотя странностьь есть... они видят следы транспортов на этой самой луне, но не видят не американских флагов, ни останков модулей ни чего либо еще "земного происхождения", кроме этих самых следов...

далее... согласно Вед земля плоская в 64рех измерениях... уж незнаю как вы их читали... а в скольки измерениях видим мы? правильнно в трех.... вот отсюда и "круглая земля"...

далее... народ плавал по земле сколько веков? если ты любишь историю, то несложно докопаться до фактов, подтверждающих плавание там, где распологается сейчас америка... но вот почему то нашли ее только испанцы и то 12 октября 1492 года...

и потом, Галилей не лазил на костер... позор незнать такие вещи... если уж заикаешься о них...

Об непальской карте я услышал от препода по философии ( продвинутый чел) так же он расказывал о том что Колумб не плавал открывать Америку, у него была карта которую своим плаванием он должен был подтвердить. и кстати о Лунах по ведам их было три, Фата и Лея погобли (точнее были уничтоженны). Варна, варна в первый раз слышу, вот у Мулдашева была ВАРА (это не название Земли а сооружение древних под землёй) ты точно не в поисках города Богов читал? В ведах Земля называется Мидгард!

Olegg, я вот в упор непонимаю, чего ты читал.... уж Мидгарда в Ведах небыло... так же как и трех лун... попробуй привести источник (только без всей этой лажи про славянские и украинские и еще непонятноо какие Веды)...