Черные тени

Следовательно и степень ионизации воздуха на каждом участке живой материи будет разной, причём зависеть от чего угодно. Эту причудливую картину и зафиксирует фотопластинка прибора Кирлиана.

А как ты объяснишь такое явление:

Ученые (кажется американцы) проделали серию опытов:

ставили рядом несколько растений, и через несколько недель проверяли их кирлианографией. И получалось так, что "аура" (пока будем называть это явление так) одних растений подавлялась другими, менялся ее размер и цвет при близком контакте со стеблем более активного соседнего растения.

Выяснилось также, что при неблагоприятной экологической обстановке, меняется свечение листьев растений.

Сможешь с научной физической точки зрения объяснить, почему?

Кроме того:

В 1961 году Кирлианам удалось пронаблюдать и сфотографировать кожные покровы человеческого тела в токах высокой частоты (ВЧ), причем оказалось, что эти токи «выползают» из одной точки, чтобы войти в другую. Они имеют вид коронных разрядов, протуберанцев, и окрашены в различные цвета. Цвет и интенсивность этого свечения зависят от психоэмоционального состояния человека. В обычном состоянии свечение ровное, а, например, в момент решения самой простой задачи свечение приходит в интенсивное движение.

Кирлианы заметили, что у людей, фотографирующихся на цветную пленку, различные части тела проявляются в различных цветах: сердечная область оказывается голубой, предплечье — зеленым, бедра — оливковыми. Неожиданные эмоциональные переживания и болезни также отражались на цвете изображения

Как ты объяснишь с точки зрения физики и биологии последнюю фразу?

Вредно постоянно пользоваться сотовыми телефонами, долго по ним говорить (согласно научным данным). Во всём нужно знать меру.

Так. Ну начнём с того, что сотовый телефон стандарта GSM будучи включённым, периодически (даже без ведома хозяина) обменивается информацией с ближайшей базовой станцией. Выходная мощность передатчика телефона может (по стандарту) достигать 2.5 Ватт и регулируется автоматически (5 ступеней) в зависимости от удалённости телефона от станции. Сами понимаете, что телефон при этом может находиться в кармане, под подушкой, где угодно, а в худшем случае до станции далеко (или дома железобетонные мешают) и станция выдаёт команду повысить мощность передатчика телефона. Т.е. человек подвергатся его вредному воздействию (если оно конечно есть) даже не разговаривая по телефону месяцами.

но рентгеновские лучи всё же используют в медицине.

По старым стандартам раз в два года, по новым раз в год. Знаю.

Это я о том, что вред от одной процедуры, не так уж и опасен.

Ну, если у вас есть ссылка на принятый Минздравом стандарт применения кирлианографии то я-бы с удовольствием на него посмотрел. А если нет, то тут, извините, не вам решать.

Ученые (кажется американцы) проделали серию опытов:

Ну не худо-бы ссылку на источник этой информации. Если источник бумажная книга, стоящая у вас на полке, то если можно её название и автора.

Сможешь с научной физической точки зрения объяснить, почему?

Разумеется. Растения это довольно высокоразвитая форма жизни и они, как показывают исследования, могут общаться между собой при помощи выброса в воздух различных активных веществ. Разумеется если они находятся в непосредственной близости друг от друга эффект этот ещё сильнее.

К сожалению я не химик и не могу назвать ни формул этих веществ ни вычислить их погонную элекрическую проводимость. Но очевидно, что их концентрация в листьях (и других частях) растений будет не равномерной и отличной от концентрации этих веществ в частях таких-же растений, живущих отдельно.(кстати их на кирлианограмму кто-нибудь проверял?)

что эти токи «выползают» из одной точки, чтобы войти в другую.

Начнём с того, что токи ни куда не выползают. Электрический ток - это упорядоченное движение заряженных частиц в проводнике под действием разности электрических потенциалов. Это относится как к токам высокой частоты, так и к постоянным токам. Разница лишь в том, что переменные токи обладают некоторыми волновыми свойствами.

Как ты объяснишь с точки зрения физики и биологии последнюю фразу?

Вы мой предыдущий пост читали? Внимательно читали? Может что-то не поняли? Так спросите, я обьясню. Это нормально. Один человек не может знать ВСЁ.

Ладно, попробую наугад. (а разве сами Кирлианы не обьяснили это с точки зрения физики? Досадное упущение!)

Всё дело в ионизации воздуха и его составляющих. А так-же в степени проводимости кожи(и более глубоких тканей), которая как известно не равномерна и почти не предсказуема. А вообще читайте мои посты выше. Я уже достаточно пьян, что-бы безошибочно попадать в клавиши.

Ну, если у вас есть ссылка на принятый Минздравом стандарт применения кирлианографии то я-бы с удовольствием на него посмотрел. А если нет, то тут, извините, не вам решать

Сейчас есть более гуманные способы. Кажется миндздрав это не запрещает.

Ну не худо-бы ссылку на источник этой информации. Если источник бумажная книга, стоящая у вас на полке, то если можно её название и автора

Про эти опыты я читал в различных местах (в некоторых книгах любят упоминать, в журналах, газетах. Да вообще, в каждом 3-ем сайте по данной тематике можно о них почитать. Скорее всего - наиболее показательный опыт (если так можно сказать).

Посмотрите сайт http://www.medeo.ru/kirlian.html

Кажется там это тоже есть...

Разумеется. Растения это довольно высокоразвитая форма жизни и они, как показывают исследования, могут общаться между собой при помощи выброса в воздух различных активных веществ. Разумеется если они находятся в непосредственной близости друг от друга эффект этот ещё сильнее.

К сожалению я не химик и не могу назвать ни формул этих веществ ни вычислить их погонную элекрическую проводимость. Но очевидно, что их концентрация в листьях (и других частях) растений будет не равномерной и отличной от концентрации этих веществ в частях таких-же растений, живущих отдельно.(кстати их на кирлианограмму кто-нибудь проверял?)

Да, вещества выделяются, но почему же тогда, меняются кирлианограммы?

Аура - независимого растения - равномерная, симметричная. Грубо говоря -здоровая, а аура этого же растения, но стоящая рядом с другим (условно назовём его "вампиром") искажается.

Ладно. Пусть во всём виновато то, что живая материя неоднородная. Но и ионизация воздуха, в таком плане, при тех же условиях, меняться не должна (ни, когда растение стояло далеко от растения-"вампира", ни, при их близком расположении). Ведь так?

P.S.

Ещё вот что. Ты знаешь, почему весной люди становятся вялыми и раздражительными? Ведь не только из-за авитаминоза.

Ладно. Пусть во всём виновато то, что живая материя неоднородная. Но и ионизация воздуха, в таком плане, при тех же условиях, меняться не должна (ни, когда растение стояло далеко от растения-"вампира", ни, при их близком расположении). Ведь так?

Нет, не так. Сами подумайте, степень ионизации(яркость и цвет свечения) зависит от напряжения между электродами, которое в свою очередь зависит от сопротивления этих электродов. У электрода установки сопротивление относительно постоянное т.к. это скорее всего металл, вторым-же электродом является лист растения. Условно его можно разделить на множество мелких электродов размером с клетку и у каждого будет своё сопротивление, которое будет меняться в зависимости от химического состава клетки. Соответственно степень ионизации вокруг КАЖДОЙ клетки-электрода будет изменяться в зависимости от её химического состава. И это я ещё взял клетку, как довольно крупное образование, реально размеры элементарных нестабильных "электродов" ещё меньше, что делает кирлианограммы вообще не предсказуемыми. А раз частота прибора согласно вашей ссылке около 1кГц (длина волны 300км) то размер вообще не имеет значения и может быть каким угодно малым.

Ещё вот что. Ты знаешь, почему весной люди становятся вялыми и раздражительными? Ведь не только из-за авитаминоза.

А что, авитаминоз такой уж незначительный фактор, что вы им пренебрегаете? Ну что-ж, давайте по фантазируем дальше. Продолжительность светового дня меняется? Температура окружающей среды меняется? Одежды на людях меньше, лучше видны анатомические особенности людей противоположного пола, отсюда половое влечение увеличивается. Появляются назойливые насекомые, растения распускают листья, начинают поглощать углекислый газ и вырабатывать кислород, что влияет на общий газовый состав атмосферы. Активность растений вызывает усиленную выработку у них смол и других менее заметных веществ, что так-же влияет на состав воздуха. Птицы чирикать начинают.

Всё это, особенно после спокойной зимы является зачастую не заметными раздражителями для нервной системы(хорошими или плохими другой вопрос), на что последняя реагирует различными способами от подавленного состояния до возбуждения.

Ну и плюс ещё и авитаминоз.

Посмотрите сайт http://www.medeo.ru/kirlian.html

Кажется там это тоже есть...

Спасибо за ссылку. Всё так, как я предполагал и вам описал.(даже до ПЗС матрицы додумались) Тогда к вам два вопроса:

1. Вы сами-то эту страницу смотрели?

2. А если смотрели, то при чём тут аура? Ведь методом ГРВ наблюдается фактически общая картина электрической проводимости обьекта в одной плоскости. Да, это немного похоже на нимб, изображаемый на иконах, но фактически-то таковым не является. Ну и совсем не понятно, как такую "ауру" может видеть "подготовленный" человек не вооружённым глазом.

Нет, не так. Сами подумайте, степень ионизации(яркость и цвет свечения) зависит от напряжения между электродами, которое в свою очередь зависит от сопротивления этих электродов. У электрода установки сопротивление относительно постоянное т.к. это скорее всего металл, вторым-же электродом является лист растения. Условно его можно разделить на множество мелких электродов размером с клетку и у каждого будет своё сопротивление, которое будет меняться в зависимости от химического состава клетки. Соответственно степень ионизации вокруг КАЖДОЙ клетки-электрода будет изменяться в зависимости от её химического состава. И это я ещё взял клетку, как довольно крупное образование, реально размеры элементарных нестабильных "электродов" ещё меньше, что делает кирлианограммы вообще не предсказуемыми. А раз частота прибора согласно вашей ссылке около 1кГц (длина волны 300км) то размер вообще не имеет значения и может быть каким угодно малым.

Объясни мне пожалуйста:

1) Стоит растение, вокруг других растений нет. Снимок ауры - получается один.

2) К этому растению, рядом поставили другое. (То которое я называю "вампиром"). Оно как-то влияет на первое растение, так что у того сильно искажается аура. Что, поменялся химический состав клетки?

Предположим, "вампир" выделяет некие вещества, хотя я думаю, ученые проверили этот фактор. Разве они способны повлиять на первое растение таким образом, чтобы химический состав клетки изменился???

Насчёт моего вопроса про весеннюю усталость. То что ты перечислил, конечно отчасти, тоже играет в этом участие:

1) Но от авитаминоза в наши дни избавиться не сложно.

2) Продолжительность светового дня, наоборот, должно действовать положительно.

3) Влияние растений на состав воздуха. Это влияет отрицательно лишь на аллергиков. А кислород нужен мозгу, так что, отрицательного фактора здесь нет.

Тебе известно, что в человеке образуется своеобразная энергия, что-то вроде статического электричества? Процесс точно не назову, но там участвуют свободные радикалы (прости за гуманитарное объяснение ).

И эта энергия весной накапливается больше (возможно из-за стресса, неких других факторов), плохо выводится из организма.

Кстати, говорят, что душ, после особо-тяжёлого дня поэтому и приводит в чувство, так как вода каким-то образом (в принципе, раз ты физик, ты должен это знать лучше меня) помогает выходить этому "электричеству".

Поправь меня, если я где-то ошибся. Или дополни.

Спасибо за ссылку. Всё так, как я предполагал и вам описал.(даже до ПЗС матрицы додумались) Тогда к вам два вопроса:

1. Вы сами-то эту страницу смотрели?

2. А если смотрели, то при чём тут аура? Ведь методом ГРВ наблюдается фактически общая картина электрической проводимости обьекта в одной плоскости. Да, это немного похоже на нимб, изображаемый на иконах, но фактически-то таковым не является. Ну и совсем не понятно, как такую "ауру" может видеть "подготовленный" человек не вооружённым глазом

1) Я вам нечаянно не совсем ту ссылку дал. И не посмотрел вчера.

2) Но раз уж заговорили, то хочется заметить:

а)Это цитата из той статьи

Первые же исследования эффекта Кирлиан показали, что вид кирлианограмм меняется при изменении состояния человека. Например, по виду кирлианограмм пальцев рук и ног оказалось возможным судить об общем уровне и характере физиологической активности организма, оценивать состояние отдельных его систем и следить за влиянием различных воздействий: препаратов, терапии и т.п. Это позволило развить эффективные системы диагностики, основанные на использовании эффекта Кирлиан

Электрическая проводимость зависит от того, здоров ли человек или болен???

б) В любом случае, если это и есть аура, откуда древние народы про это знали? Индусы, южноамериканские индейцы?

Разве они способны повлиять на первое растение таким образом, чтобы химический состав клетки изменился???

Ну давайте уже наверное ссылку на описание эксперимента. Тогда и станет ясно что проверили учёные, а что нет. А то мы уже три поста обсуждаем какие-то слухи.

Продолжительность светового дня, наоборот, должно действовать положительно.

Я-же сказал, что польза или вред влияния всех этих факторов на человека сейчас не имеет значения. Оказывается раздражающее действие на нервную систему, на что она и реагирует изменением поведения человека, а именно, как вы сказали появлением раздражительности. Разные люди реагируют по разному, кроме раздражения бывает аппатия, возбуждённость, хроническая усталость, невнимательность и т.д.

Тебе известно, что в человеке образуется своеобразная энергия, что-то вроде статического электричества?

В человеке образуется тепловая энергия, в основном в кишечнике и за счёт окислительных процессов. Статическое электричество скапливается на поверхности кожи и волосах вовсе не из-за внутренних процессов, а из-за взаимодействия с окружающей средой.

И эта энергия весной накапливается больше (возможно из-за стресса, неких других факторов), плохо выводится из организма.

Статическое электричество снимается с поверхности кожи в любое время года одинаково легко, путём заземления.

Кстати, говорят, что душ, после особо-тяжёлого дня поэтому и приводит в чувство, так как вода каким-то образом (в принципе, раз ты физик, ты должен это знать лучше меня) помогает выходить этому "электричеству".

Душ производит эффект массажа, и успокаивает нервную систему. Я не физиолог и подробнее механизм не опишу, но однозначно, что с электричеством это почти ни как не связано. (ну если не принимать во внимание, что нервные импульсы имеют электрическую природу)

Электрическая проводимость зависит от того, здоров ли человек или болен???

Разумеется. Можете сами проверить при помощи любого омметра. Я уже об этом говорил.

Она от всего зависит. Весь вопрос в том, что это такой-же третичный признак, как, например синеватый отблеск в окне в доме напротив признак работающего в комнате телевизора или не телевизора, а если и телевизора, то понять что по нему показывают ни как по этому отблеску не возможно. Впрочем если запомнить какой формы и цвета отблеск даёт та или иная сцена на экране, то можно будет определять что за передача идёт, но обьём необходимой статистической информации для такого метода превысит все разумные пределы. Проще позвонить в ту квартиру и спросить что идёт по телевизору. Будешь конечно выглядеть дураком (читай - не_настоящим_магом), но за то получишь достоверную информацию самым простым способом.

В любом случае, если это и есть аура, откуда древние народы про это знали? Индусы, южноамериканские индейцы?

А что они знали об ауре?

Я вам нечаянно не совсем ту ссылку дал. И не посмотрел вчера.

Давайте "ту".

Процесс точно не назову, но там участвуют свободные радикалы (прости за гуманитарное объяснение ).

Откуда хоть у вас такие сведения-то?

А если я вам скажу, что в результате азотистого обмена в крови скапливаются кварки и взаимодействуя с эритроцитами путём вторичной электронной эмиссии преобразуются в отрицательную энергию, накапливающуюся в организме и порождающую агрессию вы мне тоже поверите?

Я считаю , что аура - это суммарная аналитика нашего сознания.

Поясню, так как человек достаточно уникальное существо, обладающее удивительной нервной системой и мозгом, все это при должном развитии, анализирует объект и выводит так сказать данные в том виде к которому привычнее, а именно аура. Начитавшись литературы, мы принимаем для себя закономерность что такой то цвет отвечает за это состояние. И наше сознание всю информацию направляет нам , в виде цветового свечения.

Ваша правда, но не вся.

Если рассмотреть этот вопрос более широко, выяснится, что это относится вообще ко всему, что мы воспринимаем - все проходит через "интерпретацию" получаемой информации мозгом. Вы умеете читать по китайски? 你知道如何阅读中文

Китаец не задумываясь прочтет эту надпись, вы и я - ничего не поймем. Тот же механизм и работает когда человек "видит ауру": естественно при "окрашивании" ауры подсознанием, цвета окрашиваются в соответствии с личными знаниями, опытом и ассоциациями.

Но важно другое, то что вы не увидели под вершиной айсберга - важен источник информации о характеристиках ауры. Что это - личный опыт, воображение, отражение нас самих в других или все-таки информация берется откуда-то еще. Например, от эмпатии или энерговосприятия (как говорилось в известном фильме: "... если они, конечно, у вас есть").

Но если изучить китайский тогда сам мозг, выдаст верный ответ.(только надо будет попариться)

По поводу эмпатии, считаю что мы учитываем все реакции человека видя его, слыша его голос, даже чувствуя его запах, наши глаза улавливают любые реакции, тело дает достаточно сигналов чтоб понять текущее положение, по тембру голоса можно еще понять о состоянии, так же запах , наш нос может многое учуять =), вот вся эта картина и складывается в эмпатию.

Следственно "видение ауры" процесс опыта и правильного анализа всей поступающей информации, а эмпатия и энерговосприятие разные грани одного и того же, анализа объекта.

Считаю что получение знаний об этом, и опыт должен приходить из нескольких источников, первый книги, и второй самый главный это опыт.То есть постоянный анализ тех лиц с кем общаешься , это как тренировка и так можно развить в себе талант понимать с полу слова.

Себя в анализе лучше не сильно учитывать, мы часто лжем сами себе о своих реакциях.

Но зачем мозгу таким странным образом визуализировать эмпатию, если мы и без того прекрасно воспринимаем невербальную информацию без всякого образа "ауры"? Не логично.

Тем более если учесть, что

выводит так сказать данные в том виде к которому привычнее, а именно аура

вид "ауры" - вовсе не привычный нам вид. Подобное восприятие скорее выражается в каких-либо физиогномических ассоциациях, а не в виде разноцветной оболочке вокруг людей и предметов. Такого просто нарочно не встретишь, чтобы потом вообразить.