Черные тени

Да я-то как раз утверждаю обратное. А кто-то здесь мне сказал, что ауру открыл физик

Я сказал.

И есть куча доказательств, что это не "просто электромагнитный сбой".

Я не буду говорить про "машинный анализ", так как образование ещё на то, но постараюсь (Господи помоги мне ) вас убедить.

P.S. Мизантроп, только не вырывайте фразы из контекста.

А что так мелко? А почему вы не хотите за базу взять, например Древнюю Грецию?

А причем тут я? Ты бы еще написал - почему ты видишь белый цвет белым? Почему он не красный?

МиЗантроп - тебе не кажется, что ты пишешь всякую чушь, лишь бы написать хоть что то?

Причины такой временной задержки можно в кратце изложить вот этим случаем:

Был 1 химик, ни кого не трогал, ни кому не мешал, пока 1 раз не изобрел способ получения раствора(аля бетон) дешевле существующего(цемент+песок+вода) и по прочности не уступающему граниту. Что бы вы думали произошло? - Убили. Если бы эту технологию внедрили, то все цементные заводы нах бы не нужны стали. Вот вам и двигатель прогресса.

А не проще покопаться тогда в литературе по парапсихологии, по биоэнергетике, там же написано где первый раз встречалось слово Аура

Xan de Lavro

Прочти несколько страниц назад. Мизантроп хочет имя физика, ибо ему сказали, что магия не противоречит физике. Но так как Мизантроп не признает никакой физики кроме той что проходят в школе, он требует имя ученного который подтвердил что магия ей не противоречит

Тесла который никола, не путать с квасом

Я не буду говорить про "машинный анализ", так как образование ещё на то, но постараюсь (Господи помоги мне ) вас убедить.

Я весь внимание.

МиЗантроп - тебе не кажется, что ты пишешь всякую чушь, лишь бы написать хоть что то?

Нет.

Был 1 химик, ни кого не трогал, ни кому не мешал, пока 1 раз не изобрел способ получения раствора(аля бетон) дешевле существующего(цемент+песок+вода) и по прочности не уступающему граниту. Что бы вы думали произошло? - Убили. Если бы эту технологию внедрили, то все цементные заводы нах бы не нужны стали. Вот вам и двигатель прогресса.

А вот вы, как мне кажется только-что ерунду сморозили.

Почему тогда по вашему не убивают изобретателей автомобилей на солнечных батареях, на водороде, изобретателей биотоплива? Ведь их деятельность может повредить нефтяному бизнесу, а нефтяные магнаты сейчас самые влиятельные люди в мире. Или почему не убили Алфёрова за то, что светодиоды практически повсеместно вытесняют миниатюрные лампы накаливания. И почему не убили Эдиссона за эти лампы потому, что они в своё время вытеснили свечи?

А не проще покопаться тогда в литературе по парапсихологии, по биоэнергетике, там же написано где первый раз встречалось слово Аура

Копался. Чушь там написана - это в лучшем случае, а то и вообще ни чего не написано - принимай на веру.

Тесла который никола, не путать с квасом

И что дальше? Чем именно Тесла подтвердил магию?

Насчёт Кирлиана.

Вы знаете, что американские учёные (да и европейцы тоже) много раз проводили его опыты.

Для начала посмотрите эту статью:

Кирлианография.

Эффект свечения различных объектов, в том числе биологических, в электромагнитных полях высокой напряженности известен уже более двух столетий. Однако сложность использовавшейся тогда аппаратуры препятствовала изучению эффекта. И только благодаря российским изобретателям супругам Кирлиан, обнаружившим это явление в 1930-40 гг, метод "высокочастотного фотографирования" получил широкую известность. Несколько десятков лет занимались Кирлианы исследованиями свечения все новых и новых материалов. Они получили более 30 свидетельств на изобретения. Поэтому во всем мире за этим явлением прочно закрепилось название эффект Кирлиан.

В настоящее время под термином эффект Кирлиан понимается визуальное наблюдение или регистрация на фотоматериале свечения газового разряда, возникающего вблизи поверхности объекта при помещении его в электрическое поле высокой напряженности. При описании результатов исследования биологических объектов применяется также термин биоэлектрография или кирлианография.

Кирлианография получила большое распространение в мире как метод экспериментальных исследований: библиография по эффекту Кирлиан насчитывает более тысячи публикаций. Наибольший интерес вызвали исследования кирлианограмм биологических объектов, в основном организма человека.

Первые же исследования эффекта Кирлиан показали, что вид кирлианограмм меняется при изменении состояния человека. Например, по виду кирлианограмм пальцев рук и ног оказалось возможным судить об общем уровне и характере физиологической активности организма, оценивать состояние отдельных его систем и следить за влиянием различных воздействий: препаратов, терапии и т.п. Это позволило развить эффективные системы диагностики, основанные на использовании эффекта Кирлиан.

Расширение сферы применения эффекта Кирлиан, стремление консолидировать исследования, проводимые в разных странах, привело к организации в 1978 в США и Англии Международного Союза медицинской и прикладной Биоэлектрографии (IUMAB). Союз был поддержан учеными разных стран, в том числе российскими. Был защищен ряд диссертаций с привлечением большого объема экспериментальных данных по исследованию различных биологических объектов с помощью эффекта Кирлиан.

Эффект Кирлиан является в данный момент единственным инструментальным методом, позволяющим на физическом и энерго-информационном уровнях оценить состояние не отдельного органа или системы, а всего организма в целом во взаимоотношении отдельных частей друг с другом. В перспективе этот метод видится как практический инструмент на столе любого врача.

Особый интерес представляют перспективы применения эффекта Кирлиан в практической психологии: получены данные, свидетельствующие о связи характеристик свечения с психологическим типом личности. При соответствующей разработке эффект Кирлиан может стать первым инструментальным способом оценки характеристик личности, что позволит исследователю формировать объективный портрет человека на разных стадиях его развития.

Интереснейшие данные получены при исследовании методом Кирлиан психологической совместимости различных людей. Это открывает перспективы нового подхода к вопросам профессионального отбора, особенно при учете взаимоотношений в малых группах, проблемам формирования семьи и индивидуальных отношений

Я надеюсь, картина проясняется?

P.S. Санерк, а причем здесь Тесла?

Тесла который никола, не путать с квасом

И что дальше? Чем именно Тесла подтвердил магию?

Подтвердил ауру, путем пропускания через материю (живую/не живую) электрического тока.

Учи историю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Учи историю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Гы. Вот и учим всем форумом. А некоторые утверждают, что таким образом ауру подтвердил Кирлиан.

Я надеюсь, картина проясняется?

Вообще-то не очень. Из статьи я узнал в основном то, какой этот метод замечательный и известный. Ну, да ладно. Возьмём то, что мы имеем.

Итак, мы помещаем предмет в переменное электрическое поле. Абсолютных диэлектриков, как известно нет, так-же как и абсолютных проводников и любой предмет в этой ситуации становится немножко проводником(а живая материя и не немножко т.к. в ней есть вода, железо и т.д.). Повысим частоту до нескольких гигагерц и наш предмет зажарится как в микроволновке, бо возникнет переменное магнитное поле, вектор которого будет перпендикулярен вектору поля электрического и длина волны будет соизмерима с размером проводящих частиц и в них потечёт эл.ток от чего они нагреются. Ладно, этот путь для нас закрыт.

Пойдём другим путём: возьмём частоту чуть выше 15КГц, т.к. возможно мы будем помещать в аппарат человека, а его нервная система токи с частотой выше 15КГц не чувствует и длина волны будет великовата для нагрева тканей. (т.е. ему не будет больно).

При некотором значении напряжённости эл. поля вокруг проводников(в том числе и клеток живой материи) начнёт ионизироваться воздух, что, очевидно, и регистрировала фотоплёнка в опытах Кирлиана. Так как живая материя крайне не однородна и относительно не стабильна по структуре то очевидно электрическая проводимость каждого участка этой материи размером с клетку будет отличаться от соседнего. Кроме того в человеке присутствуют нервные клетки, которые грубо говоря обмениваются между собой электрическими зарядами, что тоже скажется на проводимости тканей непредсказуемым образом. В этом легко убедиться при помощи обычного китайского тестера за 100 рублей, поставив его в режим измерения сопротивления на предел 2 мегаома, взяв в одну руку один щуп, а вторым потыкав себя во всех местах. Сопротивление всегда будет немного отличаться и зависеть даже от настроения (помните нервные клетки?) не говоря уже о давлении щупа на кожу или влажности кожи.

Следовательно и степень ионизации воздуха на каждом участке живой материи будет разной, причём зависеть от чего угодно. Эту причудливую картину и зафиксирует фотопластинка прибора Кирлиана.

В случае-же с современной диагностикой целесообразнее было-бы применить вместо фотопластинки ПЗС матрицу и наблюдать кирлианограмму в реальном времени, плюс запоминать каждый квант времени для построения графиков изменений. Тогда может быть и можно будет строить какие-то закономерности как при томографии.

К тем, кому многа букафф и кто ниасилил просьба не коментировать.

(А впрочем коментируйте, чёрт с вами, так интереснее)

Те-же кто осилил скажите мне: ПРИ ЧЁМ ТУТ АУРА?

Ну и повторю в очередной раз свой вопрос: В свете выше сказанного ЧТО ТАКОЕ АУРА?

Да, забыл сказать на счёт кирлианографии, как метода диагностики человека.

Тут такой вой подняли на счёт влияния сотовых телефонов на человека, влияния ЛЭП, влияния ЭМ полей промышленной частоты, влияния военных РЛС и средств связи. Радиолюбителей с их передатчиками под 50-100 ват и то под санитарные нормы подогнали.

А вы предлагаете просто взять и поместить человека в зону коронарного разряда? Однако варварский метод.

Вредно постоянно пользоваться сотовыми телефонами, долго по ним говорить (согласно научным данным). Во всём нужно знать меру.

Насчёт кирлианографии: вы знаете, радиация тоже очень опасна, но рентгеновские лучи всё же используют в медицине. Это я о том, что вред от одной процедуры, не так уж и опасен.