lightleo, чтобы моя точка зрения была более понятна, позвольте объяснить механизм виденья ауры, так как он мне представляется.
Мозг человека умеет обрабатывать сигналы от различных органов чувств: зрения, слуха, тактильных ощущений. Он настроен на это и прекрасно со своей задачей справляется. Если мы вживим человеку новый орган чувств, боковую линию рыб например, и сумеем подключить этот орган к мозгу, то мозг не зная как интерпретировать "новые" сигналы, будет пытаться обработать их на основе того, что уже умеет.
То же самое происходит с человеком, когда у него открывается энерговосприятие. Мозг не умеет обрабатывать эту информацию и пытается ее сообщить нам привычным образом. Это не обязательно может быть зрение. В ВШСМ был ученик, который чувствовал параметры энергии через ощущение вкуса шоколада во рту. Тут от случая зависит, как мозг воспримет энергию в первый раз. Именно поэтому ощущения у всех - разные.
Кроме того, когда люди пытаются воспринимать энергию, мозг подстраивается под их действия: если человек всматривается, то мозг "ощущает" энергию зрением; если человек пытается почувствовать энергию, как бы, руками - то мозг "ощущает" тактильными ощущениями. Одно и то же восприятие, трактуется по разному.
И есть тут одно "но", которое никак у меня не вяжется с вашей точкой зрения. Подобные "аномалии восприятия" всегда связаны с появлением нового источника информации извне. Суммарная аналитика сознания не является новым источником информации извне - поэтому мозг не будет обрабатывать ее новым способом, и не имеет "внешнее" происхождение - поэтому ей незачем визуально проявляться. У нее есть своя ниша - в сознании и подсознании.
То о чем вы говорите - не видение ауры, а просто воображение. Впрочем, справедливости ради, нужно сказать, что и воображение может руководствоваться энерговосприятием, но это совсем другая история.