Убийство

Она надеется на противоположный эффект.

Она надеется на противоположный эффект.

Я тоже склоняюсь к мысли, что Наргуна не пытается сделать ничего, что заставило бы относиться к ней слишком серьёзно. Я думаю, что ей этого просто не надо

Тоесть вы в разговоре про отказ человека от еды:

упомянули слово анабиоз, заведомо зная, что оно не подходит

в качестве оправдания заведомо некорректного понятия привели в пример человека (и даже не совсем человека), который не имеет к анабиозу отношения (причем опять же заведомо).

И после этого вы все еще надеетесь, что вас будут серьезно воспринимать?

Подходит, не подходит. Чтобы обвинять меня в некорректности у Вас должны быть веские основания, а не личные домыслы. Любая некорректность это несоответствие определению. Определение – это константа понятия, а Ваше обвинение звучит так - ”не знаю как, но не так”. Вы говорите ни о чём. Как же я буду вам понятна? Я не знаю какими понятиями оперирует Ваш разум? На форуме нет даже упоминания о главных вещах. Если нет определений, то ценность информации равна нулю, можно выбрать только сегменты. Я даже не знаю, на чём базируются Ваши морально- этические понятия, они аморфны. Если смотреть с недалёкой колокольни duduk-а, то всякая прямая критика без обиняков – хамство, потому, что dudu-че даже не знает цену слову “извините”. Этот пост тоже по понятиям duduk-a хамство Феанору. И Феанор будет прав согласно шёпоту друга.

Ваше, Феанор, определение - ЧТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК? ЧТО ЕСТЬ ЖИЗНЬ? После чего Я, вас буду воспринимать серьёзно. Это не ультиматум, а конструктивное предложение. Но это отдельная тема, тем более я не хочу вникать на какой стадии духовное разложение индивида. Спасать - это не ко мне.

Впрочем, можете спросить duduk- a или Мэри они много чего знают, а с помощью кнопочки - совсем забыть о Наргуне. Ведь определения вещь трудная – думать надо.

Единственный человек, который пытался привить форуму любовь к определениям – Эйре. Теперь Вы попробуйте послушать человека, который очень долго с вами рядом, а не заставлять меня вникать в нытьё залётных никчёмностей. Пинать компиляциями большого ума не требуется.

Феанор, возможно Вы и уверены, что Вам удалось меня обмануть на счёт “серьёзности восприятия меня кем то”, это Ваши проблемы. Мне до лампочки, что обо мне думают, хоть чем-то мозги людей заняты, я читаю то, что читаю.

С уважением.

Самое забавное, что вы говорите это человеку, который, единственный на этом форуме, всегда начинает прояснение спорных моментов со сверки определений. И всегда настаивает на употреблении терминов в едином значении, потому как без этого понимание невозможно .

Ведь определения вещь трудная – думать надо.

1. Я дал вам четкое общепринятое определение слова "анабиоз".
2. Вы сказали, что вы его знаете, тем самым признав заведомо некорректное его использование.

Так,что не нужно вешать лапшу на уши про: " Я не знаю какими понятиями оперирует Ваш разум? На форуме нет даже упоминания о главных вещах. Если нет определений, то ценность информации равна нулю"

Единственный человек, который пытался привить форуму любовь к определениям – Эйре.

И про любовь к определениям тоже не нужно. Эйре стал подробно расписывать свои определения, как раз после моей критики на тему того, что если он пользуется не общепринятыми толкованиями слов, то хорошо бы их в начале расписать. В отличии от вас, не способной составить связанное предложение.

а с помощью кнопочки - совсем забыть о Наргуне

Вот не надо подражать Максиму и упрекать меня в бане за проигрыш в споре. Вы абсолютно напрасно считаете, что я не нажму эту "кнопочку" побоявшись, что окружающие меня осудят. Мое решение кого-либо отстранить от форума никак не зависит от отношения ко мне, и основывается только на поведении этого человека. Если бы я банил всех, кто мне не нравится (или с кем я не согласен) - Эйре тут тоже не было бы.

Ваше, Феанор, определение - ЧТО ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК? ЧТО ЕСТЬ ЖИЗНЬ? После чего Я, вас буду воспринимать серьёзно. Это не ультиматум, а конструктивное предложение.

Будьте добры не читайте мне Макаренко.

Самое забавное, что вы говорите это человеку, который, единственный на этом форуме, всегда начинает прояснение спорных моментов со сверки определений. И всегда настаивает на употреблении терминов в едином значении, потому как без этого понимание невозможно .

Мэри, Вы любите Первомай? А можно я без посредников пообщаюсь?

Да сколько угодно Считайте это мыслями вслух.

Мысли в слух - это лозунги, а лозунги -это отсутствие мыслей. Мэри, красавица, мне Вас жаль.

Ну что же, и так бывает. Главное, чтобы вам не было жаль себя, остальное пустяки, переживете.

уважаемые ! как мне известно самое распространенное движение сегодня это демократия ! то есть власть народа ! это позволяет решать обществу, что ему надо,а что оно считает лишним ! так вот ближе к делу ! так как Наргуна бесконца требует её удалить ,я предлагаю вынести этот вопрос на рассмотрение общественности И большинством решить нужен ли данный субъект этому форуму !!! И так как я и предложил данное голосование , я возьму на себя роль первого кто "кинет камень "

На мой взгляд её стоит оставить , так как по старо русской пословице: без дураков мир скучен вот и она вносит некоторую придурашность на форум , показывая на своем примере как не стоит вести себя культурному, и уважающему свое , и чужое мнение человеку

! как говорил мой покойный друг : в каждом обществе есть Шут ! так вот я за то что бы наш Шут продолжал веселить нас своими выходками и утверждениями следующий кто хочет высказаться прошу !!!!