ТРЕТИЙ ГЛАЗ

Да нашел, программку под названием "Открытие третьего глаза",но пока еще не испытывал, еще нашел много интересной информаций, еще раз спасибо.

Да нашел, программку под названием "Открытие третьего глаза",но пока еще не испытывал, еще нашел много интересной информаций, еще раз спасибо.

это развод

Думаете, есть связь?

Не то, чтобы только "посещений", а общения вцелом, на форуме.

Уверен, связь прямая.

Да нашел, программку под названием "Открытие третьего глаза",но пока еще не испытывал, еще нашел много интересной информаций, еще раз спасибо.

На здоровье

Сообщи о результатах, если что-то получится. Я пробовал - ничего не получилось...

ну сколько раз говорить - развитие "сверх способностей" - побочный эффект духовного развития, по крайней мере в той или иной форме...

ну сколько раз говорить - развитие "сверх способностей" - побочный эффект духовного развития, по крайней мере в той или иной форме...

Вы так всех распугаете Каждому свои грабли, у каждого свой путь

Вот существует и такое мнение....

К euphoria

«Да! Вот это очень круто. Меня очень сильно интересует реализация таких вещей на практике, т.е. как это можно применять в реальной жизни вне всяких сект, общин и прочих групп по интересам, например в плане зарабатывания больших денег, карьеры и других благ. Потому как, если "отдачи" нет от этих знаний и практик, это все бесполезная трата времени и денег чаще всего тоже»

Будьте более наблюдательны. Вы мыслите очень верно. Просто меня не интересовали деньги или власть. Меня интересуют деньги но в мелком масштабе откормить семью там на бензин, но не более. Есть люди которые используют это и ради денег, но это не так просто, потому что это не предназначено для денег. Результатом должно стать овладение сверхсознательной функцией мозга, а не деньгами.

Знаете, какое самое будоражащее открытие сделали парапсихологи в прошлом веке?

То, что многие паранормальные способности открываются легко, и не зависят от верований или духовного развития.

Да и сейчас я вот смотрел передачу «вы очевидец», там какой то физрук из Сахалина научил своих детей альтернативному зрению.

Они могут ездить на велосипеде и стрелять по мишеням с полностью закрытыми глазами. Беда в том, что зачем стрелять с закрытыми глазами, если можно стрелять с открытыми, зачем использовать сложные психотехнологии если можно обойтись элементарными действиями.

И другая грань, что законы, которые используются в этом- сложно контролировать они не математичны. А так же это может нарушить очень важные функции биомагнитного поля земли, и начнется дисбаланс в гомеостазе планеты.

Я не о детях с альтернативным зрениям, я говорю сейчас о других более сильных вещах. Сейчас людей с выраженными праранормальными способностями больше чем мы можем себе представить.

Но нет никакой формы адаптации для них, обычно все заканчивается для них психушкой, так как помимо своего дара они несут как бы патохарактерологические отклонения. Я все к тому, что обычный бездуховный человек может освоить весьма много.

И это не будет к добру, так как это придумано для того чтобы выражать просветленность. К примеру в Тибете если адепт медитировал в изоляции в пещере он не выходил от туда, до тех пор, пока не получал свидетельства, совершенства (dngos grub), то что здесь на форуме принято называть сиддхи.

Иначе не было смысла в его практике. Получил свидетельства, значит проверил и подтвердил свою практику, не получил, значит усилия малы или не верны и надо пробовать что-то другое.

Ламаизм очень рациональное учение.

Конечно, для просветления совершенно не важно есть у вас способности или нет их.

Способности не ведут к просветлению. Но есть высшие функции мозга, сверхсознательные, которые часто путают с просветленностью. Поэтому есть два процесса, а не один.

Есть процесс просветления, а есть процесс овладения всей полнотой потенциала мозга, и не надо это путать. Просветленные соответственно бывают и с развитыми полностью способностями и с неразвитыми, это уж каждый из них сам решает.

В любом случае способности не говорят о высоте и уровне просветленности. Способности это только способности ни больше, ни меньше.

Так что каждый сам выбирает и для себя и для своего бизнеса будет он использовать способности или не будет, к просветленности это отношения не имеет. Это имеет отношение к развитию мозга. Потому что чтобы мы не были пищей и не вымерли как вид, нам даны такие функции мозга, о которых мы даже не подозреваем.

Я был краток?

Р.И. Попов

ну сколько раз говорить - развитие "сверх способностей" - побочный эффект духовного развития, по крайней мере в той или иной форме...

Ты подменяешь причину и следствие. Вследствие общего духовного развития - могут развиться "сверх способности". Но ничего не мешает развивать конкретно их.

ну сколько раз говорить - развитие "сверх способностей" - побочный эффект духовного развития, по крайней мере в той или иной форме...

Я бы так не сказал, во-первых нет никаких сверх способностей среди ощущения ауры, движения предметов силой мысли или даже левитации, все эти способности являются скрытыми, тем не менее они есть у каждого человека, каждый может научиться этому точно так же как плавать или кататься на велосипеде, другое дело что у кого-то это получается лучше чем у других (предрасположенность). Во-вторых духовное развитие никак не гарантирует раскрытия потенциала человека, в некоторых случаях совсем наоборот, особенно когда это касается веры или религии. Из личного опыта скажу что подобные способности могут проявиться совершенно внезапно, независимо от желания человека, веры или неверия в них а так же его духовности.

По теме могу сказать что уровней восприятия "третьим глазом" много, от незначительных(локальное восприятие ауры живых существ) до крайне мощных(восприятие энергий на огромных расстояниях, восприятие иных планов реальности и многое другое) основы подобного восприятия познаются легко и техник существует уйма, совершенно не важно какой пользоваться, они ведут к одному и тому же, важнее что они созданы разными людьми и соответственно осваивать некоторым людям их будет проще или сложнее в силу индивидуальных особенностей.

Я бы не назвал пути следования религиям - духовным развитием (в большинстве, или, по крайней мере, во многих случаев). Как-то: посмотришь на наших христиан и сразу отпадает желание их назвать высокодуховными. Я говорю о именно верующих, а не так: пришел-ушел.

С Феанором согласен: можно вполне развивать целенаправленно именно способности к тому или иному.

Да, и прошу мне сказать что есть духовное развитие? Я тут обнаружил, что почти совсем не знаю что есьм это. Какие-то определения почитал в нете, но они меня не устроили. Прошу высказаться всем, кому не лень - а устроит мне ваши ответы или нет - сугубо моя проблема.

Тогда я постараюсь высказать до конца комментарий последнего поста Фесса, мою мысль по этому поводу.