А высшую идею за всеми политическими перипетиями среди партий, людей, коллективов, мыслителей разглядеть не сложно. Тем более среди сгущающихся вокруг неё внешних туч. Сейчас я её озвучу. Вы сначала прочтите. Сделайте паузу, осмыслите. И так сделайте несколько раз:
ВЕЛИКАЯ РОССИЯ – РУССКАЯ МЕЧТА
Мы должны полюбить то место, где живём. Не «Свидание с Америкой», как нам вдалбливали в 90-е, не «японское чудо», как вдалбливали в 80-е, не «китайское чудо», как слышится сегодня. Гоните все прочие чудеса прочь! Мы сами себе чудо и мечта!
В любой маленькой идее отдельной группы будут присутствовать элементы диктатуры по отношению к другим группам. Но в то же время в каждой из этих групп присутствует общий элемент, ведь в конечном итоге, даже ради удержания власти все они в большей или меньшей степени желают процветания своей стране. Только у некоторых дальше фантазий дело не идёт, а другие реально искренне нацелены на это.
При приходе к власти определённой группы неизбежны гонения и преследования инакомыслия, подгонка неровных поверхностей, замазывание дыр и брешей, установка подпорок – лишь бы устоял каркас. Как мы видим из истории СССР – идея была прекрасной, и сделано было много и опыт для мира был прекрасен. Но в 1991 году у внешне жёсткого каркаса внутри оказалась труха. Идея изжила себя, и мало того, из 15-ти миллионной армии КПСС мало кто встал, чтобы поднять свой флаг. То, что невозможно было в 1941-м, стало возможным в 1991 году.
Советский народ, как носитель идеи социализма стал феноменом истории. СССР стал вершиной Русской Цивилизации и тоже феноменом объединения народов в более высокую иерархию стран Социализма. В истории человечества это был первый опыт воплощения Y-Идеи нерелигиозного и гуманитарного порядка. Но то ли человечество ещё зелено, то ли идея ещё не так совершенна, и нам довелось наблюдать её распад и круговые волны социальной, политической и экономической вибрации от последствий этого распада. На месте прежней идеи образовался вакуум, чёрная дыра в которую сегодня утекают все прежние достижения Великого Советского Народа.
Народа не стало. Феномен не повторится. То, что случится в будущем – это будет уже другой народ, с другими мечтами и чаяниями, с другим видением своего времени.
Дайте народу мечту, и он будет жить ровно до её воплощения. Советским людям объявили, что коммунизм будет построен к 80-му году. Им не сказали, что всё это будет зависеть от них, точнее они не знали, что такое возвышенное состояние для них нереально и опустили руки: делайте, что хотите.
Pax Americana – мечта американца. Как только Америка лишится врага (а их идеология держится именно на том, что нужно во что бы то ни стало, быть первее других), мешающего достигнуть ей этого состояния, цемент скрепляющий американских граждан разрушится сам собой. А пока в глазах любого американца и в его сердце – Pax Americana.
Почему же у нас не существует подобной идеи? Почему наши рубли хотя и пестры, но идеологически бесцветны? Тогда, как доллар прямо испещрён своей идейной агитацией! Как можно говорить о борьбе хотя бы за паритет и при этом категорически молчать? Почему в 1993 году нам запретили иметь свои лозунги и идеологию? Ведь государственная идеология – это непреходящая величина. Партии уходят и приходят, сменяются веры, но страна и её народ остаются. Почему они должны идти неизвестно куда все разом?
Идеология важна. Но она не должна отражать У-идеи различных Х-групп, поскольку это будет диктатура. Она должна отражать посыл Высшей иерархии – благо России и её многонационального народа от русских до чукчей.
Французская Революция в своё время провозгласила принцип «Свобода, равенство, братство», который и по сей день является лозунгом Республики.
Главным лозунгом Страны Советов, СССР был «Пролетарии всех стран, соединяйтесь». Он звучал на языках пятнадцати республик на Гербе СССР, на многих советских монетах. Он был до поры до времени действительно независимым и звучащим лозунгом и идеей.
К сожалению, он оказался очень узко-идеологическим и давал посыл, хотя и к многочисленной части населения Земли – рабочим, тогда, как остальные категории людей оставались не затронуты им. Лозунг был актуален в 19, в начале 20 века, но уже в конце он вызывал лишь иронию. Хотя сам по себе лозунг, как более глобальная У-Идея имел посыл к созданию более высокой иерархии, чем СССР – к созданию иерархии уже мирового социалистического государства. Советский Союз для этого делал всё. Но сопротивление оказалось сильнее.
Мечты коммунистов о мировом братстве пролетариев не осуществились. То ли X-масса была слишком разрозненна, слишком объёмна и аморфна, толи У-Идея не обладала достаточной силой. Сюда можно отнести и слишком разный доход, условия труда и жизни, которые сильнее действуют на сознание рабочих, чем многими из них слышимый призыв Страны Советов. Многое в их психологическом отношении к СССР, а, следовательно, и к её призывам сыграла негативная окраска, которой вырисовывали эту страну буржуазные СМИ.
Сегодня в России. Можно ли объединить рабочих, даже в России, если разброс зарплаты колеблется от 10-ти до 100-тысяч? Сегодня средний рабочий России имеет иномарку, квартиру, дачу. Но перестал ли он быть пролетарием? Хитрость сегодняшней системы заставила его поверить в «уйму возможностей» при капитализме. Не все сегодня понимают это важное определение: Пролетариат (нем. Proletariat от лат. proletarius – букв. «производящий потомство») – социальный класс, для которого работа по найму (продажа собственной рабочей силы) является по существу единственным источником средств к существованию. Пролетариат совершенно лишён капитала и того, что может быть использовано как капитал.
Работа по найму – главное условие жизни пролетария. И оказалось, что из страха потерять даже то, что имеешь, мировой пролетариат объединиться не захотел. А лозунг был правильным и справедливым. Он призывал людей державших на своих спинах всех своих дармоедов и нахлебников сбросить и заставить их честно жить и работать.
Лозунг, идея должны быть универсальными, быть на века и отражать чаяния народов, а не классов. Не однобоко обращаться к одной половине человечества, пытаясь объединить и спасти, а внутри своей страны выстраивать мир таким образом, чтобы явиться примером и звеном для создания будущей иерархии. То есть лозунг действительно должен быть направлен на создание более высокой иерархии в рамках всего человечества. На деле, СССР помогал не только рабочим идеологически, но вообще развивающимся странам – обучал их специалистов, торговал, помогал строить важные объекты. Очень показателен пример помощи СССР Афганистану.
Идеология должна быть. Она должна быть жёсткой, требовательной, несменяемой, нацеленной на развитие и благо народа, на создание более высокой Иерархии. Она должна находиться в самом фундаменте государственности. Идея, идеология – это план строительства и развития. Без плана сегодня не строится и жилой дом. В плане просчитывается не только для чего, как, сколько, но и то, как он вписывается в окружающую инфраструктуру и архитектуру города.
http://imagesofthepast.blogspot.com/2012/03/1911.html?m=0
Паразитическая иерархия капитализма. Пролетариат, представленный как базис и как самый эксплуатируемый класс в пирамиде капиталистического общества. Сатира из газеты. 1911 год. Кто-то считает идеологию ущемлением свободы и развития. Но это иллюзия. Свобода и развитие без разума и плана могут только навредить. Представьте себе полёт человека.
Полёт – это свобода. Но крылья – это и есть идея. Он шёл к ней более трёх тысяч лет, но всё же пришёл. Уберите крылья, и полёт действительно станет свободным. Но недолго – до встречи с землёй. Так и без идеологии. Природа человека и общества развивались бы, в какие угодно стороны. Человек бы жирнел, его нравственность поглотила бы похоть, и общество превратилось бы в грязных свиней насилующих собственных своих сослуживцев.
Конституция не является источником идеи. (Хотя и может им быть). Она является инструментом, который обязан способствовать её достижению, приближению, удержанию. И, если инструмент не годен, то его заменяют. Там, где я работаю, стоят станки, но не они ведь главные, а те детали, которые на них изготавливают. На них изготавливают Другие Идеи, если смотреть на вещи не искажённо, не через призму человеческой жадности и прибыли. Это очень важно понять, что важна изготовленная деталь, а не прибыль, нужно полученное благо, а не прибыль! Прибыль – это деструктивная единица, даже не иерархия. С ней ничего нельзя создать кроме другой прибыли.
Человек должен жить в обществе окружаем его основными идеями. Конечно, развратное потребительское общество предлагает ему только фальш рекламы потребительства: «купи товар», «получи скидку», «возьми кредит», «Оля – 24 часа» и т.д. А дома, во включённом телевизоре, человека вновь преследуют низменные «герои» – мажоры, насильники и убийцы. И кем будет чувствовать себя человек в обществе с такими «идеями». К чему он должен стремиться? А может быть и не должен, погрязая всё больше в своей лености и разврате? Но тогда он мало того, что не принесёт пользу в создании другими новой иерархии, но и сам не познает счастья от неучастия в этой постройке.
Идеология – это не что-то тоталитарно страшное. Это методичное выравнивание мыслей человека в нужное русло РАЗВИТИЯ. Если идеология нормальна, то агрессивного и выскочку она призывает к порядочности, лентяя к трудолюбию, а инфантильного к взрослости.
ДЕНЬГИ. Всё начинается с мелочей. Например, надписи на деньгах – отличная социальная «реклама». К чему можно призвать людей, берущих в руки эти бумажки? А вот:
«Во имя честного труда!», или «Честный труд – это благо!», или «Честность – залог процветания России!». То есть соотнести деньги не с прямой их функцией, а с этикой обращения людей с ними. У людей в отношении с деньгами должна выработаться, прежде всего, этика честности.
Деньги – это часть идеологии государства, это самый сильный идеологический символ. Экономика США в любые волнения держится на раскрученном бренде Доллара. А если у государства таковой нет, то деньги сами берут на себя эту функцию и становятся мерилом всего, и людей, и товаров.
Деньги каждый день проходят через миллионы рук, и каждый день их просматривают миллионы глаз. И надпись на деньгах должна иметь внушающее воздействие. Если так будет, то я уверен, что через каких-нибудь 10 лет хождения таких денег коррупция исчезнет.
Далее. Визуальной идеей денег не должно быть ни прошлое, ни настоящее, ни личности, ни города, и уж тем более – не руины городов. Вот уж полный бред создателей. Деньги должны нести идеологию будущего. Это должны быть будущие достижения экономики и страны в целом: построенные заводы, выпущенные трактора, колосящиеся поля, космические станции, проложенные трубы, наконец! Народ должен быть уверен, что деньги эти принадлежат ему, а не финансовым махинаторам, и тогда воодушевлённые этим люди начнут реально радеть за общее благо.
Ощущая добро общего блага, человек в итоге сам откажется от мещанства и единоличия. Общее в тысячу раз эффективней частного. Это доказала история. И, конечно, частные деньги недопустимы. Это всегда будут ложь и обман, дискредитирующие государство. А мы хотим видеть его процветающим.
КОНСТИТУЦИЯ должна быть сменяемой, а идеология – НЕТ! В идеологии должны быть заложены фундаментальные истины понятные именно этому народу, чтобы народ (в случае СССР – трудовой народ) чётко осознавал: да, сейчас тяжело (война и т. д.) и повышение Пенсионного Возраста необходимо. Но это не потому, что в самой богатой в мире стране всё разворовано и зашкаливает коррупция. Если происходит непонимание – не будет гармонии и приятия такого развития. А развитие страны начинается в душе каждого.
Идеология должна быть твёрдой как во внешней политике, так и во внутренней. Нельзя из-за сбитого самолёта только на год вводить санкции на помидоры, а потом обниматься из-за политических конъюнктур. Неподчинение жёсткой идеологии, которая соответствует помыслам и У-Идее – есть поход против природы. И он должен быть строго наказуем. Как в Китае наказание за коррупцию – смертная казнь.
Идеология должна жить с тем обществом, которое её приняло. Если идеологии не будет, то в ближайшее время глобализм (ещё одна деструктивная идея развития капитализма) поглотит все национальные государства. И тогда не будет не только новых идей, но и самих государств, независимых правителей, наций. Мир погрузится в хаос безыдейности, или чужих эгоистических идей, фанатизма.
Можем ли мы сегодня создать лозунг, нацеленный на объединение в более высокую Иерархию? На основании какой идеи? В СССР идея была. Сегодня её нет. Идею нужно вырабатывать и устраивать по ней систему. И ясно, что она не будет похожа ни на буржуазную демократию, ни на либертарианство.
Сегодня в России, начиная с 90-х, национальной идеей является лозунг «Обогащайся». Кто бы, что ни говорил с высоких трибун, как бы ни откровенничал. Это стало кровным делом всех, кто уже приучен к тому, что в этой системе иначе не выживешь, иначе не выползешь наверх из непроглядных трущоб.
Что говорить, когда сам Президент не понимает сущность чаяний своего народа и подсовывает всем как норму роботизированное исполнение менеджерских функций. Это больше похоже не на национальную идею, а инструкцию для рабов: «Чиновники, бизнес, да и вообще все граждане работают для того, чтобы страна была сильнее. Потому что если так будет, каждый гражданин будет жить лучше. Это и есть национальная идея, – пояснил президент. – Если мы хотим жить лучше, нужно, чтобы страна была более привлекательной для всех граждан, более эффективной. И чиновничество, и госаппарат, и бизнес – все должны быть более эффективными. И другой идеи мы не придумаем, и придумывать не надо, она есть». Эффективным может быть менеджер, сильным может быть силовик, привлекательной может быть женщина, но что заставит этих людей добровольно быть полезными друг другу? Не кажется ли вам, что внутреннему состоянию этих людей должно способствовать что-то, чтобы помимо личных интересов их заинтересовало ещё и общественное благо? Кто-нибудь представляет себе, а для кого именно должна быть образована национальная идея? Если для отдельного гражданина – это одно, если для общества – это совсем другое. Условия личного блага гражданина выдвигает сама система – это деньги. А условия блага общества – это уже справедливость между его членами. А можно ли за деньги быть патриотом? Можно, но до первых более крупных денег. А можно ли при справедливости быть патриотом? Можно, а иначе не будет и справедливости. На таких мелких сравнениях и можно выстроить основы. Отбросить деструктивные модели индивидуализма, и взять идеи общинности. А страна и есть огромная община. Не сборище отдельных граждан, а именно община, и только у неё может быть общая национальная или наднациональная идея.
Но не будет ли лозунг «Великая Россия – русская мечта!» противоречить мечте, скажем, чукчей? Если объяснять, что русские добиваются процветания всей России, и в том числе чукчам – могут не поверить. Русские, правильно – РУСЫ (женщина – «РУСКА») – титульная нация давшая название Великой Стране. Осваивая территорию Сибири, Дальнего Востока вплоть до Курильской гряды, русы не истребляли местное население, как это сделали американцы, а дали им свободно жить по своим законам. Земли за «Большим камнем» мы начали осваивать ещё со времён Ивана Грозного. В результате походов Ермака (1581 -1585 гг.) к Руси была присоединена Новая Сибирская Земля. Поэтому главный титульный лозунг страны должен звучать: «Великая Россия – русская мечта!».
И здесь не в национальности дело. Русские объявляют тем самым себя ответственными за всю страну, за все малые народы, как братья старшие.
Но лозунг – это ещё не идея. Но на его основе передовыми мыслящими людьми должна быть выработана общая ИДЕЯ сожительства и процветания всех народов страны. То есть это универсальный лозунг ради достижения, которого угасают все мелочные интересы. Расширенно он может звучать так: Россия – русская мечта! Будет процветать страна – будет процветать её народ. Будет процветать народ – будет процветать страна! Чтобы жить сегодня честно – Россию сохраним для завтра» Весь вопрос состоит только в том, чтобы убедить все силы внутри страны к созданию этой высшей идейной иерархии. То есть на сегодня буржуазная демократия, рынок, капитал сделали всё, чтобы 1 Расколоть общество 2 Чтобы был народ, была страна, а единства не было. Нет сегодня иерархии с идеей кристаллизующей собой общество.