Различия и противоречия
Не могу не упомянуть и о моих попытках проникнуть в более ранние и значимые исторические этапы. Один из таких моментов связан со временем Иисуса, Ирода и Пресвятой Богородицы. Эти события имеют основополагающее значение для нашей религиозной культуры, но, несмотря на многочисленные сеансы, не было никаких новых открытий или ясных истин, подтверждающих библейские повествования на сто процентов. Однако откровения различных сеансов и особые видения показали мне не только сходство, но и различия в интерпретации различных религиозных событий. Как сказал Будда:
«Не верь ничему, что слышишь, а верь только тому, что проверяешь сам.»
Это также кажется самым важным уроком регрессии, потому что:
«Поиск истины-это индивидуальное путешествие».
Однако наличие точек соприкосновения между современной религиозной парадигмой и регрессивными переживаниями создает интересное пространство для размышлений. Возможно ли, что есть истина, которая не вполне соответствует догме, но все же несет в себе искру реальности, которую мы можем воспринять и осмыслить по-новому? Когда мы сталкиваемся с этими вопросами, становится ясно, что историческая правда часто является плодом восприятий, а не абсолютных фактов. Как сказал Гераклит:
«Нет ничего постоянного, кроме перемен.»
Эта изменчивость восприятия делает каждый сеанс регрессии уникальным,
как и сам поиск знаний.
