Глава 15. Великая мать
Верующие люди часто обходят мир науки стороной, потому что считают, что мир науки = мир разума = бездушный мир. В нем нет и не должно быть эмоций, в нем сухо, много цифр, предположений (которые порой, также как в эзотерике, выдвигаются истинными с приложением сомнительных доказательств), да и пользуется наука сложным и неразборчивым языком. Так как же я могу ей верить, если я не понимаю самих основ, не понимаю, за что зацепиться? Может настало время для перемен не только в религиозных системах (посмотреть на ад поближе и понять, что это дел рук не Бога, а человека), но и в «великой и могучей» Науке?
Вера в Бога Отца дарует людям не только спасение, но и наказание. Бог, даже если Он бестелесен (Дух), в нашем воображении все равно остается «мужчиной» с мужским стилем поведения, силой Творца, которая не только создает, но и разрушает (пусть только плохое). Наука, как бы странно это ни звучало, ведет себя по отношению к миру точно также, «по-мужски»: с ней нельзя спорить (если ты не ученый с определенным званием), она всегда главная, она разрушает/создает во имя истины, воюет с невежеством, тянет мир только вперед, пренебрегая всем, что попадает под ее мощные колеса. И все бы ничего, если б не несметное количество бед, которые оставляют после себя и мифический Бог, и «святая» Наука.
Главное свойство женского начала – давать рождение, необязательно ребенку, но новому. Однако, из-за того, что исторически роль женщины в жизни целого была искажена, об этом свойстве забыли, отправив все женское «на кухню». И, что самое печальное, об этом свойстве забыли сами женщины.
В науке нет гендера, как нет Бога, потому что они искажают восприятие истины, но так ли это на самом деле? Когда ученый/-ая встают перед выбором, как использовать то или иное открытие, тот или иной вывод, он/она редко задумываются о перспективе: что будет с обществом после объявления сенсации; он/она просто несет свое знание в мир, при этом забывая одну маленькую деталь – форму послания. Ведь одно и то же знание может иметь разную упаковку, а значит и разные последствия от его озвучивания. Этот феномен можно увидеть повсеместно в школах, детских садах или любых других местах, где человек учится новому. Ведь даже цифры, сухие и безжизненные, в мудрых руках могут превратиться в изящное и благожелательное решение, а могут убить в человеке все человеческое.
Как ни странно, первой поняла и приняла меры по исправлению данного «недоразумения» не классическая наука, но бизнес-среда, когда IT-гиганты вдруг стали активно набирать в штат людей разного пола, цвета кожи и даже культуры, осознавая, что идея одного ничто по сравнению с идеей многих, потому что один человек (группа похожих по какому-либо признаку людей) никогда не сможет увидеть и удовлетворить потребности всех прочих. В связи с этим возникает вопрос: насколько правы были отцы-основатели науки, самих ее истоков, если свои находки/постулаты они никогда не сравнивали с видением большинства?
Еще одно свойство науки, которое, на мой взгляд, заставляет научный прогресс шагать куда ему угодно, не разбирая дороги, – это награда или признание. В научном мире, как в Ironman, побеждает всегда один и очень редко группа ученых, да и то состав группы всегда можно пересчитать по пальцам одной руки. О чем это говорит? О превосходстве одних над другими, о зависимости знания (того, что мы сегодня считаем истинным) от банальных человеческих качеств, ведь даже проверять истинность той или иной гипотезы научный мир соглашается только с чьего-то плеча. Так почему «простые» люди должны в него, научный мир, верить, если он также предвзят и очеловечен, как и религия?
Бог не человек, наука/знание не люди, но познаем их именно мы, и от этого никуда не деться. Так может оставить все, как есть: как раньше просить батюшку отпустить грехи, ставить свечки по праздникам, молить Господа о помощи, или как раньше плодить статистику: цифры умерших и заболевших, и лишь в конце выздоровевших, будто это менее важно, вливать огромное количество средств в военные разработки или опыты с участием животных, пренебрегая всеми нормами морали? Зачем что-то менять, если постоянным остается главное – мы сами. А может я не права, и что-то все-таки поменялось?
Сегодня глобальную перемену погоды не отрицает больше никто. Слишком частые пожары, аномальные скачки температуры, таяние льдов, изменение течений и массовая гибель морских животных. О чем это говорит нам? О том, что меняется Земля, а значит и человек, который напрямую с ней связан. (Эволюция человеческой расы в тот вид, в котором мы существуем сегодня, произошла в том числе из-за смены погоды, ведь именно ледниковый период спровоцировал людей на великое переселение). Как может повлиять на нас погода в этот раз? Она так или иначе склонит людей к единству.
В мире технологий, созданных по «мужскому» типу, выживать должны только сильнейшие, потому что в животном мире эволюция работает именно так. В связи с этим мы развиваем энергетику, используя природные богатства, потому что они «наши», находятся на территории моего прайда, а значит я могу использовать их, как захочу. Однако, что случится, если льва лишить добычи? Он умрет. Можно ли решить задачу по-другому, чтобы и я, и соседний прайд остались целы? Конечно, но только объединив усилия.
Готовиться к смене погоды нужно и делать это лучше заранее. Особенно в сфере распределения энергоресурсов, ведь, как показали последние зимы, без света может остаться любой участок Земли, причем в самый неподходящий момент. Как распределить энергию «по-женски»? Создать технологию, которая не будет зависеть от нефтепродуктов, энергии ветра, солнца или геотермального тепла – прибор, основанный на принципе вечного двигателя (не требует топлива, способен работать без вмешательства человека до износа механических частей), и использовать его в качестве генератора электроэнергии для нескольких домовладений, тем самым исключая отключение электроэнергии во всем населенном пункте одновременно. Как создать такой прибор? Так же, как вакцину, лишь обратив на эту проблему свое внимание.
Удивительно, но Земля в представлении верующих, чаще представляется врагом, чем другом, и, я уверена, многие увидят в смене погоды «небесную кару» за человеческие грехи. Масла в огонь подольет и мир медиа, раздувая локальную проблему до катастрофы вселенских масштабов. Как не подхватить «вирус панической атаки»? Заранее увести свою веру в более здоровое русло. Если я ученый, моя задача не борьба с врагом, но создание новых более пригодных для жизни условий, если я верующий, моя цель не сеяние страха или разжигание вражды (с теми же учеными), но поиск пути для того, чтобы людей рядом со мной успокоить, ведь от паники погибаешь быстрее, чем от реальной беды. Погода не убивает и не причиняет каких-либо неудобств вообще, только если вовремя к ней подготовиться.