В XIX веке астрологи писали, что аспекты склонения – самые важные из всех аспектов. Задкиэль утверждал, что эффект параллели точно такой же, как у точного соединения, только сильнее. Бишоп-Калпепер писал, что соединение и оппозиция почти равны по силе параллели, но не вполне. Однако в XX веке как этим аспектам, так и самому измерению склонения перестали уделять должное внимание.
В наше время далеко не все астрологи знают о склонении, или знают о нем лишь в теории, но на практике не используют, считая, что это ненужное техническое ухищрение. В некоторой степени такому отношению способствует слабая поддержка склонения в большинстве астрологических программ. Возникает своего рода ментальный блок: представление о том, что склонение – нечто очень сложное, не всем доступное. Это не так, стоит лишь однажды понять суть склонения.
Начнем с простых определений, хотя не вполне технически точных. Вы можете ограничиться ими, для понимания сути склонения они достаточны. Для тех, кто хочет знать все более точно, мы добавим больше деталей.
Итак, что такое склонение? Если вы помните школьный курс математики, в нем для построения графиков мы использовали систему координат, где было две оси: X и Y. По каждой из них мы откладывали расстояние, чтобы точно определить положение точки на плоскости.
До сих пор мы с вами рассматривали положение планет вдоль одной-единственной оси, вдоль эклиптики. Где именно планета находится, мы определяли с помощью эклиптической долготы, выраженной в градусах и минутах того или иного знака зодиака. Иными словами, пользовались лишь одной координатой, отложенной по своего рода оси Х, хотя она и замкнута в круг 360°, а не представляет собой прямую, которую мы рисовали в школе.