Редукционизм и связанные с ним ограничения
Речь идёт о так называемом редукционизме – процессе, основоположником которого в задокументированной истории является Аристотель, но который на самом деле был запущен гораздо раньше, а именно с приходом падших существ на Землю. Согласно редукционизму, любое целое может быть объяснено с точки зрения функционирования его частей. Вспомните, что я говорил о линейном уме: только линейный ум способен выдвигать идеи о том, что всё в мире состоит из отдельных компонентов, и, если понять законы (механические законы!), которые управляют отдельными составляющими, то можно понять и то, как работает целое, состоящее из этих частей. Если знать, что вся материя состоит из атомов, и научиться ими управлять, то можно контролировать материю.
Идея о существовании атомов была выдвинута греческими философами, которые считали, что атом – мельчайшая неделимая частица материальной вселенной. Спустя несколько столетий учёные открыли то, что они сочли атомом, и дали ему это название. На протяжении какого-то времени считалось, что он неделим, но позднее это предположение было опровергнуто. Выяснилось, что у атома есть ядро, состоящее из протонов и нейтронов и окружённое электронами. Потом оказалось, что и элементарные частицы не являются элементарными, так как были открыты ещё более мелкие частицы. Есть ли предел этому процессу дробления?
Нет такого предела. Вспомните парадокс Зенона. «Если бы у нас был более мощный андронный коллайдер, мы бы разогнали частицы до скорости света и открыли бы бозон Хиггса, частицу Бога, а значит, познали бы, как устроена материальная вселенная!» Вы никогда не познаете, как именно материя облекается в форму, разглядывая всё более мелкие частицы! Материя облекается в форму благодаря ментальному образу, который проецируется на неё из более высокой октавы. Причины, почему материя принимает именно эту форму, а не какую-либо другую, лежат вне физической, материальной октавы. Их надо искать в эмоциональной октаве, ментальной октаве, октаве идентичности и духовной октаве. Как бы пристально вы ни изучали мельчайшие элементы матрицы киноэкрана, разве это хоть как-то приблизит вас к отгадке, какую именно картину будут показывать на семичасовом вечернем сеансе? Это определяется не на уровне экрана.