Контекст формулировки. Точка сборки или расположение «местоположения» цели. Обычно, по обыкновению или как приятно, что цель «лежит» в будущем. Если мы сейчас её не видим, то её нет, и она где-то в будущем. А если её нет, значит, её нужно достигать, стремиться к ней, прилагать внешние усилия по достижению, искать чего не хватает и что нужно ещё, для того чтобы достичь. Появляется наша такая устремленность в будущее. Такой общий «настрой» и понимание в нашем сознании при обычном восприятии и понимании. Мы так знаем. В «технологии достижения цели», который мы рассматриваем «местоположение» цели находится в другом месте. Не где-то далеко в будущем, и во вне, а прямо сейчас внутри нас она уже есть. Такое осознание. Есть, но ещё пока мы не совсем «чётко» её сформулировали или осознали. Вот как раз здесь и есть «тонкий» момент. Формулировать и осознавать её нам нет необходимости. И вот почему. Мы будем не достигать цель, а реализовывать, проявлять её изнутри во вне. Наша цель, точнее образ цели, уже находится в нашем сознании. И мы его посредством своих действий должны проявить во вне, реализовать в окружающей действительности. Не достигать, а проявлять. При такой установке, нашему мозгу уже не необходимости напрягаться в поисках достижения. Мозг знает, что цель у него уже есть и ему только остаётся что реализовывать. Наблюдать окружающее пространство пристыковывать необходимое к цели. Цель уже есть – так знает мозг. И её нужно проявить в окружающей нас обстановке. Такой общий настрой. Теперь для формулировки цели необходимо задать себе три вопроса. Мы их обычно опускаем, по умолчанию. Считаем не очень важными, однако это нет так. Эти первые три вопроса себе определяют на 50% степень реализации цели. Они определяют наши возможности и способности. Именно они, всё остальное: ресурсы и средства – это частности. Сформулировать цель тремя вопросами. Иными словами, придать ей «форму» в нашем сознании из неопределённого представления от том чего мы хотим на самом деле. Это первый шаг в «технологии достижения цели». Всего их два. Второй – словно назовём «оживление образа цели».
И так эти три вопроса.
1. Что Это? 2. Для кого? 3. На долго?
А уж потом, дополнительные: Зачем? Как? Чем?
Небольшая расшифровка.
Первый вопрос «Что это?» для того, чтобы знать самому с чем ты имеешь дело. Чтобы образ его, пусть хоть ещё пока и смутный, отпечатался в мозгу. И мозг знал, что «Это», и о чём ему нужно будет думать. Не только ты будешь реализовывать свою цель своим умом, но и мозг тоже будет участвовать в этом процессе.
Примечание. Почему такое странное разделение «я – ум» и мозг. Об этом несколько позже. Примите это сейчас как есть. Если кратко. Есть мы со своим умом. Мы им «думаем» по своим шаблонам и правилам. Есть мозг, в котором находится наш ум, которым мы думаем. Ум – это только ограниченная часть нашего мышления. Часть, которую мы как-то освоили в своей жизни. Называется она у нас сознание. Она небольшая. Как верхняя часть айсберга. И она думает ограниченным набором «своих операторов». А есть ещё «нижняя часть айсберга», нашего мозга, которая тоже участвует в нашем мышлении. Её больше, и она «мыслит быстрее», чем мы сознательно перебираем свои варианты. Вот поэтому, чтобы не мешать нашему мозгу помогать нам мыслить параллельно, мы для него сначала формулируем свой вопрос «Что Это?». Для того чтобы дать знать нашему мозгу чем мы будем заниматься. Вот такое длинное пояснение первого вопроса. Но оно необходимо, потому что как обычно этому не придаётся особого значения. Теперь, надеюсь, понятно зачем задавать первый вопрос. Он изначально активирует деятельность всего мозга. Дает направление его мышления.
Второй вопрос «Для кого?». Он обязательно должен быть, без него никак. Это самый главный вопрос, как не покажется Вам это странным. Любое дело должно быть для кого-то. Не для чего-то, а для кого-то. Суть этого вопроса: реализация функции связи, взаимосвязи с миром. Непонятно? Каждый из нас тесно связан с миром через своё тело, мысли и чувства. Каждый из нас, хочет он того или не хочет, необходим другому такому же как он сам. Каждый из нас «служит» другому. Ели он не служит, значит, его «исключают из системы», потому что он не выполняет функцию системы – энергетического взаимообмена, который существует при «служении». Жизнь – это система. Мы в ней составные части. Если мы не выполняем функцию взаимодействия друг с другом, не «служим» друг другу, значит мы выпадаем из системы (жизни). Значит мы ей не нужны. Она нас не поддерживает и мы затухаем… Поэтому одно из самых важных условия нашей жизни – это «взаимообмен энергиями», общение, служение, размножение. Отсюда выводим вывод. Для того чтобы жить нам в жизни, нужно выполнять её важную функцию – взаимообмениваться энергиями. А это значит обращать внимание на другого, такого же как и ты. Тем самым связываться с ним, устанавливать контакт и связи. От этого сама жизнь расширятся и развивается. Она, жизнь, тоже хочет жить, поэтому установление новых связей она приветствует. Она через расширения наших связей друг с другом живёт. Поэтому, когда мы собираемся делать дело, мы думам для «кого» оно нужно, тем самым устанавливаем энергетическую связь и выполняем функцию жизни Вселенной. Такой вопрос – это просто необходимое условие, чтобы получить поддержку жизни. Да и по человечески это понятно тоже.
А что если мы не зададим такого вопроса себе, – спросите Вы, – что будет? А, ничего не будет. Будут трудности и препятствия, который могло бы и не быть. А почему? Потому, что если мы не делаем дело для кого – то, значит мы делаем дело для себя. Значит оно нужно только нам и никому другому не нужно, в частности не нужно и Вселенной. И она эти усилия не поддерживает, и дело затухает, а вместе с делом, и мы не видим смысла в своей деятельности. Вот такой замкнутый цикл. Если мы делаем для себе, то это никому не нужно. Не так ли? А если оно никому не нужно, значит, а нам-то оно зачем? Отсюда вывод вопрос «Для кого?» обязательно нужно задавать себе. Опять же и для мозга полезно. Он будет тогда понимать, что мы не просто так трудимся, а ради какого-то уважаемого человека, может даже и любимого. И он будет стараться. А для себя зачем старься делать что-то? Для себя это не интересно. Кому я тогда буду нужен? Никому. И мне никто тогда будет не нужен. И тогда что – свобода? Свобода – когда ты никому вообще на….. не нужен. Этврядли. По секрету. Есть два ответа-предела у этого вопроса. Для кого – для человека и для Бога. Без объяснений. Обыкновенный человек трудится для другого человека. Талантливый и гениальный для Бога. В этом вся разница между нами. Кто для кого служит, тот тому и нужен.
Внимание. Талантливость – это степень осознания ответа на этот вопрос «Для кого?». Для человека – это посредственность. Это почти что как для себя. Для группы – семьи – это уже чуть-чуть выше степень своих возможностей и способностей, которые нам даются и которые в нас открываются. Для «фирмы» – это уже другая степень. Для общества – ещё выше уровень. Для государства – ещё выше. Для планеты – ещё. Для космоса – ещё. Для вечности и безмерности – ещё. Для идеи – ещё. Для Бога – еще…. Надеюсь понятно. Кто на что «заточиться», тот и будет в этом поле утруждаться. Иными словами, кто как ответит на свой вопрос «Для кого?» тот то и получит: сферы, планы, ресурсы, людей, возможности и способности.
Важное примечание. Для нас, человеков, важно и нужно выбрать что-то «человечное». К примеру, другого человека или Бога. В ответе на вопрос «Для Кого?». Надеюсь понятно почему. Если мы не соблюдем этого правила и ответим на вопрос, что мы хотим служить «чему-то», а не «кому-то», то мы попадаем в сферу нечеловеческих сил, которые нам, людям, непонятны. Эти силы не имеют человеческих качеств и свойств, поэтому они нас ни во что не ставят. Они к тому же во много раз мощнее нас, «червячков». Намёк надеюсь поняли. Для тех, кто общается с водой, землей, воздухом и прочими природными силами. Человеку нужен человек. Закон такой.
Второй третий «На долго?». Осознание нами этого вопроса позволяет делу существовать столько насколько мы его «запрограммировали». Когда приступаем к делу нужно просто подумать и делать его с осознанием сколько это дело может прослужить – временно или навечно. Сейчас все стараются по быстрому получить прибыль. Это и есть источник недолговечности: отношение ко времени. Это отношение отражается на деле и запечатлевается в нём. Если быстро и сейчас – значит дело долго не живет. Если на вечность – то значит на века. Таких-то дел нет, – скажите Вы. Да потому что люди перестали думать о вечном, нетленном и прекрасном. Им бы только что-то поесть и сразу. На века никто не строит. Потому что сами чувствуют, что не хватает им ихнего сознания, чтобы жить в веках. Не дотягивают умом до осознания вечности. Никого не хочу обидеть. Нас так воспитали, последние 500 лет. Вот греки, да. Это были те ещё творцы. Прошли века, а творения их не сгинули во времени. Да и все древние люди, относились ко времени с почтение и уважением. Думали и строили на века. Не то что нынешнее племя. И всё это без шуток, на полном серьёзе.