«Нет, ну действительно, – продолжил он свои умозрительные рассуждения, – если два человека хотят одного и того же? Чей заказ исполнится? Понятно, конечно, что абсолютного равновесия не бывает, чаша весов рано или поздно качнется в чью-либо сторону, но все же? А если таковых желающих много? Возьмем, например, ту же партию в покер. Мне ведь так и не удалось добиться появления нужной карты. Единственное, что у меня получилось, это некоторым образом почувствовать близость успеха. Научиться прогнозировать развитие событий. Я уверен, что каждый хотел выиграть. И каждый как мог просил для себя нужную ему карту. Кто-то молил Бога, кто-то колдовал, кто-то визуализировал. Кто-то, наоборот, загадывал желание и отворачивался от монитора, поплевывая через левое плечо. Суть одна! Как исполнить сей пестрый набор противоречивых заказов? Приходится это все как-то взаимоувязывать, причем не только между игроками, но со всем прочим человечеством. Задачка не из легких. С точки зрения информационных технологий тут потребуются огромные вычислительные мощности. Может быть, поэтому нельзя избрать конкретный путь, а следует лишь указать конечную цель? А маршрут построит… в общем, кто-то, кто реально в силах это сделать.
Человеческий мозг просто не в состоянии оценить все многообразие влияющих факторов. Да он и не имеет о большинстве из них ни малейшего представления. Собственно, наверное, потому и не имеет, что не может. Иначе бы он просто-напросто не сумел бы справиться, переварить столь гигантский объем информации. Закипел бы и взорвался. Вероятно, истинное предназначение человеческого мозга в другом. Не пытаться объять необъятное. Не стараться просчитать свои действия на множество шагов вперед. Использовать его для анализа каких-то конкретных, локальных ситуаций, а в глобальном плане довериться разуму более развитому.