ТЕОРИЯ ЧАКР И ТАНТРИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ ТЕЛА

что Чакры активны не только в

процессе подъема Кундалини, но и в нашем повседневном опыте.

Во-вторых, они обнаружили, что в _повседневном__опыте_ Чакры

переживаются в передней части брюшной и грудной полости, а не в

области спинного мозга, как о том единогласно свидетельствуют

тантрические тексты. В-третьих, они обнаружили связь между

функциями Чакр и психофизиологическим тонусом организма /так

называемой «энергетикой»/, определив их как «центры поглощения

космической эфирной энергии».

Тем самым теософы значительно расширили наши представления

о Чакрах. С другой стороны, общий уровень теософского

теоретического мышления несет на себе печать своего времени и с

точки зрения современного развития научных знаний о человеке

совершенно недостаточен. Придавая же своим интерпретациям

внутреннего опыта статус «экстрасенсорных откровений»,

«экспериментальное подтверждение» которых принципиально возможно

только в случае предварительного принятия их на веру, теософская

традиция самоустранилась от дальнейшего продвижения в данном

направлении.

Основным «родимым пятном», доставшемся исследователям в

наследство от теософской традиции, является повсеместно

распространенное вульгарное представление о Чакрах, как о

некоторых пространственно-локализованных образованиях «Центрах»,

действительно в той или иной форме присутствующих в человеческом

теле — «грубом» или «тонком».

Авторитетом теософской традиции обусловлена и своеобразная

«методологическая летаргия», в результате которой большинство

исследователей, стремящихся к выявлению специфических функций

отдельных центров, т.е. _элементов_ системы Чакр, попросту

постулирует существование этой _системы_ как нечто само собой

разумеющееся (например, «Чакры — это орган эфирного тела» или

«Чакры — это энергетические центры»), — по всей видимости,

совершенно не отдавая себе отчета в том, что они занимаются

анализом ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ структур с НЕОПРЕДЕЛЕННОЙ функцией т.е.

анализом «того, не знаю чего».

Что такое Чакры? Постановка проблемы

Говорится, что Чакры скрыто присутствуют в теле каждого

человека, т.е. имеют самое непосредственное отношение к каждому

из нас. Но что такое Чакры? Оккультная информация о Чакрах

традиционно преподносится таким образом, чтобы задействовать

наше _воображение_, а не наше _восприятие_: как правило, авторы

пытаются навязать нам определенные сущности, с проявлениями

которых мы предположительно не сталкивались в своем личном

опыте.

У неискушенных читателей такая подача материала порождает

два преобладающих типа отношений к данному предмету: некритично

мыслящие люди становятся носителями «мифа о центрах», а люди,

мыслящие критично, отмахиваются от самой идеи центров как от

одной из форм «современного мифотворчества».

Если в нашу задачу входит серьезное исследование, а не игра

в эзотерику, то попытаемся определить сущность данного явления

/т.е. того, ЧЕМ являются Чакры/ должно предшествовать по

возможности более полное _описание_ самого этого явления.

Действительно, Чакры описывались и описываются. Можно

указать три основных подхода к описанию Чакр: йогический,

оккультный, а так же подход, развиваемый в рамках современной

интерперсональной тонусологии /т.н. «психоэнергетики»/. В первом

случае подробно описывается структура традиционной символики

Чакр, служившей в качестве опоры для специальных форм

йогического сосредоточения. Во втором случае имеется стремление

как можно более «объективно» описать Чакры на уровне

визуализаций «эфирного тела». В третьем случае описываются

«энергетические» характеристики Чакр в контексте межличностного

взаимодействия.

Во всех случаях мы сталкиваемся, собственно, ни с чем иным,

как с абсолютизацией того или иного частного аспекта

рассматриваемого явления — и, соответственно, с искажением,

«заужением» его сущности. Так, раммурти Мишра определяет Чакры

как «точки для сосредоточения внимания», Чарльз Лидбитер — как

«завихрения на поверхности эфирного тела» /цит. по [41,242]:

первая цифра в скобках обозначает порядковый номер цитируемого

источника — см. библиография в конце текста, — а цифра после

запятой — его страницу. Цифра после точки с запятой относится к

следующему источнику/, а на темном

Поделиться

Добавить комментарий

Прокрутить вверх