Субтир. СУБъективный фронТИР

Наука, Искусство, Магия

Надо отметить, что мне так понравилось в моей прошлой книге «ПУМПАК» перемежать главы, посвящённые моей автобиографии, своими философско-мистическими размышлениями, что несмотря на то, что «Субтир» – вовсе не нон-фикшн, и его история полностью вымышлена, я решил сделать здесь то же самое. В конце концов, писатель тоже должен получать удовольствие от своей книги!


Недавно, в своём телеграм-канале «Тёмная Сторона Сказки» (к слову, если вам нравится мое творчество и мои мысли, подписывайтесь, буду вам рад: t.me/darkside_of_fairytale в браузере или @darkside_of_fairytale в приложении Telegram) я написал о том, что Искусство – ступень к Вечности, вещь, куда более значимая, чем все люди мира. И хотя лжи в этом нет, стоит дополнить: я не считаю Искусство единственной такой ступенью и, тем более, последней из этих ступеней. Но прежде давайте о том, что я, собственно говоря, называю Вечностью.


Подобно Платону, я представляю наш мир лишь бледной тенью (платоновской пещерой) Истинного, Идеального Мира, Мира Идей. Мы, люди – серы, убоги и ничтожны, мы лишь пылинки, если не меньше, в масштабах Вселенной. И мы – лишь верхушка скрытого айсберга реальности, поскольку существуют вещи куда более глубинные, чем все мы. Нам даже не удаётся их полностью воспринять, видя лишь косвенные проявления их истинной мощи. В своей прошлой книге «ПУМПАК» я назвал эти вещи Константами. Незыблемые (вернее, как сказано в «ПУМПАК», и что я поясню ниже, условно-незыблемые) законы мироздания, силы, на чьей мощи стоит эта Вселенная, которые, собственно, и формируют эту Вселенную. Фактически, все достижения человечества, вся наша цивилизация стоит на науке, а она, по сути, выступает именно средством постижения этих Констант и использования косвенных следствий их мощи для собственных интересов.


Собственно, именно науку я и считаю одной из главных ступеней к Вечности. Люди придают огромное значение политике, религии и прочей болтологии, но мы, по факту, – ничто без науки! Вселенной нет дела до того, республика была в Риме или империя, все современные государства рухнут, может быть, даже само человечество исчезнет раньше, чем весь водород в Солнце выгорит в гелий. А ведь даже Солнце – лишь малая песчинка во Вселенной, которая смиренно подчиняется таким могучим Константам, как, например, гравитация.


Но вот ведь в чём парадокс! Чем больше Констант находит человечество, чем глубже оно их познает, тем больше противоречий в них находит! По сути, весь путь науки состоит из того, что она тратит годы (а в старые времена и столетия), чтобы увязать все известные ей факты в некую общую систему. Однако затем, когда эта система формируется, и все приходят к консенсусу, что, видимо, так всё и устроено, как вдруг обнаруживается Константа (а иногда и просто мелкий факт об уже известной Константе), которая полностью переворачивает всю картину с ног на голову!


Сначала защитная система Консенсуса срабатывает так, что он пытается отрицать эту новую Константу, активно атакуя её Туманами Забвения. Но, увы для Консенсуса, Туманы Забвения хороши против Идолов, но Константы ими не стереть, максимум – изменить. И через какое-то время Консенсусу приходится нехотя признавать факт существования новых условий. И далее наука долго и упорно пытается создать новую систему, чтобы объяснить и это тоже.


И вот к чему привели меня эти размышления. А что, если Вселенная в принципе не может быть систематизирована? Что, если каждая Константа «излучает» вокруг себя свои собственные законы бытия, которые не сводимы друг с другом? То есть, не в том смысле, что не сводимы вообще, я имею в виду, не сводимы все сразу. Как будет описано подробнее в главе «Наш Бог – Бессознательное», я представляю мир как вероятностное поле, большинство элементов которого принимают конкретное значение лишь под влиянием эффекта наблюдателя (об этом подробнее расскажу всё в той же главе). Но Константы – это те элементы поля, которые либо всегда имеют одно и то же значение, либо меняют его по одному и тому же алгоритму (иногда довольно сложному), не зависящему от эффекта наблюдателя. Более того, вероятностные элементы, находящиеся в зоне воздействия Констант, начинают подчиняться их (Констант) алгоритму принятия значения. Если же на какое-то «место» в вероятностном поле воздействуют две Константы и более, то постепенно, за счёт грандиозного перебора значений, происходящего со скоростью мысли, зона воздействия находит алгоритм принятия значений, который соответствует алгоритмам всех воздействующих Констант (вернее, соответствует каждой из них в той мере, в какой велико влияние Константы на алгоритм). И такой перебор происходит каждый раз заново, когда меняется состав влияющих здесь и сейчас Констант, то есть, унифицированной системы для всей Вселенной нет. Воздействует ли на такие подчинённые Константам зоны (а таких во Вселенной абсолютное большинство) эффект наблюдателя? Да, хотя и ограниченно, поскольку эффект наблюдателя производят личности, чьё воздействие менее стабильно, чем у Констант. Но кто же эти личности?


В прошлой своей книге я описывал личность как некое многослойное существо в инфополе (инфополе и вероятностное поле в данном контексте – одно и то же). Напомню, что я вижу личность так: в центре находится ядро – душа, которая перерабатывает одни чувства в другие. Вокруг души находится грёза, в которой чувства из души перерабатываются в образы, а образы из мышления – в чувства. Грёза отделена подвижной границей сознания от мышления. В мышлении образы из грёзы перерабатываются в мемы (единицы информации, которые, в отличие от чувств и образов, могут быть поняты и разделены другими личностями), а мемы извне – в образы. Мышление же отделено от внешнего мира границей парадигмы. К слову, как я и сказал, граница сознания – подвижна, чему в «Субтире» будет посвящена отдельная глава, ибо это довольно важно для передвижения между Абсолютом и Консенсусом. Когда она примыкает вплотную к душе, сокращая грёзу до нуля, а мышление расширяя почти до размеров всей личности, – личность находится в режиме будничного бытия. Когда же граница сознания смыкается с границей парадигмы, расширяя грёзу до максимума, а мышление, напротив, предельно сужая, – это режим сна. Промежуточные положения границы сознания – режим фантазии.


Так вот, целью существования личности я считаю производство новых мемов, то есть, новой информации. Мы приносим в этот мир то, чего в нём раньше не было. Потому что вопреки мнению традиционной науки, если проводить аналогию между Вселенной и книгой, я не считаю, что эта книга напечатана раз и навсегда в типографии и дана нам, чтобы просто её читать. Я считаю, что эта книга изначально была вообще почти пустой, и мы заполняем её вслед за нашими предшественниками. И хотя с каждой записью места в ней всё меньше, мы всё равно можем писать, пусть даже иногда приходится делать это поверх старых записей.


Однако читатель может справедливо возразить, что ведь рождаемые людьми новые паттерны – не ровня тем законам природы, которые изучает наука. Несомненно, это так, мемы, рождаемые личностями, несоизмеримо меньше Констант. Но, как я и описывал в «ПУМПАК», я верю, что Константы – это не более чем слипшееся друг с другом множество мемов. Вполне вероятно, личности, что породили эти мемы, уже давно исчезли, задолго до появления человечества, а может, и до возникновения нашей Вселенной. Но именно они родили те мемы, что в определённый момент, когда их накопилось огромное количество, слиплись в те или иные Константы. И потому новые мемы, если «атаковать» ими Константы, могут эти Константы изменять, добавляя себя в них. Более того, из новых мемов вполне могут формироваться новые Константы! Именно это я и называю колдовством, – изменение Констант силой человеческих личностей, а в перспективе – и создание личностями новых Констант.

Поделиться

Добавить комментарий

Прокрутить вверх