Wilamowitz-Moellendorff, 1919, I 438–439. Русский читатель неизбежно вспомнит «научно-технические тюрьмы» – «шарашки».↩︎
Ibid., I, IV.↩︎
«Именно «Платон» [Виламовица] действительно являет собой скопление наивных идентификаций и поспешных актуализаций» (Schwindt, 2001, 260).↩︎
Wilamowitz-Moellendorff, 1931–1932.↩︎
Schwindt, 2001, 264.↩︎
Hildebrandt, 1965, 36. Тенденциозность и недобросовестность этих мемуаров неоднократно отмечалась исследователями.↩︎
Карл Генрих Беккер вообще вел независимую и интересную культурную политику, и в частности, во многом способствовал продвижению георгеанцев, – и это несмотря на политические расхождения с некоторыми активными членами Круга, например, с Ф. Вольтерсом, ярым противником Веймарской республики.↩︎
См., например, письмо Гундольфа Георге от 3.02.1911 (George, Gundolf, 1962, 220).↩︎
Philosophische Bibliothek, Sämtliche Dialoge, 7 Bde. (Paperback). В 2009 году вышло переиздание перевода «Горгия».↩︎
Auerbach, [1946], 1959, 266. Здесь это замечание высказано по поводу Рабле.↩︎
Две точки – один из знаков введенной Георге пунктуации.↩︎
StGA.↩︎
Hildebrandt, 1912, 1. Далее страницы указаны в тексте. Ср. также: «… платонизм вырастет не логическим, а жизненным образом» (Ibid., 12).↩︎
См. об этом: Faber, Schlesier, Hrsg., 1986.↩︎
См., прежде всего, в: Wolters, 1909; 1911.↩︎