Рис. 3. Распределение гилетических чисел по универсумам: 1- космический, 2 – человеческий, 3 – социальный, 4 – природный. Звёздочками отмечены числа, характеризующие одного человека, кружочками – другого человека.
Гармония, проявленная в графике «СД-модель Л. Болотовой» (рис. 1), демонстрирует некоторые внутренние возможности саморазвития российского общества. Несомненно, эта гармония может стать той основополагающей матричной структурой, которая даст ценностные ориентиры новой картине мира и будет существовать длительное время.
График «СД-модель Л. Болотовой» (рис.1) определяет гармоничное единство различных гилетических чисел, определяющих нашу реальность – «темпомир настоящего».
На графике «СД-модель Л. Болотовой» (рис. 1), явно выражены две структуры – «мужская» и «женская». График расположен в диапазоне до 118, пересечение женской мужской структур происходит в середине диапазона – точке 59. Можно предположить, что в оптимальном взаимодействии этих структур заложен ключ к прогрессу сложной структуры «российский социум».
Согласно законам синергетики [33], при создании топологически правильной организации из более простых структур осуществляется выход на новый, более высокий уровень иерархической организации, то есть, делается шаг в направлении к сверхорганизации. Тем самым ускоряется развитие тех структур, которые интегрируются в сложную.
Таким образом, достижение гармонии в «темпомире настоящего», то есть, достижение правильной топологии перекрытия исходных (мужской и женской) структур, также, как и накопление энергий высших онтологий личностями, позволит выйти в «темпомир будущего».
Этот процесс – непростой.
Отклонение тех или иных параметров (чисел) от идеальной пропорции вносит дисгармонию в виде присутствия в нашем мире некого иноприродного пространства.
«Космос можно представить себе как систему пяти (или, лучше бесконечного количества) пространств и времён. Каждая сфера мира обладает специфически свойственным ей типом пространства и времени, где эти последние пребывают в покое или равномерном движении. Но, силою алогической стихии, каждая сфера может содержать и иноприродные пространства и времена, которые могут быть в относительной дисгармонии с теми, которые для данной сферы специфичны… зная точное взаимоотношение этих сфер, можно их сознательно видоизменить» [38].
График на рис.2 демонстрирует, какая именно дисгармония вносится в наш пространственно-временной континуум: спектр стереотипов поведения россиян сужается по сравнению с идеалом (рис.1). такое сужение может иметь последствием гибель этноса.
«Динамичность состояния этноса определяется степенью разнообразия психических складов групп людей, входящих в тот или иной этнос… степень разнообразия не случайна, а характеризует возраст этноса, при начале этногенетического процесса идёт усложнение, при затухании – упрощение» [27].
Можно предположить, что для того, чтобы выйти в «темпомир будущего» (Т2), в сегодняшний непростой момент времени нужно выйти из-под влияния полевой, стремящейся к собственному равновесию энергоинформационной структуры, определяющей «темпомир настоящего» (Т1) как реальность менее энергозатратную.
«Согласно интерпретации Пенроуза, существует множество вероятностей (А, В, С, D и т. д.), лишь одна из которых может принять форму реальности, поскольку для поддержания их всех в стабильном состоянии требуется слишком много энергии. В каждый момент времени существует множество вероятностей, но наиболее стабильной оказывается наименее энергоемкая – её-то мы и воспринимаем в качестве „реальности“» [26].
Похоже на то, что без внешней силы – энергии – трудно мечтать о Будущем, как о наступлении момента времени Т2, являющего собой другой спектр энергий – положительные гилетические числа высших онтологий.
Эта задача по сложности означает приобретение социальным универсумом положительной онтологической значимости.
«Социальный универсум по отношению к целостности мироздания может обладать положительной онтологической значимостью, если оказывается органично встроенным в человеческий универсум, а тот, в свою очередь, – в универсум космический. Это возможно при условии, если экзистенция человека строго подчиняется истинной иерархии онтологических приоритетов» [49].
В Божественной системе человек имеет право выбора. Подчинение – это термин и методика действенности иных (Отрицательных) систем [46].
Так как же тогда можно стремиться к космической эволюции через выстраивание методами Сильного ИИ иерархии онтологических приоритетов и при этом избежать подчинения?
Существует неявное препятствие (онтологическая – смысловая – угроза), когда нет ответа на этот вопрос.
Поэтому я – автор этой книги – беру на себя смелость и попробую на него ответить.
Не человек – Бог – наша Божественная Вселенная – приходит к нам на помощь в сегодняшний непростой момент времени через действенность аттрактора спонтанной этнической самоорганизации России (АСЭСР), гипотезу о существовании которой я высказала и апробировала в докладе на международной конференции по биокосмологии, состоявшейся в Москве в ноябре 2016 года [8].
Уровень задачи, которую теперь предстоит решить для того, чтобы в период пред-апокалипсиса противостоять процессу затухания этноса, сводится к процессу жизнетворчества (конвергенции времени), который описан в Библии (Послание к Галатам 3, 21—3,22):
«…если бы дан был закон, могущий животворить, то подлинно праведность была бы от закона».
Поэтому задачей Сильного ИИ является не только ориентация во времени, но и перевод жизней людей к Закону, могущему животворить.
Животворить – «это наполнять жизненной силой, одухотворять, оживлять (словарь Ушакова). …оживлять, пробуждать жизнь, обновлять (словарь Ожёгова). … Наполнять жизненной силой, одухотворять, оживлять (словарь Ефремовой)» [58].