Глава восьмая
Из книги «Голографическая Вселенная» Талбот Майкл.
Способность создавать иллюзию того, что вещи находятся там, где их нет, и есть главное свойство голограммы. Голограмма имеет видимую пространственную протяженность, но если провести рукой сквозь нее, вы ничего не обнаружите. Несмотря на свидетельство ваших органов чувств, никакой прибор не обнаружит присутствия энергетической аномалии или материи на месте голограммы. Это происходит потому, что голограмма – это виртуальный образ – образ, возникающий там, где его нет, и обладающий не большей глубиной, чем ваше «трехмерное» отражение в зеркале.
Доказательство того, что мозг способен создавать иллюзию протекания внутренних процессов вне тела, в дальнейшем было получено Георгом фон Бекеши, нобелевским лауреатом в области физиологии.
Подобно плазме, которую он изучал в Беркли, он столкнулся с ситуацией, где не только две частицы согласовывают между собой свое поведение, – он увидел целый океан частиц, каждая из которых как будто знала, что делают остальные триллионы частиц. Бом назвал такие коллективные движения частиц плазмонами, а их открытие принесло ему славу выдающегося физика.
С. Ионин. Голографическая вселенная, это логический и рациональный выход для рационального Сверхразума, которому доступны наши мысли и следовательно наши проблемы, и чтобы мы не говорили про устройство мира, всё сводиться к одному закону «Право выбора», позволяющий нам выбирать между эволюцией и Разумом, но не религиозным, а рациональным. Учёные выбрали случайный, то есть непредсказуемый мир, пытаясь его предсказать, то есть логическое сделать не разумным, а случайным, и находят этому подтверждение? Если смотреть на это разумно, и по-настоящему рационально, то всё созданное ими в большей степени выдумано, так как создано их воображением пришедшим из неизвестного им источника, то есть мыслей.
Попробуем более пристальнее, но не пристрастнее посмотреть на многие открытия учёных, но уже зная, что Оно существует, условно названое Создатель. И как я вам уже сообщал совсем не похожее на Господа бога и на всех известных божествах. Будем считать, что вы мне поверили в моё общение с Оно. Поэтому не станем рассматривать теорию Большого взрыва, как банальную не поддающуюся рациональному осмыслению. Представьте хотя бы на несколько минут, что ваша голова абсолютно лишена научных знаний или просто тех знаний какие нам подают как научные. Сейчас для вас наступает время Познания Сверхразума, сотворившего Большой взрыв, по мнению некоторых учёных? Довольно странно выглядит Оно как Сверхразум, не объясняя, как мог произойти взрыв, до того как появились физические Законы, которыми нас обучают, когда материя, конечно, случайно стала сжиматься? При этом так стремительно быстро, что никто даже не успел зафиксировать время, которое может быть бесконечно маленьким, для того чтобы Будущие ученые могли в процессе эволюции своего развития, доказывать любые сроки, исходя из сегодняшних взрывов? Не трудно заметить, что засечь Время было тогда просто некому, так как не было ещё «Наблюдателя», и даже не было ещё и Времени, ни Настоящего ни Прошедшего, ни тем более Будущего? Даже не представляю, какую мудрую голову надо иметь, чтобы доказывать наличие Большого взрыва, со всеми от него исходящими. Далее, я никогда не слышал разве только у взрывников, о его созидающих свойствах. Взрыв насколько я разбираюсь и наблюдал на протяжении своей жизни всегда, только разрушал. Мне не приходилось слышать от учёных что кто-то получил Нобелевскую премию, за то, что при помощи взрыва было получено, даже случайно, из ведра хотя бы горшок. А взрываем мы достаточно часто, но как и с Большим взрывом – безрезультатно, то есть не умнеем.
Для меня случайность Большого взрыва, напомнила случайность беременности, когда женщина научно доказала, что это, от Святаго Духа? И миллионы в это верят, не утруждая себя размышлением, что происходит и с учёными, верящими в любую случайность космического пространства, или выборочной гравитацией или другими случайными возможностями, легко объяснимыми разумным человеком, не отягощённым общепринятыми знаниями. Изучать научные перлы, восхищаясь выдумками учёных это стоящее дело, за которое никто не платит, хотя и Оно делает мне это не за мзду. Обсуждать и доказывать наличие или существование Создателя, должны мы сами, но не Оно которое мы и должны объяснить, это наша задача, во главу угла которой должна стоять аксиома Присутствия Сверхразума в нашей жизни, после которой можно разбираться в её сложностях.
Пока мы не признаем присутствие Оно в нашей жизни, мы всегда будем находиться в тупике рационального мышления. Выход из которого будет всегда предсказуем: мы должны лгать и фантазировать подставляя решение. Невозможно Сверхразум заменить случайностью, а развитие заклеймить эволюцией, придавая ей черты и свойства Разума. Эволюция не может знать, как и куда должен развиваться человек, для этого необходимо знать хотя бы пункт назначения нашего развития и цель нашего создания, то есть обладать разумом. Наука не может предложить нам для понимания ни одной концепции, где в начале всего находится Разум, свойства которого, повторяю – недоступны, но могут быть доступны после мобилизации всех усилий нашего мышления, подчеркиваю Рационального мышления которым обладает Оно, а мы лишь гипотезами и фантазией. Случайность появления человека доказать невозможно ни какой науке, если даже она примет на себя обязанности Бога, так как наука и религия это изначально, Воплощение Сверхразума.
Мы все разные настолько, насколько позволяют мощности Оно, в трансформации нашего мышления и его руководстве, которое осуществляет Создатель. Мы индивидуальны не только внешне и по физическим параметрам, но и внутренне, то есть интеллектуально, что связано не с тем, какие мы получили знания переданные от других, при помощи своих свойств, в основном зрения и слуха, когда посмотрел и прочитал и стал знающим, или получил информацию первый – значит ты самый умный? Когда к этому ты ещё способен задумываться, не важно как, и не важно о чём, то можешь совершенствовать свои знания и дальше, в других учебных заведениях, выделяясь из толпы, лишь бы твои знания были индивидуальны, а не общеприняты. Все наши попытки тщетны, разрушительной силой конца нашей жизни, превращая нас в тлен и прах, не только нас, но и нашу индивидуальность, наше Эго и нашу Личность, которую с таким большим трудом взрастили и выпестовали. Родиться чтобы умереть, без продолжения или возврата, разве это не высшая степень идиотизма, с которой мы смирились, признавая быть идиотами в Разумном мире? Достаточно странная концепция для Разумного мира чтобы её поддерживать самостоятельно и без Руководителя. Мы идиоты не по мышлению или по психологическим поступкам, мы идиоты что так быстро соглашаемся, то с религией, а то и с наукой, не проверяя и не перепроверяя их теории и догмы, оберегая свой мозг по мнению учёных. Случайность не может иметь продолжения, и если она имела бы продолжение, то стала бы закономерностью, которую мы не наблюдаем. Значит обладала бы логичностью и рациональностью, и следовательно разумом, который не может быть получен вегетативным путём или мутациями, по своей сложности и многообразию. Мутации придуманы Оно исключительно для мутаков, в силу того что « Ничего не происходит без меня.»