Школа жизни Создателя. Монография

Глава шестая

Разумное Устройство Мира

Большинство ошибок нашего мышления, происходит именно из-за этого, когда мы пытаемся устройство нашего мира, изучать применяя доказательную базу, собирая как можно больше аргументов и фактов, которых у нас практически нет так как нет долгожителей которые могли это подвердить или удостоверить, не говоря уже о вечножителях. Основной аргумент наличие Оно как Сверхразума и Создателя нашего мира, может быть только один факт, это признание самого Творца, объясняющего своё Творение. Всё остальные факты будут считаться плодами нашего мозга. Невозможно поверить в контакт или общение человека и Создателя напрямую, но исключить это тоже нельзя, что доказывает мой опыт. Доказать что в мою голову залетела разумная мысль о Разумном Устройстве Мира, так же невозможно как и её опровергнуть. За шесть лет общения с Оно как Высшим разумом, я без особых трудов могу отличить мысли пришедшие ко мне от Оно, от своих, созданных в глубинах моего мышления? В начале этого деления было немного трудно, тем более, что мы все приходящие мысли в наш разум привыкли считать своим достоянием, особенно это относится к открытиям, не только в науке, но и в производстве, литературе, философии, религии, искусстве и многих других областях, чаще всего в поэзии, когда неожиданно откуда-то сверху, приходит нужная рифма или даже выражение, открытие, мелодия и многое другое. Это настолько для меня естественно, что я даже не думаю про это, но не забывая, благодарить Оно за подсказки, когда готовлю материал для публикации. Иногда мне приходиться проверять свои мысли и выражения заглядывая в словарь, как это случилось в начале нашег общения между мной и Сверхразумом, когда у меня непроизвольно, возник в голове вопрос адресованный Создателю, ужасно примитивный? Позже я уже не задавал таких глупых вопросов, как тот выскочивший из моего разума, когда спросил у Создателя, после того как Оно мне сообщило следующую мысль: « Ничего не происходит без меня?», что является определяющей фразой своего отношения ко всему и значит к нам. Если начинать достаточно правильно, то мы собственно не о чём таком сложном не думаем по-настоящему, чаще всего мы решаем дилемму: Как поступить или что выбрать, без достаточного сложного рассуждения, и это нас часто подводит, заставляя принять не правильное или правильное решение. Мы в своём большинстве не думаем, то есть не размышляем, о том для чего и с какой целью Оно как Необьяснимый, которого я чаще буду именовать как Творец или Создатель, ничего общего с общепринятыми понятиями всех существующих Богов не имеющими, хотя какими-то свойствами обладающими. Для вас необычным является чаще всего фантастика, которой мы заполняем свои Незнания, используя, только предоставленные вам Знания, не думая о их несовершенстве и недостоверности. Об этом часто вас предупреждают мудрые наставники или рациональномыслящие люди. Только единицы способны рассуждать о знаниях имея в виду их происхождение, понимая их источник? Например я использую в своих изложениях прямой источник: Непознаваемое Оно как Высший разум и Создателя, но не в том виде в каком наш Творец представлен в религиях и в философии, и даже в обычной жизни. Высший разум не поддаётся традиционному исследованию для науки тем более, что она его не только не изучает, но и просто игнорирует? И это очень странно для науки, утверждающей свой исследовательский характер или свойства. Без особого труда, я бы мог вам объяснить основную причину: Почему наука не исследует Создателя под видом Оно или Высшего разума, отдавая предпочтение материальному, а идеальное только декларирует, не понимая, как можно объяснить невидимое, а точнее Невидимое! Значит и Непознаваемое! Случайностями не познать Оно как Сверх разум, эта грань которуб можно перейти только с помощью Оно, как в данном случае, не претендуя ни на что, как это делаю я – посвящая вас в тайны Мироздания.

Сейчас уже про это можно говорить достаточно открыто, хотя о Боге и Богах разумные люди утверждают достаточно давно, хотя в случае со мной вероятно это произошло впервые, так как я не имею никаких данных о аналогичных случаях, контакта человека с Непознаваемым или Высшим разумом. Нет ничего подобного ни в литературе, даже фантастической, ни в религиях множества стран где я бы мог получить хотя бы какие-то разъяснения? Чтобы это прояснить, постараемся проанализировать достоинства и недостатки самых интересных и значительных религиозных взглядах на Сотворение мира, с общепринятых и устоявшихся взглядов исследователей: Теологов, эзотерикой, индуистов, буддистов и просто служителей культа и религиозного и научного догмата. Я понимаю, насколько сложна задача стоящая перед вами, впервые познакомившимися с моими взглядами, а также их источником происхождения? Мне очень жаль, что самое интересное для вас, я оставляю в стороне своей монографии, как вымысел, хотя все написанные мной книги или статьи, по-настоящему автобиографичные и честные. О Честности я уже сообщал в своих книгах и о предоставленной мне возможности общения с Высшим разумом, могу заметить что за прошедшие шесть лет моего контакта произошедшего в Португалии в ноябре 2018 года, и на сегодняшний день 29. 09.2024г. Не было ни одного случая, чтобы Оно как Высший разум сообщило бы мне, что можно было бы подвергнуть сомнению, не говоря уже о лжи и вранье? Ещё раз, настоятельно рекомендую вам задуматься о роли лжи и вранья в нашей жизни, и совсем другого отношения к этой черте наших способностей у самого Создателя, которого я при всём желании не могу сравнить из представленых нам богов. Я уже много писал о том, что Оно как Высший разум физически, не способно лгать, а мы говорим правду только в виде исключения, но и тогда положа руку на «Библию» или давая смертельную клятву. Оно как Высший разум в контактах со мной, никогда не подтверждает свои выражения какими-то клятвами или утверждениями правдоподобия, в которых разумные люди не нуждаются.

Поэтому, мой вопрос у Оно как Создателя, о Существовании Создателя выглядит достаточно нелепым, если не сказать – глупым? Для вас достаточно трудно представить, как на самом деле происходит общение между мной и Непознаваемым Высшим разумом, пожелавшим чтобы я обращался к нему как « ОНО», а не как Богу, а тем более Господу? Вероятно, Высший разум считает сравнение с Оно наиболее доступным и приемлемым для меня, и значит для всех, чтобы не затруднять моё исследование Создателя. Поэтому Оно это основное определение высказанное самим Высшим разумом, а все остальные сравнения являются синонимами Оно, которые я использую для вашего сравнения в силу своих знаний и привычек. Необходимо понимать что Оно не является: ни господом Богом, ни святым Духом, ни тем более Иисусом Христом, и никаким другим из известных нам божеств во всех религиях и преклонениях людей Земли.

В мире созданном Высшим разумом в оригинале называемом Оно, всё должно быть абсолютно разумно, когда мы часто путаем свою разумность с нашими достижениями, принимая прогресс за развитие, хотя чаще прогресс нас дезориентирует, упрощая нашу жизнь, ограничивая её подвижность. Мы понимаем что в самом движении заложено развитие и наше совершенствование, но не в самом отдыхе, а тем более безделиц и праздной жизни, и даже райской? Райская жизнь это такой же вымысел как и многое другое, в религиозных взглядах на создание и построение человека. Для меня неоспоримым фактом является необходимость Создателя постоянно держать руку на пульсе нашего развития, при этом делая это незаметно для нас, создавая у нас в голове правильные и неправильные мысли, право выбора которых предоставлено исключительно нам, так как Оно в этот выбор не вмешивается.

«Уроки Необъяснимого Оно!» так озаглавлена моя монография, продолжаются уже в течении шести лет, но к положительному результату оно меня не привели, если говорить о положительном результате, общепринятые нормы и понятия.

Поделиться

Добавить комментарий

Прокрутить вверх