Русская метафизика ХIХ–ХХ веков

Необходимо отметить, что, критически оценивая многое в «западном» векторе петровских реформ, славянофил в то же время совершенно определенно признавал саму их необходимость и писал, что Петр ударил по России как «страшная, но благодетельная гроза».↩︎

  • Хомяков А.С. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 347.↩︎

  • Роднянская И., Гальцева Р. «Хомяков». Философская энциклопедия. М., 1970. Т. 5. С. 444.↩︎

  • Хомяков А.С. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 280.↩︎

  • Там же. Т. 3. С. 281–282.↩︎

  • Подробнее об историософии «Семирамиды» см. ниже в разделе «Восток: метафизический образ Китая в русской философии ХIХ века».↩︎

  • См., напр.: Riasanovsky N.V. Russia and the West in the theaching of Slavophiles A Study of Romantic ideology. – Cambridge (Mass.): Harvard univ. press, 1952. P. 217.↩︎

  • Хомяков А.С. Полн. собр. соч. Т. 5. С. 8.↩︎

  • Там же. Т. 6. С. 17.↩︎

  • Хомяков А.С. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 25.↩︎

  • Хомяков А.С. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 354.↩︎

  • Там же. Т. 3. С. 212.↩︎

  • Там же. С. 173.↩︎

  • Там же. С. 22.↩︎

  • Там же. Т. 5. С. 214–215.↩︎

  • Хомяков А.С. Полн. собр. соч. Т. 1. С. 22–23.↩︎

  • Там же. С. 27–28.↩︎

  • Там же. Т. 8. С. 362.↩︎

  • См., например: Герцен А.И. Собр. соч. В 30 т. М., 1956. Т. 9. С. 157.↩︎

  • Кошелев А.И. Записки Александра Ивановича Кошелева (1812–1883 годы). Берлин, 1884. С. 73.↩︎

  • Поделиться
  • Добавить комментарий

    Прокрутить вверх