Разоблаченное Таро

Таро как объект искусства


Начнем с самого прекрасного – с искусства. Я – менеджер культуры по образованию, поэтому мне очень важно, чтобы вы перестали воспринимать Таро только как инструмент для прорицания. Почему-то сегодня многие забывают о том, что Таро является произведением искусства в первую очередь. Мне кажется это странным, потому что именно сейчас многие художники создают свои колоды просто для того, чтобы поделиться с миром своим художественным видением сюжетов Таро. Даже создаются NFT- коллекции на основе Арканов.

В этой главе я хочу с вами рассмотреть через призму искусства четыре традиционные колоды разных школ: Таро Уэйта, Тота, Папюса и Марсельское Таро. Я буду обращать внимание не только на художественную ценность этих колод, но и на то, какие социальные и исторические предпосылки повлияли на их сюжеты – это самое интересное. Здесь мы немного стряхнем с Арканов пыль мистики и попытаемся посмотреть на них со стороны материализма.

Чтобы понять, что перед нами именно произведение искусства, а не посредственность, есть несколько принципов:

1. Произведение должно быть новаторским;

2. Оно должно показывать высокий уровень мастерства;

3. Произведение должно быть социально актуальным, т.е. протестовать, бунтовать, поднимать социальные темы;

4. Оно должно иметь свой авторский стиль, т.е. быть узнаваемым;

5. Произведение должно обладать психологизмом, т.е. заставлять нас испытывать эмоции;

6. Оно должно обладать композиционной гармонией, т.е. быть читаемым и не иметь ничего лишнего;

7. Произведение искусства должно обладать глубоким смыслом;

8. Оно должно быть интерактивным, т.е. в нем мы сами додумываем смысл или концепцию.


Теперь давайте пройдемся по общим моментам, которые относятся ко всем колодам мира – это два последних пункта: №7 и №8.


7. Произведение искусства должно обладать глубоким смыслом.


Абсолютно все колоды мира обладают глубоким смыслом, на то Таро и считается тайным знанием, которым владели лишь посвященные. Есть целые книжечки к Таро с интерпретациями карт. По сути, это и есть тот самый глубокий смысл, который каждый создатель колоды видит по-своему. Только Оракулы могут не всегда обладать глубоким смыслом, но это уже совсем другая история, не относящаяся к Таро никоим образом.


8. Произведение искусства должно быть интерактивным, т.е. в нем мы сами додумываем смысл или концепцию.


Все колоды мира обладают интерактивностью. За рубежом очень популярно интуитивное Таро чтение. У нас эта тенденция тоже развивается. Смысл интуитивного чтения Таро – трактовать карты, опираясь на их сюжет и символы, без чтения книжечек с интерпретациями. Эта практика полностью основана на интуиции, воображении и жизненном опыте таролога. На самом деле, это очень спорный момент: круто ли читать Таро интуитивно, или же это просто лень современных тарологов заучивать интерпретации? Так или иначе сюжеты абсолютно всех колод заставляют нас додумывать смысл.


Теперь я предлагаю вам баттл: какая из колод четырех классических школ является объектом искусства и соответствует всем критериям произведения искусства? Я буду проводить анализ этих колод по критериям выше в той же последовательности.

Поделиться

Добавить комментарий

Прокрутить вверх