Запад и Восток: Смерть и Жизнь.
Полный инвалид – нобелевский лауреат Хокинг и Шанкари Май Джи молодая и здоровая 112летняя ученица легендарного 300-летнего Йога Трайланги
Глава 4. На грани веков и тысячелетий
Россия 90-е годы. Распад основ. Все новое лучше? «Неизвестно кто» и «известно для кого». Что сколько стоит. XX век по 20 лет. «Камо грядеши?». «Кто виноват?» и «Что делать?». Новый свободный мир?
Новый век для России означал совершенно новые, глобальные изменения, которые совсем недавно не могли даже придти никому в голову в СССР. Вплоть до самой «перестройки», как можно видеть из статистики, происходило, как и для всех стран, плавное и равномерное повышение общего благосостояния страны (так называемого «общего валового продукта») и не было никаких особых экономических и внутренних социальных проблем. Народ продолжал потихоньку верить что «нонешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме», для чего, впрочем, были вполне реальные основания. Лозунг партии «в 1980 году транспорт станет бесплатным» уже апробировался в десятке городов, зарплаты потихоньку росли, денег государству хватало и для космических дел, и для поддержания советских республик, народных республик – буферов от капиталистических стран, и для помощи «третьему миру», и для военных целей, и для мощных программ строительства бесплатных квартир и огромной сети детских учреждений и пионерлагерей, и для сети рабочих профилакториев-санаториев, сети дешевых столовых и ведомственных и рабочих поликлиник и пр.
Все это держалось на старой идеологии, мощно поддерживающейся сетью партийных организаций на местах и центральным контролем над прессой и средствами массовой информации. Однако, это держалось на старом слое высших руководителей страны, который за пару лет самым банальным образом ушел из жизни – от старости. Новое поколение руководителей страны, между тем, давно смотрело на Запад, естественным образом противопоставляя его идеалы личной свободы коллективному глобальному контролю в стране. Идея личных свобод, дополненная представлениями о неограниченности личных доходов, оказалась весьма соблазнительной. Перестройку, впрочем, начала группа идеалистов во главе с Михаилом Горбачевым, считающая возможным, смягчив коммунистическую доктрину, снизить и военное противостояние, но, главным образом, резко увеличить взаимодействие между странами. Этому способствовала популярная теория тех времен о «конвергенции» двух социально-политических моделей и о так называемом «постиндустриальном обществе» как чуждом таких социально-политических противостояний. Действительно, в ряде стран Европы у власти были социалисты, социалистические партии имели большую силу, а социальные гарантии той же Швеции далеко превосходили таковые в СССР. Новые идеи были приняты массами с энтузиазмом.
Первый год преобразований ознаменовался бурной активностью масс, повышением зарплат, снижением партийного контроля над всем и вся, и частными инициативами в экономике, наряду с реальным разоружением и открытыми контактами с Западом. И вот тут и оказалось, что у руководителей страны было свое мнение – кому должны принадлежать экономические богатства страны, как уже накопленные, так и вновь создаваемые. Интересно, что эта история была известна всем, показана по ТВ и сам Горбачев ясно высказался по этому поводу. А история была типичная для любой либеральной начавшей развиваться по законам рынка страны. Молодой предприимчивый и работящий предприниматель своими собственными силами в форме «семейного предприятия» наладил выпуск остро дефицитных тогда женских колготок. Заработав первый миллион полноценных тогда рублей, он заплатил все налоги, а также профсоюзный и партийный (он был членом КПСС) налог и решил увеличить производство. Вот тут и оказалось, что для простых предпринимателей окошко сберкасс (а других банков еще не было) оказалось слишком узким для таких сумм, ему его собственных денег не выдали! Все обращения на всех уровнях оказались бесполезными и он обратился к Горбачеву. И тогда этот гарант конституции и первый (и единственный) президент СССР и озвучил с экранов телевизоров о том, для чего все и затевается в стране. Он сообщил, не стыдясь, глядя с экрана, что «не затем мы начинали перестройку, чтобы неизвестно кто становился миллионером». Таким образом, идея Запада «равных возможностей», которая так и воспринималась нардом, была заранее «подправлена» верхами.
Скоро страна увидела «известно кто» должен был стать миллионером. Сменивший Горбачева Ельцин уже не таясь сделал все, что мог – разрушил СССР, разбив страну на княжества бывших республик, начал гражданскую войну в Чечне, провел грабительскую приватизацию, когда за бесценок огромные ресурсы доставались «известно кому», уничтожил партию, армию, атомную и космическую промышленность, а заодно и валютный запас страны. Это не считая полного развала социальных сетей – детских садов, пионерлагерей, пансионатов и столовых, не говоря уже о бесплатных квартирах. Такого радикализма на фоне уже полной анархии не выдержали уже единственные, кто еще заботился как-то о стране структуры – гос. безопасность, и спившийся президент сделал населению «новогодний подарочек» – передал власть (непонятно на каком юридическом основании) Путину – явному ставленнику этих структур. Надо отдать должное, молодому и энергичному президенту удалось как-то наладить общий порядок, завершить гражданскую войну и отвадить от высшей власти уже нацелившихся на нее «новых русских», решивших, что власть денег неплохо бы дополнить и прямой властью в государстве, закончив, таким образом, формировать уже полностью мафиозное государство.
Новый экономический порядок, однако, оказался удивительно прост. Не утруждаясь сложными экономическими проблемами, решение которых было возложено на само население, государство ограничилось участием в ресурсо-добывающих предприятиях, сделав ставку на нефть. Продаем нефть – раздаем деньги на социальные нужды – нехитрая формула держалась более 20 лет.
Интересно сравнить эти «достижения» с первыми 20 годами Октябрьской революции, уничтожившей предыдущий отживший императорский и не способные удержать власть кратковременные буржуазные режимы.
За первые 20 лет XX века царский (фактически уже единственный в Мире императорский самодержавный) режим окончательно дискредитировал себя; свернул начавшиеся преобразования в сельском хозяйстве, индустрии и политической власти; участвуя в развязывании Первой Мировой войны, фактически проиграл войну и уничтожил огромные массы населения в ней; утратил доверие всех политических сил страны, когда все они вынудили царя отречься от власти. Кратковременные разномастные послецарские режимы оказались совершенно неспособны к удержанию политической власти и практически мгновенно исчезли, уступив власть тем, кто понимал, что новое время – время широкой демократии, и власть народа должна если не фактически существовать, то хотя бы декларироваться и являться новой политической основой страны.
За последующие 20 лет (19171937 гг) Россия стала совершенно иной страной. Ликвидированы разруха и результаты поражения в Мировой войне, последствия гражданской войны, создано единой многонациональное государство, ликвидирована безграмотность, проведена индустриализация, частное сельское хозяйство стало коллективным, создана новая научная база и множество высших учебных и научных учреждений, создана новая армия и новое вооружение, способные одержать победу во Второй Мировой войне, замаячили перспективы новых технологий – атомной и космической. Несмотря на геноцид Сталина и его приспешников, постоянно увеличивалось население и средняя продолжительность жизни, развивались общественные формы самоуправления и поощрялись самые разные общественные организации.
Все это дало возможность расцвета послевоенных годов, с максимумом на 60-е гг: атомная энергия и космические полеты, массовый выход политзаключенных и свобода слова (хотя кратковременная и ограниченная), массовое жилищное строительство, освоение дальневосточных территорий и Сибири, постоянный рост фактических доходов и развитие общественных фондов потребления, составлявших в последующее 20-летие (60—80е гг) порядка 80% общих доходов населения; рост народонаселения и увеличение продолжительности жизни. Фактически, до самого 1989 г. продолжался непрерывный рост Валового внутреннего продукта (ВВП) и рост заработной платы.
К концу 80-х годов, однако, физически постаревшее и фактически впавшее в старческий маразм высшее руководство утратило все нити управления страной и все доверие и уважение фактически всего населения. Это был правительственный и управленческий кризис, воспринимавшийся как политический, хотя никому и не мерещился тот уровень политического а затем экономического и культурного падения, который разразился в 1990-х годах.
За 20 лет преобразований 1989 – 2009 гг: распалось единое государство, сформировав вместо буферных зон враждебные режимы вокруг России, вместо индустриальной страны Россия стала источником природных ресурсов (даже не научившись делать из нефти бензин и оставляя большую часть прибыли перерабатывающим странам) – более чем на порядок (!) снизилось производство средств производства – стратегическая основа любой страны, разрушены тяжелая индустрия, космическая, авиационная и автомобильная промышленность; фермерское сельское хозяйство осталось мечтой.
Население в сравнении с СССР снизилось в 2,5 раза, увеличилась резко смертность населения и снизилась продолжительность жизни; ликвидированы фактически все социальные гарантии и органы народного контроля над деятельностью чиновников; постоянно снижались доходы населения; разрушено самоуправление и органы народного контроля, сделав власть чиновников неподконтрольной и самовластной; терроризм, воровство и взяточничество стали повсеместными; ликвидировано государственное строительство и все общественные фонды потребления без малейшей компенсации зарплатой; принадлежащие всему населению богатства страны были расхищены частными лицами, мгновенно нажившими миллиардные капиталы и рвущимися к политической власти, которую с трудом и весьма умеренно удалось ограничить.
Не трудно видеть, что минувшие 20 лет означали фактический распад всего созданного в стране: ее площади, количества населения, индустрии, космоса, науки, социальных гарантий, общественных фондов потребления, органов народного контроля и армии.
Все это наглядно видно даже из общедоступных каждому статистических данных Интернета. Снижение станкостроения с 1990 г. – в 15 раз. Общий ВВП России по сравнению со США ниже в 10 раз. Снижение индекса ВВП за 10 лет – в 2,5 раза, последующий рост, однако – результат продажи подорожавшей нефти, при продолжающемся дифференцировании доходов разных групп населения и непрерывном подорожании всех товаров и услуг, в т.ч. государственных. ВВП на душу населения в США составил $ 41,6 тыс, в России ВВП составил $ 11,8 тыс. – 51-е место в мире. Эксперты считают, что это место в рейтинге останется за Россией надолго – перспектив догнать коголибо в обозримом будущем у России нет.
Повышение ВВП с 1998 г. далеко не означало повышение реальных доходов населения. Так, заработная плата в России к 1989 г. упала до 60 $, а к 2003 г. повысилась лишь до 180 $, тогда как цены обогнали мировые; для США зарплата госслужащих в 3000 – 5000 $ является умеренной; к тому же, широкий импорт с таможенными и другими налогами и дикие представления российских бизнесменов о «приемлемой» прибыли (26% за рубежом и 50200% в России) приводит к тому, что многие товары в России дороже чем в Европе и США в разы! Вычисления реальной зарплаты и пенсий с учетом всех трат показывает, что несмотря на рост ВВП с 1998 г., реальные доходы, упав до минимума в это же время, фактически не увеличивались в последующие годы.
Представление о настоящем экономическом положении народа можно получить сравнивая цены, пенсии, стоимость различных услуг и общественные фонды потребления в настоящее время и 80-х гг.
Не трудно видеть, что по ценам на хлеб (16 коп и 18—20 руб), молоко (24 коп и 30 руб литр), мясо (2 руб и 250 руб), сыр (3 руб и 300 руб) и ряду других основных продуктов питания коэффициент равен примерно 100 (1 рубль 80-х гг = 100 рублей современных цен 2010 г.).
По средних зарплатах (1502—50 руб в 80-х гг и 15—25 тыс. руб сейчас) можно сказать, что к 2010 г. средняя зарплата равна таковой в 80-х гг