Проблема объективности времени в философии

Здесь стоит обратить внимание, что с аналогичной трудностью сталкиваются и зарубежные исследователи. Так, например, Л.А. Боброва, отмечая возросший интерес к философским идеям мыслителей иных эпох в современной аналитической философии, указывает, что в ряде случаев мы имеем дело скорее с использованием метода концептуальной реконструкции, который «как бы исключает историю из историко-философских тем» (Боброва Л.А. Поиск путей к истине: опыт аналитической философии. Научно-аналитический обзор. М., 1995. С. 28), чем с собственно с историко-философскими исследованиями. Не отрицая того, что «Метод концептуальной реконструкции в определённых случаях может быть плодотворен» (Там же), поскольку «способствует более точному пониманию структуры, исходных предпосылок и целей философской системы… призван выявить недостатки и устранить их, сохранив при этом всё рациональное» (Там же), автор отмечает, что «…именно здесь и заключается слабость данного метода. Законно встают вопросы, с каких позиций происходит критика и что в таком случае признается рациональным» (Там же).↩︎

  • Анисов А.М. Время и компьютер. Негеометрический образ времени. М.: Наука, 1991. С. 14.↩︎

  • Там же.↩︎

  • Анисов А.М. Время и компьютер. Негеометрический образ времени. М.: Наука, 1991. С. 14.↩︎

  • Там же. С. 13.↩︎

  • Там же. С. 12.↩︎

  • Анисов А.М. Время и компьютер. Негеометрический образ времени. М.: Наука, 1991. С. 13.↩︎

  • Там же. С. 34.↩︎

  • Там же. С. 35.↩︎

  • Финогентов В.Н. Темпоральность бытия. (философский анализ): Автореферат дис… докт. филос. наук: 09.00.01. Екатеринбург, 1992. С. 6.↩︎

  • Там же.↩︎

  • Там же.↩︎

  • Поделиться
  • Добавить комментарий

    Прокрутить вверх