Проблема демократии в американской политической мысли ХХ века

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 41.↩︎

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 33.↩︎

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 50–51.↩︎

Merriam Ch. Е. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 51–52.↩︎

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 53.↩︎

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 56–57.↩︎

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 64.↩︎

Merriam Ch. Е. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 62.↩︎

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 63.↩︎

Merriam Ch. E. On the Agenda of Democracy. Cambr., Mass., 1941. P. 57–58.↩︎

Reves E. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 130.↩︎

Reves Е. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 131. В американской политической литературе понятие «нация» (nation) имеет несколько значений: оно означает и страну, и национальную общность, а в ряде случаев и государство как синоним страны. Это нашло отражение и в нашем политическом лексиконе: United Nations Organisations мы переводим как Организацию Объединенных Наций.↩︎

Reves Е. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 131.↩︎

Reves E. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 132↩︎

Reves E. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 132.↩︎

Reyes E. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 132. Под «государствами» Ревеш понимает «группы индивидов», обладающих (в данный момент) суверенитетом.↩︎

Reves Е. A Democratic Manifesto. N. Y., 1942. P. 133.↩︎