Такой подход – это своего рода стресс-тест для фундаментального христианского утверждения, что оба Завета являются частями единого, бесшовного божественного плана. Он заставляет задать честный вопрос: можно ли читать оба текста буквально, не впадая в логическое противоречие?
Как мы будем разбираться: Буква против символа
Веками христианские богословы пытались «сшить» эти два сценария с помощью символического, или иносказательного, чтения (аллегории). Дома и виноградники у Исаии объявляли «образами» духовных благ, рождение детей – «духовным ростом», а долгую жизнь – метафорой вечности.
Но аллегория – это не решение проблемы, а способ ее обойти. Она похожа на попытку открыть файл в неродной программе, которая искажает его содержание, чтобы он хоть как-то отобразился. Этот метод работает, только если ты заранее решил, что Новый Завет – это «правильная» программа, а детали Ветхого – лишь «иконки», которые нужно переосмыслить.
Эта книга не спорит о том, какой сценарий «истиннее». Наша задача – проанализировать логику текстов. Мы будем последовательно читать Ветхий Завет буквально и сравнивать его с Новым, чтобы показать точки их несовместимости.
Цель этой книги – призвать к интеллектуальной честности. Можно продолжать «сшивать» тексты символами, но это будет уже не чтение, а редактирование. Честнее признать: перед нами две разные «операционные системы» будущего. И от того, какую из них мы выбираем, зависит, кого и чего мы на самом деле ждём.
Часть I. Программа «Земное Царство»:
Идеальная история по Исаии
Введение к Части I
Главы 65 и 66 Книги пророка Исаии – это кульминация его видения будущего. Именно здесь звучит величественная формула: «Ибо вот, Я творю новое небо и новую землю». Но что на самом деле стоит за этими словами?