Но если ты ждешь будущего по сценарию Нового Завета, ты ждешь Того, кто выведет тебя за пределы этого мира. Его задача – дать тебе вечную жизнь в совершенно новой реальности, где базовые правила нашего мира (смерть, рождение, брак) больше не действуют.
Отсюда и главная мысль этой книги: эти два сценария логически несовместимы. А значит, Иисус из Нового Завета не может быть тем Мессией, которого описывает Ветхий Завет, если читать последний буквально.
Иными словами, если христианин принимает ветхозаветные пророчества не как «символ» или «намек», а как буквальный план на будущее, он, по сути, ждет земного царя-реформатора. Но Иисус, как Его рисует Новый Завет, не выполняет этот план. Он предлагает нечто совершенно иное.
Наш подход: Логический анализ канона (это весь сборник книг Ветхого и Нового Заветов)
Нова ли эта идея? Конечно, нет. Основной тезис этой книги – о невыполнении Иисусом критериев мессианства из Танаха (Ветхого Завета) – составляет ядро иудейской полемики с христианством на протяжении двух тысячелетий, то есть иудеи Иисуса не считают никаким «Мессией» от слова «вообще».
Наша цель – не просто повторить этот древний спор, а проанализировать его с точки зрения внутренней логической согласованности библейского корпуса (сборника всех книг Библии) для современного читателя, особенно для того, кто находится в христианском или постхристианском культурном пространстве.
Эта книга – не историко-критическое исследование, которое прослеживает, как развивались и менялись идеи о Мессии на протяжении веков. Мы работаем с Библией так, как она лежит перед нами сегодня – как с завершенным каноном, то есть финальным, авторитетным сводом текстов. Наш вопрос прост и логичен: если мы возьмем эту готовую книгу и применим к ее ключевым пророчествам о будущем единый и последовательный метод чтения (прямой, буквальный), будет ли итоговая картина целостной? Или система «зависнет» из-за попытки запустить два несовместимых файла одновременно?