Поставим мысленный эксперимент. Допустим, есть некий внешний наблюдатель (не в системы). Для него система, где конфигурация материи абсолютно статична, будет представлять собой моментальный снимок. Поскольку в системе нет никаких изменений, для внешнего наблюдателя, то время в этой системе не течёт. Её временная метка не будет меняться относительно его собственного времени. Внутри же самой системы есть внутренний наблюдатель, процессы в его мозгу статичны, как следствие для такого наблюдателя не существует самого понятия время. Он не просто не видит изменения в кадрах, он даже не существует, как воспринимающий субъект в этот момент. Остановка процессов, обеспечивающий сознание, приводит к исчезновению каких-либо категорий для него. Таким образом, время и сознание коррелированные процессы. Одно невозможно без другого.
Время, которое замечает наш мозг – это лишь то, что мы воспринимаем. Для фиксации времени нужно изменение конфигурации материи. Отсутствие изменения конфигурации материи не означает, что время не идёт.
Уточним мысленный эксперимент:
Система А: Вся материя замирает. Все процессы останавливаются.
Система Б: Существует вне системы А и обладает своими собственными часами основанными на изменениях в собственных изменениях материи.
Возникает вопрос: Можно ли утверждать, что для системы А время шло?
1) Если считать временем системы А внутренние процессы в ней, то нет, время для системы А не шло. Её собственное время заморожено.
2) Если считать временем системы А её месторасположение на временной оси внешнего наблюдателя из системы Б, то для системы А время шло, но без смены тех самых кадров.
Остановка измышлений на данном этапе подтвердила бы общие положения догм, но я пишу этот текст, чтобы их логически поломать. Давайте заключим, что на данном этапе тезис заключается в том, что: Время – это не абсолютный фон, а относительная величина, зависящая от системы отсчёта и происходящих в ней процессов.
И тут встаёт главный вопрос: Время – это действительно только свойство материи? Оно действительно только относительно?
Для мысленного эксперимента введу два понятия: