Также огромную роль в этом механизме играет и высокое энергопотребление неокортекса. Социальное взаимодействие в режиме глубокого анализа, логики и осмысленности – невыгодно. Поэтому эволюционный отбор шёл по шаблону. Именно по этой причине в среднем наиболее плодовиты именно такие члены общества – не задумывающиеся. Отсутствие измышлений порождает излишние плоды репродукции, в которые горе-родители не планируют вкладываться. В современной мир-системе это, конечно, частично нивелируется социальными и экономическими факторами. В качестве наглядного примера могут служить массовые миграции дешёвой рабочей силы из государств, неспособных прокормить такую массу населения. Для любителей евгеники намекну на их заблуждение: проблема заключается не в генах таких людей, а в отсутствие пиши для измышления, вызванного объективными причинами.
Следующей проблемой социального взаимодействия является сама его суть, заложенная природой, а именно – социализация, никак не способ познания. В этом и кроется причина становления самих догм. С точки зрения обезьяны, философская или научная дискуссия – это такой же ритуал установления связей и статуса, как и груминг. Именно поэтому, казалось бы, великие умы! Не стремятся к истине и познанию.
Существует и редкая аномалия – взаимодействие на высоком интеллектуальном уровне, возможная только при определённых условиях со стороны взаимодействующих индивидов:
– Сознательное подавление животной составляющей;
– Готовность на большие энергетические затраты;
– Отсутствие прямой социальной угрозы (спор за статус, ресурсы, самку);
Главное противоречие человеческой природы! Обладая мощным инструментом познания наша система блокирует этот инструмент в самой важной сфере – взаимодействие с другими носителями этого инструмента, потому что для выживания стада это рискованно.
В конце концов, все социальные институты сводятся к обслуживанию тех же древних инстинктов.