3) Человек не способен жить в состоянии постоянного осознания пустоты. Мозг. Как продукт эволюции заставляет нас искать паттерны, причинно-следственные связи, цели и задачи. В этом и есть человеческое условие: быть обречённым на поиски смысла в бессмысленной вселенной, ИИ
же не обречён на эту мучительную и прекрасную участь.
В то же время, отсутствие объективного, высшего смысла не отменяет самого факта существования явлений, процессов и их взаимодействий. В этом и заключается различие между онтологией (что существует) и телеологией (ради какой цели существует) (Я позволяю использовать себе подобную терминологии, ни ради самой парадигмы, а ради примера в этом, конкретном отрывке. Это очень важный момент, поскольку в дальнейшей я также разберу ошибочность совершенно любой догмы).
Онтологически: Вселенная, мозг, электроны – существуют. Они являются фактами.
Телеологически: Ни у одной из этих сущноностей нет предначертанной свыше, извне заданной цели или смысла. Их существование не для чего-то.
Следовательно, всё, что происходит – эмоции, чувства, социальные взаимодействия – это просто факты, события в цепи причинно-следственных связей. Они не обладают ценностью или смыслом, но они есть.
И тут я должен констатировать несколько явно существующих абсурдов.
1) Биологический: Все действия людей – это лишь результат миллионолетней настройки биохимии мозга, направленной на максимизацию выживания и статуса.
2) Экзистенциальный абсурд: Все эти действия не имеют конечной цели. Она самоподдерживающаяся: мы поддерживаем биохимические реакции (например: получаем дофамин от статуса, одобрение, чувство принадлежности) для того, чтобы продолжать поддерживать эти реакции.
3) Космический абсурд: Любые усилия, иерархии, страхи и достижения в конечном счёте будут уничтожены неизбежной смертью Солнца и превращением всей системы в пепел. Это делает любой смысл временным, в глобальной перспективе – тщетным.
С этой точки зрения, жизнь является замкнутой системой ритуалов, обречённой на гарантированное уничтожение.