Отсутствие материи – это не отсутствие бытия. Это отсутствие событий, информации, записи. Это чистая плёнка в камере. Плёнка есть, но на ней ничего не записано. Пространство-время есть. Но в нём нет материи, которая бы его искажала или оставляла на нём информационные следы.
Таким образом важно разделять:
– Онтология: пространство-время существует вечно, как пустая сцена.
– Эпистемология: наше знание о пространстве-времени возможно только благодаря материи, которая его искажает и через которую мы его познаём. Без материи мы не смогли бы его никак измерить, но поскольку материя его искажает, поэтому мы способны измерить только искажённое.
Это и порождает всю современную путаницу в современном знании. Реляционисты смешали эти два уровня. Они решили, что неизмеримое без материи – не существует.
Конфликт в современной институциональной системе
И так, рассмотрим, что в итоге отвечает за перенос информации (что зашито внутри того же фотона).
Согласно реляционисткой позиции, информация в самом состоянии поля. Факт, что поле возбуждено именно здесь и сейчас с такими-то параметрами (частотой, поляризацией) – это и есть информация. Тот же фотон – лишь посыльный несущий это возбуждение. Сам носитель информации – поле.
Некоторые теоретики при этом считают, что информация является первичной. В этой концепции, фотон и другие частицы – это не фундаментальные кирпичики, а проявления лежащего в основе потока информации. Информация не «в» фотоне, а фотон есть информация. Его свойства и есть форма, в которой существует эта информация.
При этом самая глубокая и спекулятивная идея: то, что мы называем частицами – это возмущения или дефекты в структуре самого пространства-времени.
Информация кодируется в геометрии. Так же, как рябь на воде несёт информацию о брошенном камне, фотон может быть рябью на ткани пространства-времени, и его свойства – это и есть данные об этом возмущении.
Последний из наблюдаемых нами курьеров может переносить что-то куда более фундаментальное – поля информации, структуры пространства.